Высший арбитражный суд РФ.

по заявлению об установлении факта излишнего взыскания налогов, заявленных к возмещению, о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из недоказанности заявителем того, что суммы, заявленные к возврату, превышают его действительные налоговые обязательства перед бюджетом.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7661/10 по делу N А67-5484/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих подписание счетов-фактур неустановленными лицами, в связи с непроведением почерковедческой экспертизы.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7346/10 по делу N А32-20122/2009-3/280 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью налоговым органом обоснованности доначисления налога на прибыль и, как следствие, доначисления НДС.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7943/10 по делу N А03-9449/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель в целях исчисления НДС обязан был включить в налоговую базу выручку от реализации выполненных его контрагентами работ независимо от их фактической оплаты.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7202/10 по делу N А43-23578/2008-21-603 В передаче дела по иску о взыскании за счет средств казны муниципального образования неосновательного обогащения и убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, учитывая, что имущество рынка администрацией не использовалось, так как оно находилось в пользовании потребительского общества и общество в процессе его использования произвело неотделимые улучшения имущества при отсутствии на это согласия правомочного органа собственника, признали иск не подлежащим удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7200/10 по делу N А51-11353/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7194/10 по делу N А56-19133/2008 В передаче дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки - изъятии нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих тот факт, что именно изъятие спорного имущества привело к банкротству предприятия, отказ предприятия от права хозяйственного ведения на здание, принятый распоряжением комитета по управлению городским имуществом, является законным основанием для прекращения данного права.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7181/10 по делу N А40-75538/08-109-315 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7156/10 по делу N А20-1321/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом был представлен только один акт осмотра транспортного средства, не подкрепленный документально и составленный в одностороннем порядке без привлечения к осмотру представителей страховщика, поэтому суды пришли к обоснованному выводу о невозможности достоверно установить наличие и размер убытков.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7130/10 по делу N А32-15959/2008-70/164 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, взыскания неуплаченного НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлены надлежащие документы в подтверждение права на налоговый вычет.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7125/10 по делу N А75-3067/2009 В передаче дела по иску о признании исполненной обязанности по уплате налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания для признания надлежаще исполненной обществом обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за спорный налоговый период.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-5259/08 по делу N А73-17766/2005-37 В передаче дела по заявлению о возложении на должника расходов на выдачу заработной платы работникам и содержание общежития должника, почтовые расходы по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7318/10 по делу N А04-4970/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия муниципального органа по непроведению торгов и неразмещению муниципального заказа на медицинское обслуживание населения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как конкурс на размещение муниципального заказа не объявлялся и заявитель по закону не является лицом, претендующим на заключение государственного или муниципального контракта, а значит, не вправе обжаловать в судебном порядке действия (бездействие) заказчика.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-4567/10 по делу N А76-20584/2008 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно имеющимся в материалах дела счетам-фактурам, выставленным ответчику в спорный период, сетевая организация указала установленный тарифным органом тариф за услуги по передаче электрической энергии, что определено сторонами в договоре; акты об оказании услуг подписаны обществом без разногласий.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-3891/10 по делу N А-32-14165/2008-26/229-2009-34/25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не доказал, что у предпринимателя имелась недоимка по налогу на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-1239/09 по делу N А67-8780/06 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец по встречному иску не согласовал с ответчиком возможность проведения ремонтных работ, объем работ и их стоимость. Истец, зная об отсутствии перед ответчиком обязательств по ремонту помещений, произвел ремонтные работы в собственных коммерческих интересах.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8396/10 по делу N А33-10607/2009 В передаче дела о признании частично недействующими постановления органа местного самоуправления об утверждении маршрутной сети и приложения к нему для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный акт принят в целях повышения безопасности и качества пассажирских перевозок, нормативное регулирование спорных вопросов направлено не на ограничение свободы перевозчиков, а имеет своей целью установление безопасной и своевременной перевозки пассажиров.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8290/10 по делу N А08-5759/2008-19 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольные постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не предпринимал никаких мер к получению разрешения на строительство как до его начала, так и во время проведения строительных работ. Удовлетворение иска о признании права собственности на спорные самовольные строения при таких обстоятельствах противоречило бы положениям ст. 222 ГК РФ и ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8274/10 по делу N А04-7381/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на день вынесения судом решения о привлечении предпринимателя к ответственности публичная обязанность, нарушение которой вменено предпринимателю, была отменена.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8165/10 по делу N А45-1848/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательно сбереженных средств в связи с расторжением договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор генерального подряда, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства, является незаключенным, ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел денежные средства за счет истца и в силу ст. 1102 ГК РФ обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8093/09 по делу N А58-8900/07-0105 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале банка по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что приведенные заявителем факты не являются обстоятельствами, при наличии которых решение суда первой инстанции могло быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8063/10 по делу N А70-6588/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязательства ответчика по договорам долевого участия в строительстве не являются денежными, в связи с чем суды обоснованно отказали в удовлетворении требования о начислении процентов на подлежащее передаче истцу по данным договорам имущество.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7964/10 по делу N А40-87911/09-8-700 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ, неустойки за просрочку оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признав не доказанной оплату суммы долга ответчиком за выполненные истцом в соответствии с договором подрядные работы, правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7857/10 по делу N А14-16612-2009/572/34 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, текущие обязательства могут быть предъявлены только в установленном порядке в ходе конкурсного производства, в связи с чем в данном случае налоговый орган не вправе был самостоятельно осуществлять принудительное взыскание с предприятия задолженности по налоговым платежам.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7826/10 по делу N А33-15896/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, пени и штраф, о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ошибочное непредставление подраздела налоговой декларации при наличии в иных разделах декларации сведений, необходимых для исчисления суммы налога, подлежащего уплате, не может быть расценено как неуплата налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7788/10 по делу N А12-12859/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку документально подтверждено обществом право на налоговый вычет по НДС и обосновано включение затрат в состав расходов в целях исчисления налога на прибыль, а также доказана реальность совершенных сделок и их экономическая обоснованность.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7753/10 по делу N А32-7941/2009-25/64 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку рассмотрение налоговым органом материалов налоговой проверки в отношении налогоплательщика, не извещенного заблаговременно надлежащим образом, следует расценивать как нарушение положений п. 14 ст. 101 НК РФ, влекущее отмену принятого по результатам такого рассмотрения решения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7711/10 по делу N А68-3876/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика в ходе исполнения обязанностей арбитражного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7658/10 по делу N А67-9053/06 В передаче дела по заявлению о замене кредитора, участвующего в деле о банкротстве, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов, определена правовая позиция по применению Закона о банкротстве в части предъявления в деле о банкротстве капитализированных платежей.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7527/10 по делу N А43-12587/2002-24-282 В передаче дела по ходатайству о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя ходатайство, суд обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальной возможности реализации оставшегося у должника имущества и о перспективах поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7465/10 по делу N А50-11020/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец предложил обществу расторгнуть муниципальный контракт в связи с нарушением сроков и снижением качества работ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7441/10 по делу N А29-4039/2009 В передаче дела о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как денежные средства, получаемые обществом из бюджета, являются субсидиями, предоставляемыми на покрытие фактически полученных убытков, возникших в результате оказания коммунальных услуг по ценам, определенным органом местного самоуправления, они не связаны с оплатой реализованных услуг и не должны включаться в налогооблагаемую базу по НДС.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7427/10 по делу N А03-1588/2010 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не представлено доказательств представления документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7416/10 по делу N А55-9926/2009-54 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в бюджет, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку именно налоговый орган несет бремя доказывания обстоятельств, которые послужили основанием для принятия спорного решения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7399/10 по делу N А40-83001/09-16-638 В передаче дела по иску об обязании предоставить информацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как довод о том, что в перечень дополнительной информации, предоставляемой при детализации телефонных звонков, не входит предоставление сведений о входящих соединениях по той причине, что входящие звонки абонентом не оплачиваются, обоснованно отклонен судом, поскольку абонент имеет право на получение запрашиваемой им информации в силу п. 4 ст. 63 ФЗ "О связи".

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7347/10 по делу N А14-11566/2009-321/32 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что истцом не представлено достаточных доказательств принятия ответчиком решения о сдаче спорного помещения в аренду или заключения договора аренды с другим лицом.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7330/10 по делу N А81-216/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных повреждением линии электропередачи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к выводу о доказанности заявленных истцом убытков, возникших вследствие повреждения водителем компании опоры линии электропередачи в результате дорожно-транспортного происшествия, в части упущенной выгоды и стоимости работ по ремонту двух скважин.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7293/10 по делу N А65-17030/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости, коммунальным и эксплуатационным услугам, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды признали требования компании о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности обоснованными. При этом, произведя расчет суммы неустойки за просрочку платежа, суды пришли к выводу о несоразмерности этой суммы последствиям нарушения договорного обязательства и уменьшили ее на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7290/10 по делу N А07-3946/2009 В передаче дела о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании неосновательного обогащения и стоимости производства экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя первоначальный иск в части, суд исходил из того, что сторонами не согласованы вид и объем части работ, не представляющих для заказчика потребительской ценности, в связи с чем отказал во взыскании их стоимости.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7283/10 по делу N А57-6034/2008-221-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7273/10 по делу N А76-28717/2008-21-863/323 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с несоответствием оспариваемых пунктов договора действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7250/10 по делу N А27-7082/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период потреблявший тепловую энергию многоквартирный жилой дом, его энергопринимающие устройства не находились в управлении или на обслуживании у фирмы, оснований для признания последней абонентом по ст. 539 ГК РФ и возложения на нее обязанности по оплате тепловой энергии не имеется.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7224/10 по делу N А63-4060/09-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, сославшись на ст. 721 ГК РФ, установив некачественное выполнение работ, пришел к обоснованному выводу, что обязательство исполнено ненадлежащим образом и работы оплате не подлежат, поэтому отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7218/10 по делу N А82-4701/2009-35 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения к договору аренды недвижимого имущества и признании за обществом преимущественного права на заключение договора аренды недвижимого имущества, переданного по оспариваемому соглашению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не представило доказательств заинтересованности и нарушения его прав оспариваемым соглашением, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7212/10 по делу N А53-7819/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что доказан факт выполнения ответчиком услуг в соответствии с техническими условиями, согласованными с истцом, поэтому у истца отсутствуют основания требовать возврата уплаченных ответчику денежных средств.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7203/10 по делу N А67-2793/09 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал сделку приватизации указанного здания недействительной (ничтожной), а поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий и не может служить основанием возникновения у истца права собственности, обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7189/10 по делу N А40-60288/08-37-501 В передаче дела по иску о взыскании ущерба по договору транспортной экспедиции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как экспедитор не представил доказательства, подтверждающие доставку клиенту вверенного ему груза в надлежащем состоянии, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7161/10 по делу N А40-68344/09-62-509 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, неоплаченного депозита, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно применил срок исковой давности по заявлению ответчика, исчислив начало течения срока с того дня, когда истец узнал о нарушении своего права, а значит, истец обратился с иском с пропуском срока, установленного ст. 196 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7149/10 по делу N А40-59723/09-134-359 В передаче дела по иску об обязании возместить убытки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что причиной нарушения сроков выполнения монолитных работ истцом являются признанные в судебном порядке незаконными решения ответчика, которые привели к вынужденному простою подрядчика, в результате чего последний нарушил сроки выполнения монолитных работ и был вынужден выплатить ЗАО неустойку.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-7123/10 по делу N А40-64247/09-48-493 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлено, что перед истцом имеется задолженность по договору подряда, однако ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, то есть он не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику, в связи с чем не может быть субсидиарным должником по данному денежному обязательству.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-6506/10 по делу N А65-10601/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным пуска тепла в торгово-развлекательный комплекс; обязании выполнить технические условия, а именно: выполнить все существовавшие врезки в перекладываемые тепловоды, обязании подключить здание гостиницы к теплосетям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подключение здания истца к городским сетям, минуя сети общества, невозможно, также судами доказан факт восстановления трубопровода теплоснабжения к зданию истца.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-5572/10 по делу N А48-1691/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения и отсутствии признаков малозначительности содеянного.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-4784/10 по делу N А48-2646/2009 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано возникновение права федеральной собственности на спорное недвижимое имущество, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судами не установлено.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-4720/10 по делу N А03-7498/2009 Дело об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, а также обязании его освободить передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Права, предусмотренные ГК РФ, принадлежат лицу, владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-2841/08 по делу N А32-19540/2007-51/428-2009-29/88 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество не подтвердило право на получение налогового вычета по п. 8 ст. 200 НК РФ, в связи с непредставлением надлежащим образом оформленных реестров счетов-фактур (с отметкой налогового органа, в котором состоит на учете покупатель (получатель) нефтепродуктов), представление которых предусмотрено п. 8 ст. 201 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2010 N ВАС-8037/10 по делу N А26-4748/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил заготовки древесины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, уменьшая размеры штрафов, обоснованно исходил из подтверждения материалами дела факта совершения заявителем вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7095/10 по делу N А32-38708/2009-15/550 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-4472/10 по делу N А78-8040/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-4119/10 по делу N А40-77857/09-48-635 "О приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8391/10 по делу N А27-23421/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8385/10 по делу N А40-139012/09-122-1034 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7219/10 по делу N А56-40823/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7204/10 по делу N А60-19914/2009-С9 "О восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора и принятии заявления к производству"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7105/10 по делу N А43-7020/2009-33-129/1 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7092/10 по делу N А65-27059/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8490/10 по делу N А71-7502/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-5532/10 по делу N А60-27624/2009-С1 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8506/10 по делу N А55-7237/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7045/10 по делу N А45-10240/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8532/10 по делу N А41-9110/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8535/10 по делу N А32-25526/2008-65/634 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8550/10 по делу N А17-9611/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N 8613/10 по делу N А76-10345/2009-15-447 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N 8572/10 по делу N А76-8677/2009-10-520 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8608/10 по делу N А19-17245/09-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-5712/10 по делу N А33-17496/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-11812/10 по делу N А40-67474/09-28-471 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-4675/08 по делу N А57-6687/06-13-44-39 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-983/10 по делу N А56-54370/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8664/10 по делу N А40-105815/09-77-636 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N 8615/10 по делу N А32-10788/2009-9/237 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8593/10 по делу N А55-16280/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8586/10 по делу N А73-11715/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8573/10 по делу N А40-10032/08-154-147 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8563/10 по делу N А40-102142/09-81-798 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8543/10 по делу N А51-15250/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8500/10 по делу N А72-971/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8473/10 по делу N А27-9400/2000-1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8455/10 по делу N А54-4614/2007С17 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8271/10 по делу N А56-10299/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8407/10 по делу N А12-17911/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8404/10 по делу N А12-22154/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8400/10 по делу N А72-1472/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8394/10 по делу N А56-40717/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8378/10 по делу N А31-5919/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-6524/10 по делу N А55-10367/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8138/10 по делу N А40-58196/09-58-404 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору об открытии банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку акт, составленный по результатам работы экспертной комиссии, установившей подлинность электронной цифровой подписи на платежных поручениях, на основании которых банком списаны спорные денежные средства, является доказательством того, что обществу не причинялись убытки неправомерными действиями (бездействием) банка.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8076/09 по делу N А59-408/2008 В передаче дела о взыскании задолженности по муниципальному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при подаче третьего заявления с ходатайством о восстановлении процессуального срока суд не выявил уважительных причин его пропуска, отклонил ходатайство истца и правомерно возвратил ему названное заявление со ссылкой на статью 315 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-8027/10 по делу N А40-47195/09-30-487 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанных денежных средств с банковского счета истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договора банковского счета и неправомерного распоряжения денежными средствами истца, поскольку электронные платежные поручения, полученные ответчиком по системе банк-клиент, подписаны электронными цифровыми подписями уполномоченных истцом лиц.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7968/10 по делу N А40-102682/09-93-906 В передаче дела по заявлению о привлечении руководства и должностных лиц службы судебных приставов к административной ответственности за виновное неисполнение решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно отказали в удовлетворении требований общества ввиду отсутствия у арбитражного суда предусмотренных законом полномочий на привлечение к административной ответственности должностных лиц службы судебных приставов.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7850/10 по делу N А14-12518/2009-356/20 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки, платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суды исходили из соглашения сторон, достигнутого при заключении договора поставки, в соответствии с которым размер истребуемых истцом процентов за пользование коммерческим кредитом обоснован, поскольку ставка процентов согласована сторонами при заключении договора поставки.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7503/10 по делу N А07-21469/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами административной проверки подтверждается факт совершения предпринимателем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7702/10 по делу N А59-4988/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и неустойки за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства заключения и исполнения договора оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7639/10 по делу N А21-9727/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты недоимки по единому социальному налогу, признании исполненной обязанности общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у общества имеется недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет; основания для возврата налогоплательщику взысканных сумм страховых взносов отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7614/10 по делу N А75-5136/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не оплачена полученная продукция по договору поставки.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7540/10 по делу N А60-24796/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия (бездействий) налогового органа по отказу проведения учета денежной суммы в счет платежей по НДФЛ, обязании учесть данную сумму в счет платежей по данному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с частичным неисполнением банком платежного поручения изъятие денежных средств в оспариваемой части у заявителя не произошло, следовательно, налоговым органом обоснованно отказано в учете платежа в качестве уплаченного.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7530/10 по делу N А55-6789/2009 В передаче дела по иску о взыскании пени по договору поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно исходил из того, что выводы нижестоящих судов относительно привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности основаны на неполной оценке представленных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении сроков оплаты товара, подтверждающих отсутствие денежных средств для исполнения обязательств по договорам.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7525/10 по делу N А41-24849/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7509/10 по делу N А53-13121/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами административной проверки подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7494/10 по делу N А41-22578/09 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оплата поставленного товара произведена с нарушением установленных договором сроков.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7420/10 по делу N А41-30523/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения решения о привлечении к административной ответственности общества пропущен, что является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7413/10 по делу N А57-11179/2009 В передаче дела о взыскании солидарно задолженности за выполненные подрядные работы по договору генерального подряда, пени за просрочку обязательства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд кассационной инстанции вправе отменить акты нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в них, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам (п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7381/10 по делу N А76-16906/2009-59-404 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалуемые судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7377/10 по делу N А23-5094/09Г-19-245 В передаче дела по иску об обязании в солидарном порядке осуществить текущий и капитальный ремонт нежилых помещений и инженерных сетей здания, арендованных по договору субаренды имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7343/10 по делу N А43-21971/2009-18-179 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью факта совершения предприятием правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7332/10 по делу N А68-7490/09 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7325/10 по делу N А65-22459/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), при реализации табачных изделий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7302/10 по делу N А53-12210/09 В передаче дела по иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о несоразмерности размера пени, установленного договорами аренды нежилого помещения, последствиям нарушения обязательства по несвоевременной оплате арендных платежей и, руководствуясь балансом интересов сторон и принципом свободы договора, правомерно применил ст. 333 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7295/10 по делу N А32-25138/2008-7/455 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из-за нарушения ответчиком обязательств по договору общество было вынуждено привлечь другого работника для окончания работ и оплатить их дополнительно, что и является убытками.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7272/09 по делу N А27-5996/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на добычу полезных ископаемых, взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как полезное ископаемое отвечает признакам объекта налогообложения независимо от идентификации его обществом в технических условиях и от места его отгрузки покупателям.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7270/10 по делу N А76-9477/2009-51-152 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в принятии проектной документации и возложении на данный орган обязанности принять проектную документацию для проведения государственной экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7260/10 по делу N А71-8096/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно указали на отсутствие реального осуществления хозяйственных операций с контрагентами, представление обществом в подтверждение включения в состав расходов и применения налоговых вычетов первичных документов, содержащих недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7248/10 по делу N А19-12244/09-69 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку государственный контракт заключен сторонами в рамках соглашения, и обязательства по оплате выполненных истцом работ по данному контракту должны нести публично-правовое образование.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7246/10 по делу N А81-5611/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, основания для признания его малозначительным отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7241/10 по делу N А70-8599/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный договор подряда является расторгнутым с момента заявления истца об отказе от него в соответствии со статьей 717 ГК РФ, а излишне перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7229/10 по делу N А82-16059/2009-18 В передаче дела по заявлению о признании недействующими правил благоустройства территории города в части, допускающей демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций без соответствующего судебного решения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принудительный демонтаж рекламных конструкций осуществляется только в порядке исполнения судебного акта, что основано на положениях ФЗ "О рекламе".

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7201/10 по делу N А53-6841/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом, пени по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условие в договоре аренды о предоставлении отсрочки уплаты арендной платы и уплате за нее процентов является условием о коммерческом кредите, а предусмотренная договором неустойка представляет собой ответственность за неисполнение арендатором обязанности по возврату кредита.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7190/10 по делу N А07-14392/2008-Г-НАА В передаче дела по иску об обязании провести контрольный обмер и подписать акт приемки выполненных работ, обязании принять удорожание стоимости строительных материалов, о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что заказчик уклоняется от подписания акта приемки выполненных работ, а выполненные работы надлежащим образом не оплачены.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7165/10 по делу N А32-14252/2009-7/349 В передаче дела по иску о взыскании расходов, понесенных от применения регулируемых тарифов на пассажирские перевозки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт причинения ему убытков, противоправность действий ответчика, причинная связь между его действиями и возникшими расходами.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7158/10 по делу N А56-48562/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец надлежащим образом уведомил заказчика о готовности работ и необходимости их приемки, а ответчик надлежащим образом не доказал, что работы выполнены некачественно и их объем завышен.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7141/10 по делу N А78-3815/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неоплаты сумм НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при реализации товаров продавец дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров обязан предъявить к оплате покупателю соответствующую сумму налога. При этом сумма налога, предъявляемая покупателю, исчисляется по каждому виду товаров как соответствующая налоговой ставке процентная доля названных цен (тарифов).

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7109/10 по делу N А31-7248/2009 В передаче дела о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и требования об исполнении решения суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с учетом того, что дубликат исполнительного листа, на основании которого судебный пристав вынес постановление, соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и предъявлен к исполнению в пределах установленного срока, суд отказал в заявленных требованиях.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-7097/10 по делу N А36-1943/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд отклонил доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении им спорным имуществом как своим собственным в течение 15 лет и пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорное здание в силу приобретательной давности по основаниям, установленным статьей 234 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-5886/10 по делу N А60-29894/2009-С10 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства отгрузки истцом товара, наличия договора поставки между сторонами и прямых доказательств наличия у ответчика задолженности в определенной истцом сумме не имеется.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-5578/10 по делу N А60-28491/2009-С11 В передаче дела о признании права собственности на объекты недвижимости, регистрации перехода права собственности и по встречному иску о признании договора купли-продажи незаключенным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как стороны исполнили свои обязательства по договору купли-продажи путем передачи продавцом имущества и оплаты его покупателем. Сторонами договора было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-5278/10 по делу N А40-111433/09-59-849 В передаче дела о взыскании убытков в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как признание судом недействительным договора, повлекшего принятие оспариваемых незаконных судебных актов, согласно п. 5 ст. 311 АПК РФ является основанием для их пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с того момента, когда истец, не участвовавший в деле о банкротстве, узнал о судебном акте, принятом в отношении договора уступки.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-5142/10 по делу N А09-7360/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия общества, выразившиеся в осуществлении деятельности по хранению алкогольной продукции, принадлежащей другому лицу, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-4788/10 по делу N А24-3088/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-4242/10 по делу N А19-15462/07-14 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в предоставлении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-3348/10 по делу N А07-16460/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне взысканной суммы НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о недоказанности налогоплательщиком причинно-следственной связи между требованием об уплате налога и фактом уплаты налога платежными поручениями.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-2329/10 по делу N А40-83724/08-77-594 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что исковые требования заявлены истцом как собственником земельного участка, на котором расположено здание, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, признал наличие в данном случае нарушения прав истца, обусловленного расположением на спорном земельном участке самовольной постройки.

Определение ВАС РФ от 17.06.2010 N ВАС-4453/10 по делу N А06-3508/2009 Дело о признании недействительным требования налогового органа о внесении исправлений в налоговую отчетность и увеличении налоговой базы для исчисления земельного налога передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как кадастровая стоимость земельных участков, установленная на основании оценки земель в спорном регионе, проведенной на 01.01.2008, доведена до налогоплательщиков в срок, установленный НК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8370/10 по делу N А07-16718/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8286/10 по делу N А06-7800/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8220/10 по делу N А45-25660/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7309/10 по делу N А46-9432/2009 Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7978/10 по делу N А52-5578/2009 "Об истребовании дела"

"Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7278/10 по делу N А58-1186/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7090/10 по делу N А05-18763/2009 "Об истребовани Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7309/10 по делу N А46-9432/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6721/10 по делу N А57-6989/2009 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-17799/09 "О возвращении государственной пошлины"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8476/10 по делу N А40-78263/09-92-491 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 7704/10 по делу N А58-4261/04 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 7115/10 по делу N А40-48627/09-149-309 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 13943/08 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 13202/09 по делу N А40-96715/08-117-475 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8366/10 по делу N А10-3714/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-18169/09 по делу N А33-10705/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-4643/10 по делу N А24-2619/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8520/10 по делу N А42-5841/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8484/10 по делу N А40-129692/09-110-906 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8468/10 по делу N А45-6597/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 8322/10 по делу N А56-8422/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8321/10 по делу N А46-25663/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8316/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8304/10 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8303/10 по делу N А76-8492/2008-7-480/26/16-106 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8280/10 по делу N А40-98382/09-99/748 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8393/10 по делу N А70-9471/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6562/10 по делу N А76-10239/2009-61-183 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6027/10 по делу N А33-8019/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-5303/10 по делу N А21-2118/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 4789/10 по делу N А32-2576/2009-65/46 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N 4727/10 "О прекращении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-2024/10 по делу N А33-1435/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-15298/06 по делу N А40-73821/05-11-624 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-1377/10 по делу N А41-13288/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8223/10 по делу N А57-22522/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий по регистрации перехода права собственности на земельные участки на основании договора дарения, об обязании внести изменения и наложить арест на спорное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требования, обоснованно исходил из проведения оспариваемых регистрационных действий в период действия ареста, наложенного судом.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8218/10 по делу N А49-8991/2009 В передаче дела по заявлению о принятии срочных обеспечительных мер в виде запрета на эксплуатацию крана для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из недоказанности заявителем необходимости принятия заявленных обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8141/10 по делу N А40-20689/09-97-229 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8025/09 по делу N А42-3138/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из осуществления спорной перевозки в рамках международного соглашения, предусматривающего ответственность грузополучателя (ответчика), а не грузоотправителя.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7740/10 по делу N А45-14464/2007 В передаче дела по иску о признании договора поставки оборудования расторгнутым, взыскании задолженности, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование в части заявленной ко взысканию суммы, обоснованно исходил из доказанности факта принятия истцом спорного оборудования и нахождения его у истца и отсутствия оснований для взыскания с ответчика части договорной суммы, составляющей стоимость оборудования.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7703/10-5 по делу N А45-8921/200748/45 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, исходя из отсутствия у заявителя права на обжалование.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7703/10-4 по делу N А45-8921/200748/45 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, исходя из отсутствия у заявителя права на обжалование.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7703/10-3 по делу N А45-8921/200748/45 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, исходя из отсутствия у заявителя права на обжалование.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7703/10-2 по делу N А45-8921/200748/45 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу, исходя из отсутствия у заявителя права на обжалование.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7608/10 по делу N А82-5285/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из отсутствия обстоятельств, подтверждающих неэквивалентность обязательств по договору купли-продажи, что исключает возможность применения к спорным отношениям норм о неосновательном обогащении.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7475/10 по делу N А41-22350/09 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по муниципальному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, уменьшая период начисления неустойки, обоснованно исходил из того, что несвоевременная оплата товара по муниципальному контракту произведена муниципальным образованием в результате несвоевременного перечисления на указанные цели бюджетных средств.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7467/10 по делу N А40-66742/07-28-624 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате невозможности исполнения ответчиком обязательств по инвестиционному контракту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия у ответчика возможности исполнить обязательства по инвестиционному контракту.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7458/10 по делу N А81-2433/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из невыяснения судом всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7452/10 по делу N А40-53991/09-32-397 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7445/10 по делу N А07-24415/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет, обоснованно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение истцу значительного ущерба и затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по данному делу.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7440/10 по делу N А53-7395/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из недоказанности истцом обращения к нему ответчика с заказом на изготовление продукции и получения ответчиком продукции.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7432/10 по делу N А45-3887/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным агентского договора и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что на момент заключения оспариваемой сделки отсутствовали признаки заинтересованности со стороны руководителя унитарного предприятия в совершении оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7371/10 по делу N А32-22004/07-59/447 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления авансового платежа по земельному налогу и в части пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что, доначисляя авансовые платежи за спорный период, налоговый орган не проверил установление надлежащим образом кадастровой стоимости земельных участков на момент возникновения спорных правоотношений.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7352/10 по делу N А34-2340/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения и о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7307/10 по делу N А04-6442/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных невыдачей дубликата лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности совокупности условий, являющихся основанием для взыскания убытков.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7306/10 по делу N А40-28135/09-65-328 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из взаимного исполнения сторонами принятых по агентскому договору обязательств.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7301/10 по делу N А82-12167/2009-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7294/10 по делу N А51-12273/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг ветеранам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что денежные средства, предусмотренные на компенсацию расходов, понесенных поставщиками услуг, возвращены в федеральный бюджет, в связи с чем расходы подлежат взысканию за счет казны РФ в лице Минфина России.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7257/10 по делу N А51-12274/2009 В передаче дела о взыскании расходов по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг нетрудоспособным членам семьи инвалидов и участников Великой Отечественной войны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как денежные средства на компенсацию расходов, понесенных поставщиками услуг при предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвращены департаментом социальной защиты населения в федеральный бюджет, суд пришел к верному выводу о взыскании расходов за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7256/10 по делу N А65-28106/2009-СГ3-12 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, кассационный суд верно указал, что суду необходимо установить результаты рассмотрения заявления банка о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в суде общей юрисдикции, решить вопрос о замене стороны, распределить судебные расходы.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7255/10 по делу N А04-7718/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7221/10 по делу N А40-960/09-126-4 В передаче дела в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении работ по демонтажу основных средств, правомерно приняты заявителем к вычету, поскольку операции по демонтажу объектов основных средств не могут рассматриваться отдельно от производственной деятельности, осуществлявшейся с использованием этих объектов.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7186/10 по делу N А40-55288/07-65-477 В передаче дела по иску о признании договора страхования гражданской ответственности экспедитора действующим, взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку компания не перечислила третий платеж страховой премии в срок, установленный условиями заключенного сторонами договора страхования гражданской ответственности экспедиторов, в связи с чем страховщик уведомил ее об одностороннем расторжении данного договора.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7182/10 по делу N А40-77367/09-50-554 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за работы, выполненные по государственному контракту на выполнение работ по ежегодному проведению мониторинга масштабов распространения и незаконного потребления наркотиков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что подрядчиком выполнены работы, доказательств оплаты данных работ заказчик не представил.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7159/10 по делу N А78-5070/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку торговые площади соответствуют фактически используемым предпринимателем в проверяемый период размерам площадей, указанным им в декларациях по единому налогу на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-5029/10 по делу N А45-6586/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным списания по инкассовым поручениям с расчетного счета в счет уплаты налогов, о признании исполненной обязанности по уплате в качестве авансового платежа по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении заявителя при исполнении обязанности по уплате налогов.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-16665/08 по делу N А57-31587/05-21-44 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, связанных с реализацией положений ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-13202/09 по делу N А40-96715/08-117-475 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части отказа в возмещении НДС и предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета; в части предложения внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, соответствующие отказу в праве на налоговые вычеты, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7904/10 по делу N А12-354/2010 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не вправе было обращаться с иском о признании недействительным договора уступки права в общем исковом порядке вне рамок дела о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7797/10 по делу N А57-3585/09 В передаче дела по встречному иску о признании незаконными действий уполномоченного органа, обязании внести изменения в договор купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что исполнение решения суда производится в порядке, установленном главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7703/10-1 по делу N А45-8921/2007-48/45 В передаче дела по заявлению конкурсного управляющего об исключении из состава третьей очереди реестра требований кредиторов должника требований кредитора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя права на оспаривание определения суда первой инстанции в связи с отсутствием доказательств нарушения его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7154/10 по делу N А56-19294/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, списанного со счета истца за задержку выгрузки вагонов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик запретил погрузку вагонов по собственному усмотрению, что в конечном итоге повлекло сбой в непрерывном процессе оборота вагонов, то есть простой вагонов возник по причинам, которые не зависели от истца.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7126/10 по делу N А76-8303/2009-9-463 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по обеспечению сохранности груза, перевозимого на основании подписанной сторонами заявки на перевозку грузов.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7124/10 по делу N А76-8301/2009-9-462 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по обеспечению сохранности груза, перевозимого на основании подписанной сторонами заявки на перевозку грузов.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7116/10 по делу N А40-36861/09-56-181 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7114/10 по делу N А57-21792/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что при недостаточности выплаченного страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда ответчик должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а расходы по оплате услуг представителя взысканы в разумных пределах.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7098/10 по делу N А55-13258/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания государственной пошлины, пришел к обоснованному выводу о том, что погашение основной задолженности произведено ответчиком во время рассмотрения дела в арбитражном суде, следовательно, расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-4815/10 по делу N А27-24159/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства и имел возможность представить свои доводы суду, кроме того, у суда отсутствовали основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6978-6979/10 О признании недействующими писем ФТС РФ от 20.04.2010 N 01-11/19707 и от 11.05.2010 N 01-11/22961.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-6315/10 по делу N А55-18013/2008 Дело о солидарном взыскании долга, процентов, неустойки передано для пересмотра в порядке надзора, так как акты суда не содержат мотивов отказа в части иска, кроме того, не учтена позиция ВАС РФ о солидарной ответственности созданных в результате реорганизации обществ, если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств между правопреемниками, приводящее к ущемлению интересов кредиторов.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-8004/10 по делу N А46-10176/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, неустойки по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик не исполнил обязательства по договору.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7600/10 по делу N А19-23019/09-37 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело обоснованно направлено на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения заявленных требований по существу, и защиты интересов единственного участника ликвидируемого юридического лица.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7560/10 по делу N А62-1513/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной доверенности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов истца в результате выдачи оспариваемой доверенности и о наличии разумных причин совершения оспариваемой сделки по обеспечению нормальной деятельности общества в условиях корпоративного конфликта.

Определение ВАС РФ от 16.06.2010 N ВАС-7504/10 по делу N А33-17576/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения генерального директора общества о передаче восьми единиц недвижимого имущества в уставный капитал и соответствующих договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8429/10 по делу N А73-15012/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8222/10 по делу N А70-8963/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8173/10 по делу N А47-5835/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6990/10 по делу N А73-10378/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6946/10 по делу N А60-22257/2009-С6 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6928/10 по делу N А03-1244/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6897/10 по делу N А46-10773/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 6830/10 по делу N А12-14264/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8445/10 по делу N А56-22001/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8358/10 по делу N А23-4146/07Г-19-302 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 7435/10 по делу N А40-93777/09-58-645 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 7129/10 по делу N А40-5998/09-47-415 "Об отмене приостановления исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 7076/10 по делу N А12-21652/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 7065/10 по делу N А65-16285/2009-СА1-29 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 6881/10 по делу N А40-42189/08-5-431 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-9986/10 по делу N А32-50913/2009-73/907 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1379/10 по делу N А07-12750/2007 Рассмотрение дела о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления федеральным имуществом, о признании за истцом права оперативного управления указанным недвижимым имуществом, об обязании исполнить Указ Президента РФ от 11.03.2003 N 306 "Вопросы совершенствования государственного управления в Российской Федерации" отложено для урегулирования спора о праве вследствие неопределенности воли собственника в отношении спорного имущества.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 563/10 по делу N А79-6037/2009 Юридическое лицо после преобразования организационно-правовой формы сохранило профиль деятельности, осуществляемый до его приватизации, оставаясь сельскохозяйственным товаропроизводителем, поэтому имело право использовать упрощенную систему налогообложения в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога, заявив о своем намерении, исчисляя и уплачивая указанный налог, юридическое лицо своими действиями подтвердило волеизъявление продолжать использовать специальный налоговый режим.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 714/10 по делу N А73-5401/2009 Апелляционный суд, отказывая в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, правомерно исходил из отсутствия нарушения порядка привлечения к административной ответственности, поскольку извещение общества, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела о правонарушении путем вручения копии протокола о правонарушении его представителю по доверенности на участие в этом деле не нарушает закон.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 693/10 по делу N А59-38/2008 В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, так как действительность договора аренды не свидетельствует о действительности третейского соглашения; доказательством заключения третейского соглашения является только его подлинник или нотариально заверенная копия; договор аренды, содержащий третейскую оговорку, подписан со стороны общества неизвестным лицом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 365/10 по делу N А33-14295/2008 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости - нежилые здания отказано, так как спорная постройка создана на земельном участке, отведенном для целей строительства в порядке, установленном законом, и с получением на это необходимых разрешений, поэтому она не может быть квалифицирована в качестве самовольной лишь на том основании, что администрация отменила постановление об утверждении акта ввода объектов в эксплуатацию.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 2404/10 по делу N А40-54201/08-53-485 Дело по иску о признании надстройки чердачных помещений здания самовольной постройкой, обязании снести надстройку передано на новое рассмотрение, так как по настоящему делу суду необходимо определить, кто является надлежащим ответчиком по иску, соблюдены ли при сооружении надстройки требования, сформулированные в статье 222 Гражданского кодекса РФ, возможен ли ее снос.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 2217/10 по делу N А12-8514/08-С36 Дело о признании незаконным и отмене решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как в ходе судебного разбирательства судами не исследовалось соблюдение обществом при подаче декларации срока, пропуск которого исключает возмещение НДС в случае, если налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего периода, а также для проверки наличия иных обстоятельств.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1810/10 по делу N А76-5012/2009-46-26 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как согласно представленным доказательствам основной целью деятельности организации фактически являлось получение доходов, а не обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей участия во всех сферах общественной жизни и их общественной интеграции, в связи с чем она не вправе применять льготу, предусмотренную подпунктом 2 пункта 1 статьи 239 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1574/10 по делу N А56-4354/2009 Дело в части признания незаконным акта о доначислении налога на прибыль, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды, признавая незаконным акт налогового органа по спорному эпизоду, сочли, что НК РФ не возлагает на налогоплательщиков обязанности по включению безнадежных долгов, в отношении которых истек срок исковой давности, в состав внереализационных расходов того периода, в котором этот срок истек, однако этот вывод не основан на законе.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1076/10 по делу N А40-42138/09-17-299 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку общество не указало в таможенной декларации упомянутую информацию, заявив неправильный код товара по товарной номенклатуре, и это послужило основанием освобождения его от уплаты ввозной таможенной пошлины; вывод судов об отсутствии в действиях общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, является необоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 325/10 по делу N А32-25198/2008-63/301 Апелляционный суд правомерно отказал в иске о признании частично незаконными актов антимонопольного органа, так как включение в договор поставки газа дополнительных по отношению к определенным п. п. 15, 17 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 коэффициентов, названных в договоре штрафом за потребление газа сверх договорного объема, является нарушением ценообразования, злоупотреблением доминирующим положением путем навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8328/10 по делу N А56-60821/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8320/10 по делу N А56-6696/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8291/10 по делу N А40-52694/06-134-346 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8273/10 по делу N А70-11233/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8242/10 по делу N А21-4561/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8438/10 по делу N А66-2352/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8433/10 по делу N А40-82977/09-99/571 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8431/10 по делу N А62-6238/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8402/10 по делу N А64-955/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8384/10 по делу N А78-1367/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8380/10 по делу N А55-14479/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8374/10 по делу N А63-1774/2009-С7-10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8344/10 по делу N А55-18366/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 8329/10 по делу N А56-63970/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-8086/06 по делу N А45-8-275/05 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-5018/10 по делу N А63-1487/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 3816/10 по делу N А53-4878/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-3706/10 по делу N А60-11253/2009-С11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N 3696/10 по делу N А12-18312/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-2324/10 по делу N А41-12126/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-12963/07 по делу N А33-13840/2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7055/10 по делу N А51-5273/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, требования об уплате таможенных платежей и пеней, обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для вынесения оспариваемых решения и требования.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7887/10 по делу N А27-8855/2009-1 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, взысканными в пользу истца по решению суда, в связи с чем на указанную сумму подлежали начислению проценты.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7807/10 по делу N А05-11280/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, пришел к выводу, что оспариваемое постановление законно только в части, поскольку остальная часть заявленной суммы понесенных взыскателем расходов документально не подтверждена.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7752/10 по делу N А81-883/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, доначислении налога на прибыль, НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщиком учтены в составе расходов затраты по хозяйственным операциям с реальными товарами, претензий к составлению документов в ходе проверки не заявлено.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7733/10 по делу N А46-1294/2010 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7719/10 по делу N А49-4635/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для отказа оплаты поставленного истцом товара.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7714/10 по делу N А55-9728/2009 В передаче дела по иску о взыскании понесенных затрат по замене кабеля на основании договора на пользование электрической энергией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств компенсации произведенных истцом затрат, связанных с заменой кабеля.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7652/10 по делу N А45-15606/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7626/10 по делу N А56-25644/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательства по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик допустил просрочку выполнения предусмотренных договором работ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7591/10 по делу N А43-5203/2009-4-135 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суды, удовлетворяя иск, пришли к обоснованному выводу о доказанности факта выполнения истцом работ, предусмотренных договором, а также об отсутствии оснований для освобождения ответчика от принятых им на себя обязательств по договорам поручительства.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7551/10 по делу N А33-3169/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения и не могут являться основанием для признания налоговых вычетов по НДС и включения в состав расходов затрат при исчислении НДФЛ и ЕСН.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7532/10 по делу N А19-17087/09-58 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи лесных насаждений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что договоры заключены на основании муниципального контракта, заключенного в нарушение требований закона без проведения торгов и являющегося недействительным.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7433/10 по делу N А51-8518/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, поставленного истцом, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7425/10 по делу N А09-9298/2009 В передаче дела по иску об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на обязательность установления по делу обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиками как участниками общества действий (бездействия), приведших к невозможности или существенному затруднению деятельности общества.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7348/10 по делу N А73-12083/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что обществом представлены все предусмотренные законом документы для государственной регистрации изменений.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7288/10 по делу N А21-2930/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований в части доначисления НДС, суд исходил из того, что разработка заявителем штатного расписания, в котором не предусмотрен основной производственный персонал, а большую часть сотрудников составляли инвалиды-надомники, свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды в виде применения льготы.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7274/10 по делу N А40-90898/09-152-651 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания государственного органа об аннулировании торгов на размещение заказов по поставке товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что присутствовала вся необходимая информация о начальной (максимальной) цене контракта, позволяющая участникам размещения заказа однозначно толковать документацию об аукционе, подать заявку и оплатить ее обеспечение.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7242/10 по делу N А81-2738/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что судами первой и апелляционной инстанций неполно установлены фактические обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7173/10 по делу N А32-8002/2007-51/150-2007-51/426 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что полученные заявителем подотчетные денежные средства, не возвращенные в проверяемом периоде, не являются доходом, подлежащим налогообложению по НДФЛ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7129/10 по делу N А40-5998/09-47-415 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и процентов за пользование кредитом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7122/10 по делу N А40-99390/09-79-546 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7120/10 по делу N А40-99374/09-120-629 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7087/10 по делу N А40-46157/08-37-349 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по государственному контракту на осуществление поставки и отпуска льготных лекарственных средств льготной категории граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не исполнены предусмотренные контрактом обязательства по возмещению истцу расходов в связи с отпуском лекарственных средств гражданам.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7064/10 по делу N А65-13141/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, требования об уплате таможенных платежей и пеней и обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7057/10 по делу N А51-5275/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, требования об уплате таможенных платежей и пеней и обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-7056/10 по делу N А51-5274/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, требования об уплате таможенных платежей и пеней и обязании возвратить дополнительно начисленные таможенные платежи и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6996/10 по делу N А65-7977/2008-СГ5-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя частично иск, пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по исполнению денежного обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме в силу условий договора лежит на инвесторе.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6986/10 по делу N А40-94220/08-5-922 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента о прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку Фондом не было доказано, что у него имеется согласие автора на регистрацию оспариваемого товарного знака.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6981/10 по делу N А62-5513/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора безвозмездного срочного пользования помещением, признании недействительным дополнительного соглашения к договору, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал нарушения ответчиком условий договора.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6974/10 по делу N А55-9519/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта, взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ по контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что ответчик выполнил работы с просрочкой, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат; суд не нашел правовых оснований для расторжения муниципального контракта в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ и отказал в удовлетворении иска в этой части.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6960/10 по делу N А07-9896/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога на вмененный доход, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сочли недоказанным факт использования выставочного зала для осуществления торговли в спорные периоды, поэтому признали незаконным доначисление предпринимателю налога за этот период, начисление пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6929/10 по делу N А50-18432/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как льгота об освобождении от уплаты арендной платы, предоставленная арендатору в связи с расположенным на арендуемом земельном участке зданием, включенным в мобилизационный резерв Российской Федерации и принадлежащим автотранспортному предприятию, была отменена, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по уплате арендной платы.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6893/10 по делу N А51-1447/2009 В передаче дела о признании незаконными действий регистрационного органа по отказу в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании произвести государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу требований статьи 22 Закона о госрегистрации зарегистрированный переход права на предприятие как на имущественный комплекс является основанием для внесения записи о переходе права на каждый объект недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6885/10 по делу N А39-3051/2009 В передаче дела о признании за истцом права собственности на отдельные помещения в пристрое к зданию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец без получения соответствующих разрешений и без согласия арендодателя на земельном участке, не отведенном для целей строительства, создал пристрой к находящемуся на нем зданию, изменив его конструктивные характеристики и увеличив застроенную площадь участка, а право собственности на самовольную постройку не возникает.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6884/10 по делу N А32-7859/2009-45/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН, начислении пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из нарушения налоговым органом процедуры принятия решения, поскольку после представления возражений на акт проверки налогоплательщик о времени рассмотрения материалов проверки надлежащим образом не извещался.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-6857/10 по делу N А56-48990/2009 В передаче дела о признании недействующими решений совета депутатов муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установление корректирующего коэффициента базовой доходности К2 (в зависимости от формы собственности) нарушает права и законные интересы субъектов экономической деятельности и противоречит положениям НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-5442/10 по делу N А82-3842/2009-2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик подтвердил выполнение работ и оказание услуг, суд пришел к обоснованному выводу, что оставшаяся часть задолженности составляет неосновательное обогащение ответчика, в связи с чем иск в этой части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-5413/10 по делу N А41-11030/09 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, защите авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал, что рекламный слоган является его служебным произведением как самостоятельный объект авторского права.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-4919/10 по делу N А28-12765/2009-407/2 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что в нарушение условий контракта и заключенных между сторонами мировых соглашений ответчик оплату задолженности произвел несвоевременно.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-4511/09 по делу N А40-59317/08-62-482 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при заключении договора на поставку апатитового концентрата для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для одного из ответчиков, занимающего в составе группы лиц доминирующее положение на рынке апатитового концентрата в РФ, заключение договора является обязательным.

Определение ВАС РФ от 15.06.2010 N ВАС-4483/10 по делу N А19-14174/09-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, применяя упрощенную систему налогообложения, общество не являлось плательщиком НДС.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-2165/10 по делу N А73-292/2009 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8292/10 по делу N А02-1062/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8255/10 по делу N А41-6559/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8250/10 по делу N А41-6570/09 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7989/10 по делу N А56-20943/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7215/10 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7144/10 по делу N А53-8562/09 "О восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора и принятии заявления к производству"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7117/10 по делу N А70-66/26-2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7063/10 по делу N А40-25428/09-113-212 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7029/10 по делу N А43-22521/2009-25-565 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7022/10 по делу N А21-7779/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7018/10 по делу N А46-3641/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7012/10 по делу N А53-31717/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6971/10 по делу N А60-40489/2009-С6 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6961/10 по делу N А70-9235/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6763/10 по делу N А53-6358/08 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6729/10 по делу N А12-7611/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5687/09 "Об отклонении заявления об отводе состава суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4977/10 по делу N А46-11445/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-18092/09 по делу N А73-15078/2008 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8240/10 по делу N А40-71774/08-113-626 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8221/10 по делу N А11-9693/2007-К1-1/517 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8197/10 по делу N А07-10025/2008 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 8435/10 по делу N А40-60277/09-62-422 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 7240/10 по делу N А56-25866/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 7169/10 по делу N А56-25864/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6686/10 по делу N А56-30175/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6676/10 по делу N А07-167/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8072/10 по делу N А43-29539/2007-35-995 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-2530/09 по делу N А40-62408/08-8-626 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 8445/10 по делу N А56-22001/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8443/10 по делу N А29-1966/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8246/10 по делу N А70-9886/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8266/10 по делу N А10-3793/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8248/10 по делу N А56-41184/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8238/10 по делу N А56-60819/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8226/10 по делу N А32-27649/2008-62/1 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8430/10 по делу N А41-5250/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8417/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8410/10 по делу N А12-14031/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8399/10 по делу N А45-12838/2008-23/395 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8389/10 по делу N А40-95703/08-43-735 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8387/10 по делу N А32-16380/2009-58/198 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8372/10 по делу N А12-13229/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8367/10 по делу N А51-14601/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8332/10 по делу N А23-2090/2009А-13-42 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8191/10 по делу N А41-43356/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8175/10 по делу N А40-72987/09-58-547 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8166/10 по делу N А56-20313/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8134/10 по делу N А56-29417/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8119/10 по делу N А53-18907/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8107/10 по делу N А40-99688/09-106-620 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-8051/10 по делу N А40-156430/09-69-1104 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6619/10 по делу N А03-5175/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6459/10 по делу N А19-5866/09-57 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5723/10 по делу N А17-7453/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5044/10 по делу N А62-4462/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-3866/10 по делу N А78-6520/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-2130/10 по делу N А63-732/2002-С1-19 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-1767/10 по делу N А03-8569/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-16115/09 по делу N А26-893/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-108/10 по делу N А73-4015/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7041/10 по делу N А07-16161/2008-Г-ИЭР/МИТ В передаче дела по иску о взыскании штрафа за самовольное использование ответчиком в своих интересах вагонов без согласия их владельца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно указали, что требование о взыскании штрафов, предусмотренных статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ, может быть предъявлено к перевозчику только грузоотправителем или грузополучателем.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7032/10 по делу N А51-4673/2009 В передаче дела о признании незаконным права муниципальной собственности на нежилые помещения, о признании права хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств принятия собственником решения о закреплении за ним помещений и при этом имеется спор о правах на помещения между РФ и муниципальным образованием, доказательств разрешения которого в суде не представлено, судами установлено, что истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7020/10 по делу N А32-13900/2009-52/335 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что требуемые обществом убытки, связанные с вынужденным хранением товара и ненормативным использованием контейнера (демередж), а также расходы на проведение экспертизы являются обоснованными, понесены в результате неправомерных действий таможенного органа.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7008/10 по делу N А60-19235/2009-С7 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор страхования заключен на условиях неполного имущественного страхования, поскольку действительная стоимость здания превышает страховую сумму, страховая же сумма оборудования соответствует его действительной стоимости.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7001/10 по делу N А65-20724/2008-СГ5-54 В передаче дела о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные акты со стороны ответчика подписаны лицом, не уполномоченным осуществлять приемку выполненных работ от имени ответчика, договор на выполнение спорных работ не заключался, соглашение сторон о цене отсутствует как доказательства, подтверждающие цену выполненных работ, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6977/10 по делу N А19-8569/09-47 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги и по встречному иску о признании частично недействительным договора на оказание медицинских услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания медицинских услуг; в удовлетворении встречного иска отказано, так как отсутствуют основания для признания оспариваемого договора недействительным.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6967/10 по делу N А277155/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о выполнении обществом условий для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС и уменьшение доходов на сумму произведенных расходов при исчислении налога на прибыль организаций.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6943/10 по делу N А66-5100/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, об изъятии из незаконного владения указанного имущества и передаче его в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оспаривая зарегистрированное право ответчика на спорное недвижимое имущество, истец не доказал, что на это недвижимое имущество возникло право муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6936/10 по делу N А71-4702/2009Г9 В передаче дела по заявлению о признании недействительной сделки по отчуждению дебиторской задолженности и применении последствия ее недействительности путем приведения сторон в первоначальное положение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6922/10 по делу N А45-6615/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, выразившимися в прекращении исполнительного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о недоказанности связи между признанными арбитражным судом незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и неполучением исполнения.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6998/10 по делу N А55-11179/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6989/10 по делу N А55-11178/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6983/10 по делу N А65-27693/2009-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7004/10 по делу N А17-6159/2009 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7841/10 по делу N А82-7823/2009-26 В передаче дела по иску о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и обязании произвести демонтаж рекламной конструкции, привести земельный участок в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7839/10 по делу N А82-9721/2009-21 В передаче дела по иску о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и обязании произвести демонтаж рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7770/10 по делу N А43-22026/2009-18-197 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности на основании части 2 статьи 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7747/10 по делу N А53-15206/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7741/10 по делу N А40-49219/09-106-282 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7712/10 по делу N А03-387/2010 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. ч. 1, 2, 4 ст. 8.25 и ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что пропущен срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7692/10 по делу N А82-7831/2009-35 В передаче дела по иску о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте и обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7651/10 по делу N А33-8661/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7647/10 по делу N А33-9849/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7604/10 по делу N А59-5291/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа об отказе в переоформлении лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что объект торговли, где реализуется алкогольная продукция, находится в одном здании с образовательным учреждением.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7599/10 по делу N А76-10629/09-37-136 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения в части доначисления ЕСН, НДФЛ, НДС, пени, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд исходил из того, что налоговый орган не представил объективных доказательств, свидетельствующих о занижении предпринимателем налогооблагаемой базы.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7593/10 по делу N А12-19448/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять таможенные декларации, поданные в целях таможенного оформления вывезенных с таможенной территории РФ по контрактам товаров собственного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7590/10 по делу N А12-18107/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе принять таможенные декларации, поданные в целях таможенного оформления вывезенных с таможенной территории РФ по контрактам товаров собственного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7587/10 по делу N А27-11649/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, исходил из того, что заявителем не подтвержден факт уплаты государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7568/10 по делу N А59-5019/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7564/10 по делу N А59-5016/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что факт совершения заявителем указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7555/10 по делу N А59-5012/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-74/09 по делу N А40-22938/08-44-69Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований в виде денежной компенсации за незаконное использование должником товарных знаков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для выплаты заявителю компенсации и, следовательно, для включения ее в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7486/10 по делу N А60-20097/2009-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в указанной части требования, суд исходил из того, что финансовый результат, который получен застройщиком, в том числе в виде экономии инвестиционных средств, является его выручкой за оказанные услуги в целях налогообложения НДС.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7459/10 по делу N А76-8790/2009-54-96 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из того, что общество необоснованно занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также неправомерно предъявило к возмещению из бюджета НДС, заявленный по сделкам с контрагентом.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7438/10 по делу N А56-41688/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 129.1 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что в требовании налогового органа нет информации о том, что клиент банка является контрагентом проверяемого налогоплательщика, а истребованные документы касаются деятельности последнего.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7424/10 по делу N А40-36609/09-92-209 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7412/10 по делу N А46-15636/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, необходимого для использования принадлежащего заявителю на праве собственности магазина, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности нарушения прав заявителя оспариваемым решением.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7396/10 по делу N А05-11832/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа и требования об уплате налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из неподтверждения заявителем факта приобретения и оприходования товарно-материальных ценностей по договору с поставщиком в спорном налоговом периоде.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7379/10 по делу N А26-5068/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки по муниципальному договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что муниципальное образование отвечает перед поставщиком не как сторона договора поручительства, а как сторона трехстороннего муниципального договора на поставку, в соответствии с которым оно обязалось нести солидарную с покупателем ответственность.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7358/10 по делу N А60-32619/2008-С11 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7357/10 по делу N А60-20711/2009-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия оснований для начисления заявителю налогов по общей системе налогообложения, так как заявитель осуществлял розничную торговлю товарами, которая подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7327/10 по делу N А57-20203/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что спорная сумма таможенных сборов не является излишне уплаченной.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7198/10 по делу N А60-43875/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока на обжалование.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7160/10 по делу N А48-5324/08-9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из наличия вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7157/10 по делу N А40-125274/09-94-927 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в принятии заявления о подготовке и выдаче договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из недоказанности факта нарушения оспариваемыми действиями прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7150/10 по делу N А20-1823/2009 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, передавая дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из неполного выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7133/10 по делу N А15-580/2009 В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества и расторжении учредительного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для исключения ответчика из общества.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7127/10 по делу N А32-4221/2007-14/98 В передаче дела по заявлению об оспаривании требования и решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из признания в судебном порядке недействительным решения налогового органа, на основании которого принято оспариваемое решение и выставлено требование.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7111/10 по делу N А41-3762/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей арендатора, приобретенных на основании договора аренды земельного участка, и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из незаключенности спорного договора в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7089/10 по делу N А23-949/09Б-17-83 В передаче дела по заявлению о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока на обжалование.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7078/10 по делу N А06-5332/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановлений о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая кассационную жалобу, обоснованно исходил из пропуска заявителем срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7070/10 по делу N А40-35534/09-56-173 В передаче дела по иску о взыскании необоснованно списанной с лицевого счета истца суммы платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из неисполнения ответчиком условий договора перевозки груза.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7069/10 по делу N А65-16674/2009-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из обязанности ответчика произвести оплату за весь объем потребленной воды.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-7049/10 по делу N А27-9213/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из соблюдения заявителем всех условий для предъявления к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6970/10 по делу N А76-14962/2009-57-261 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неголосовании по вопросам повестки дня на собрании кредиторов должника, и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно оставил заявление без рассмотрения, указав, что это требование должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 7080/10 по делу N А25-653/2009-АК-5 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган запрошенных сведений (информации) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 7054/10 по делу N А60-33163/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6843/10 по делу N А21-4033/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного выплатой пособия по необоснованно выданному листку нетрудоспособности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности вины ответчика в причинении фонду убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6804/10 по делу N А50-9235/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества, о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия для реализации права преимущественного выкупа помещений, занимаемых субъектом малого и среднего предпринимательства, на момент обращения с заявлением о выкупе были соблюдены.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6758/10 по делу N А40-32732/09-85-272 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлена вина водителя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия, а также документально подтвержден размер убытков, причиненных транспортному средству истца.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6744/10 по делу N А72-11716/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6703/10 по делу N А56-46913/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что убытки возникли в результате незаконных действий (бездействия) таможенного органа, и доказан реальный ущерб расходов на хранение и причинно-следственную связь между незаконными действиями таможенного органа и возникшими у общества убытками.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6691/10 по делу N А32-7965/2008-65/191 В передаче дела по иску о взыскании разницы между суммой аванса по договору и стоимостью фактически выполненных обществом работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней и по встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы, пеней, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма полученных ответчиком от истца денежных средств превышает стоимость фактически выполненных обществом работ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6920/10 по делу N А10-1885/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6906/10 по делу N А06-4661/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, по требованию указанного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-6891/10 по делу N А60-8652/2009-С12 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, о применении последствий недействительности сделки путем возложения обязанности на общество возвратить недвижимое имущество предприятию и на администрацию в виде возмещения обществу уплаченных за имущество денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказать, так как сделка признана притворной, прикрывающей отчуждение в частную собственность муниципального имущества с нарушением законодательства о приватизации.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6869/10 по делу N А40-93045/09-147-634 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6827/10 по делу N А12-16567/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения и недействительным предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6823/10 по делу N А65-17409/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6822/10 по делу N А65-17408/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6779/10 по делу N А65-20052/2009-СА3-56 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 6672/10 по делу N А76-3399/2009-53-125 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5595/09 по делу N А71-6768/2008-А24 В передаче дела о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5543/10 по делу N А04-4858/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов уполномоченных органов в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что индивидуальному предпринимателю было отказано в выборе земельных участков без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5542/10 по делу N А04-4850/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов администрации города и министерства имущественных отношений в выборе земельных участков для строительства спортивного сооружения с автостоянкой и гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как индивидуальному предпринимателю было отказано в выборе земельных участков без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5541/10 по делу N А04-4848/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов администрации города и министерства имущественных отношений в выборе земельного участка для строительства гаражей боксового типа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку индивидуальному предпринимателю было отказано в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5539/10 по делу N А04-4847/2009 В передаче дела о признании недействительными отказов органа местного самоуправления и министерства имущественных отношений субъекта РФ в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиками не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов, оформленных соответствующими письмами.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5538/10 по делу N А04-3497/2009 В передаче дела о признании недействительными отказов органа местного самоуправления и министерства имущественных отношений субъекта РФ в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиками не доказано наличие обстоятельств, подтверждающих законность отказов, оформленных соответствующими письмами.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5358/10 по делу N А04-4842/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов органа местного самоуправления и министерства имущественных отношений субъекта РФ в выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю было отказано в выборе земельного участка без соблюдения порядка рассмотрения заявления об оформлении акта выбора земельного участка для строительства, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5314/10 по делу N А55-18387/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правовые основания для признания договора купли-продажи недействительным (ничтожным) отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-5240/10 по делу N А45-22629/2008 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов в заявленном размере в третью очередь для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уполномоченным органом утрачено право на взыскание задолженности по обязательным платежам по налогу на прибыль, НДС, соответствующим суммам пени и штрафов.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 5194/10 по делу N А53-9736/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Решение ВАС РФ от 11.06.2010 по делу N ВАС-5180/10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ (пункт 1.7 Приложения N 4 к приказу и абзац 19 пункта 1.7.2 Приложения N 6 к приказу) в части установления возможности (наделения территориальных налоговых органов полномочиями) применять выборочный метод проверки в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиков на предмет проверки правильности исчисления и своевременности уплаты налогов.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4667/10 по делу N А23-1731/09Г-20-115 Дело об определении условия договора купли-продажи земельного участка передано для пересмотра в порядке надзора, так как порядок определения цены при продаже земельных участков, установленный в акте органа местного самоуправления о предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, не может применяться при продаже земель юридическому лицу для производственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4577/10 по делу N А12-17737/2009 Дело о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора, так как законом предусмотрен общий срок для представления индивидуальных сведений о застрахованных лицах, который обязателен и для страхователей, в отношении которых проводится процедура банкротства.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4231/10 по делу N А56-23832/2005 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оставляя кассационную жалобу без движения, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы, заявителем в суд кассационной инстанции представлено не было.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4157/10 по делу N А03-6228/2008-34 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕНВД, пени и штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как порядок перехода предпринимателя с упрощенной системы налогообложения на общую соблюден, однако этот переход не является основанием для применения п. 5 ст. 173 НК РФ, поскольку предприниматель фактически уплачивал налог в бюджет, следовательно, инспекция, доначисляя НДС за спорный период, допустила двойное налогообложение одним и тем же налогом.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-4132/10 по делу N А66-2681/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении предприятием ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N 3915/10 по делу N А62-1176/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании нормативно-правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку рассматривание таких заявлений не входит в компетенцию арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-3514/10 по делу N А29-3393/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа в части обязания уплатить НДС, налог на добычу полезных ископаемых, пени и штрафы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество при исчислении налога неправомерно применило налоговую ставку ноль процентов, поскольку фактически применяло косвенный (расчетный) метод определения количества добытого полезного ископаемого по данным о содержании его количества в извлекаемом из недр минеральном сырье.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-3464/10 по делу N А40-53123/07-39-492 В передаче дела о взыскании солидарно убытков в виде реального ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все суды, рассматривавшие данное дело, установили, что комбайны были похищены в период совершения с ними следственно-оперативных и исполнительских действий, а потому обоснованно признали неправомерными действия органов внутренних дел и службы судебных приставов по необеспечению сохранности комбайнов при наличии у них такой обязанности в спорный период.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-2162/10 по делу N А73-427/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к выводу о наличии у предприятия долга за потребленную в спорный период энергию, количество которой в отсутствие у предприятия прибора учета определено расчетным способом в виде разницы между объемом поставленной в сеть предприятия энергии и объемом услуг по ее передаче потребителям компании, имеющим приборы учета и присоединенным к сети предприятия.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-17931/09 по делу N А73-426/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, разрешая спор, суды обоснованно установили наличие задолженности предприятия за отпущенную в спорный период электрическую энергию и пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 11.06.2010 N ВАС-1188/10 по делу N А50-8730/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7497/10 по делу N А40-23188/08-108-73 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 6799/10 по делу N А05-9827/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8237/10 по делу N А12-16382/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7958/10 по делу N А12-22689/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7506/10 по делу N А70-8185/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7434/10 по делу N А66-3135/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7363/10 по делу N А40-86768/08-112-449 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7301/10 по делу N А82-12167/2009-10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7002/10 по делу N А40-45120/09-64-309 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6829/10 по делу N А32-52089/2009-53/847 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6737/10 по делу N А51-10613/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5687/09 "Об отклонении заявления об отводе состава суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5065/10 по делу N А40-61132/08-35-270 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-12685/09 по делу N А40-58242/08-20-265 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8103/10 по делу N А56-18347/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8127/10 по делу N А54-2532/2009С22 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 6969/09 по делу N А51-2410/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8086/10 по делу N А46-11414/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7944/10 по делу N А40-11932/09-3-132 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 6215/10 "Об отмене приостановления исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8253/10 по делу N А57-6080/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8249/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 8236/10 по делу N А56-60812/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8234/10 по делу N А73-7685/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8209/10 по делу N А51-7896/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8196/10 по делу N А10-4080/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8112/10 по делу N А26-1430/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8076/10 по делу N А26-8111/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-8060/10 по делу N А09-6266/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6723/10 по делу N А58-1253/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3695/10 по делу N А12-8268/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-13582/09 по делу N А41-15180/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-9227/09 по делу N А58-7529/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть здания в виде нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается, что на момент разграничения собственности в Российской Федерации в спорном помещении находилось предприятие розничной торговли; согласно приложению N 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 указанное помещение относится к муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7780/10 по делу N А63-7081/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению об изменении постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (уменьшении суммы взыскания исполнительского сбора) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая во внимание тяжелое финансовое положение должника и то, что он полностью погасил задолженность перед обществом, суд пришел к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7772/10 по делу N А57-2983/08-36 В передаче дела по заявлению о распределении судебных расходов по делу о взыскании компенсации доходов, которые ответчик должен был извлечь при неправомерном удержании и использовании здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как рассмотренное дело не относится к категории повышенной сложности и ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату указанной в деле суммы именно за участие в настоящем деле.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7737/10 по делу N А76-12691/2009-15-413 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения денежного обязательства, размер процентов уменьшен.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7734/10 по делу N А40-93052/08-55-903 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с возникшими расходами по отселению жильцов из жилых домов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии всех необходимых элементов для удовлетворения иска о взыскании убытков и отсутствии вины ответчиков в их возникновении.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7713/10 по делу N А32-27103/2006-22/387 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из того, что решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7680/10 по делу N А32-11148/2009-9/252 В передаче дела по иску о признании договора о совместной деятельности действительным и по встречному иску о расторжении договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик, заявив об одностороннем расторжении спорного договора, передал предоставленный по этому договору для совместной деятельности земельный участок третьему лицу.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7622/10 по делу N А13-6456/2009 В передаче дела по иску об обязании произвести демонтаж теплового узла для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что нахождение теплового узла в спорном помещении нарушает права предпринимателя как собственника этого помещения, поскольку тепловой узел принадлежит обществу и используется для теплоснабжения только помещений общества, при этом тепловой узел не является общим имуществом сторон.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7578/10 по делу N А55-11802/2009 В передаче дела о солидарном взыскании долга по возврату займа, процентов и по встречному иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор подписан от имени поручителя, в том числе и представителем собственника, одновременно являющимся членом совета директоров поручителя и учредителем, и руководителем заемщика - выгодоприобретателя по сделке, кроме того, на заключение сделки не получено согласия единственного акционера поручителя.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7567/10 по делу N А47-3834/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении на праве собственности указанного земельного участка и направить заявителю проект договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказана законность отказа обществу в заключении договора купли-продажи спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7557/10 по делу N А70-8542/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленные предпринимателем затраты, связанные с расчетами по сделкам с поставщиками, не отвечают критерию реально понесенных расходов.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7549/10 по делу N А66-4696/2009 В передаче дела по заявлению о признании права заявителя на справедливое разбирательство независимым беспристрастным судом; о признании достоинства личности; об обязании обратиться с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; об обязании признать страховщиком фермерское хозяйство, главой которого является заявитель, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7547/10 по делу N А51-22452/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, недействительными постановлений и акта о наложении ареста для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку установлено, что оспариваемые действия и постановления судебного пристава-исполнителя законны, так как само по себе обращение общества в суд с заявлением о рассрочке исполнения не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7502/10 по делу N А51-7304/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства на земельном участке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявителем представлялись: акт выбора земельного участка, схема расположения на кадастровой карте (план) земельного участка, поэтому основания для предварительного согласования места размещения объекта на земельном участке отсутствовали.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7493/10 по делу N А10-4701/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в действиях общества имеется состав административного правонарушения, нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7477/10 по делу N А40-99356/09-127-626 В передаче дела по заявлению о взыскании налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление о взыскании причитающейся к уплате суммы налога и пеней подано в установленный законом срок, требование содержит сведения о сумме задолженности по налогу и пени и позволяет определить период просрочки уплаты, и что обществом не оспариваются суммы налогов и пеней, указанных в требовании и подлежащих уплате.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7456/10 по делу N А46-16909/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт возникновения у предприятия убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ в спорный период.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7455/10 по делу N А57-17057/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты обоснованно мотивированы тем, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7443/10 по делу N А28-18185/2009-600/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия и доказанности в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7419/10 по делу N А40-84116/09-147-539 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обществом неоднократно совершено несколько однородных административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7409/10 по делу N А27-10903/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в части отказа в зачете излишне уплаченных пеней, начисленных на сумму исчисленного и уплаченного налогоплательщиком НДС, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7406/10 по делу N А63-4563/2009-С4-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по повторной корректировке таможенной стоимости товаров и взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7398/10 по делу N А78-2825/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа по невыдаче перевозчику товаросопроводительных документов по окончании первой процедуры внутреннего таможенного транзита и о взыскании судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как противоправный факт бездействия со стороны таможенного органа не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7391/10 по делу N А21-8451/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании неустойки по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт оказания юридических услуг и их оплату в соответствии с условиями, заключенными соглашениями; объем оказанных ответчику услуг соответствует размеру согласованного сторонами вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7282/10 по делу N А68-9948/07-436/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога, сбора, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств, которые в своей совокупности свидетельствовали бы о получении заявителем необоснованной выгоды.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7179/10 по делу N А40-32291/09-83-254 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость услуг, оказанных по договору на возмездное оказание услуг, и неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку невозможность исполнения обязательств возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, а значит, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7393/10 по делу N А40-24778/09-113-207 В передаче дела по иску о взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору аренды и денежных средств на неотделимые улучшения, по встречному иску о взыскании платы за пользование помещениями, убытков на их восстановительный ремонт для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в обусловленный срок договор аренды не был заключен, в связи с чем предварительный договор аренды прекращает действие и у ответчика отсутствуют основания для удержания обеспечительного платежа.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7392/10 по делу N А40-65215/09-84-408 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприменении к должнику мер воздействия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный пристав-исполнитель в спорный период не принимал никаких мер по исполнению исполнительного документа, что нарушает права общества по исполнительному производству.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7386/10 по делу N А32-7879/2009-32/181 В передаче дела по иску об исключении ответчика из числа участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих систематическое грубое нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества, приведших к наступлению негативных последствий для самого общества и затруднивших его деятельность.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7385/10 по делу N А44-3712/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в результате неполучения всей суммы, возникшей при реализации арестованного имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку цена продажи арестованного имущества включает в себя налог на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7365/10 по делу N А40-85136/09-156-663 В передаче дела по иску о расторжении государственного контракта на поставку товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поставщик неоднократно нарушал сроки поставки товара, что явилось основанием для досрочного расторжения государственного контракта.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7364/10 по делу N А40-162257/09-45-1076 В передаче дела о признании незаконным отказа в предоставлении документов, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании денежной компенсации вреда, причиненного здоровью, морального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя без движения апелляционную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7361/10 по делу N А44-4803/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как нарушения законодательства о рекламе совершены в один день и выявлены управлением в ходе одной проверки и по сути образуют одно событие вменяемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7359/10 по делу N А75-8107/2008 В передаче дела о признании незаконными действий департамента архитектуры, градостроительства по утверждению проекта границ земельного участка и обязании исключить указанную запись для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства того, что земельный участок, переданный в аренду третьему лицу, находится у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7339/10 по делу N А40-46672/09-151-291 В передаче дела по иску о взыскании неустойки на основании соглашения о расторжении государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания неустойки и отказывая в удовлетворении иска в остальной части, кассационный суд обоснованно исходил из недопустимости применения двух видов гражданско-правовой ответственности за нарушение одного и того же обязательства.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7336/10 по делу N А19-11475/09-15 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с момента передачи акций прошло более трех лет, общество провело инвентаризацию дебиторской задолженности и в соответствии с п. 2 ст. 266 НК РФ признало ее долгом, нереальным к взысканию, и включило в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ данную задолженность в состав внереализационных расходов, суды признали данные действия общества правомерными.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7319/10 по делу N А32-23682/2007-37/361-2008-37/97-2009-47/26 В передаче дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды, обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор заключен в нарушение п. 3 Постановления Правительства РФ "О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального бюджета", по общему правилу которого заключение договоров аренды недвижимости, находящейся в федеральной собственности, осуществлялось на конкурсной основе.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7312/10 по делу N А32-16953/2007-66/179-2009-29/193 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7305/10 по делу N А40-27245/09-35-123 В передаче дела о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в части доначисления налога на прибыль, пеней, уменьшения предъявленного к возмещению НДС, снижения размера штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество правомерно включило в расходы при исчислении базы по налогу на прибыль суммы уплаченных таможенных платежей, правомерно поставило к вычету НДС и, оплачивая услуги по охране товаров за пределами территории РФ, оказало продавцу безвозмездные услуги.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7297/10 по делу N А46-11848/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал допустимыми доказательствами, подтверждающими факт получения ответчиком спорного оборудования, надлежаще заверенные, в том числе и самим ответчиком, копии документов, причем доказательств оплаты полученного оборудования ответчиком представлено не было.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7292/10 по делу N А76-10642/2009-44-174 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный пристав-исполнитель неправомерно возбудил исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора, обладающего признаками административной штрафной санкции и подлежащего взысканию после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7287/10 по делу N А03-11521/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по соглашению о реструктуризации задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены документально.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7282/10 по делу N А68-9948/07-436/11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об уплате налога, сбора, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что налоговым органом не опровергнуты установленные судом факты договорных отношений с поставщиками и реальной поставки продукции обществу.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 7269/10 по делу N А27-10489/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования таможенного органа о корректировке кода ТН ВЭД товара, заявленного в грузовой таможенной декларации, и перерасчете размера подлежащих уплате таможенных пошлин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что требование таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7268/10 по делу N А40-58987/09-159-536 В передаче дела о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имеются доказательства, подтверждающие невыполнение ответчиком обязательства по предоставлению справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом в сроки, установленные в договоре поставки.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7223/10 по делу N А79-7410/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции права заявителя не нарушил, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7217/10 по делу N А70-1048/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор является незаключенным, поскольку в нем не согласованы существенные условия о предмете договора, однако между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых заказчик частично принял выполненные исполнителем работы.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7197/10 по делу N А40-52606/09-113-474 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств и по встречному иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств невозможности пользования арендуемыми помещениями. Кроме того, уплаченная гарантийная сумма была зачтена ответчиком в качестве оплаты арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6932/10 по делу N А19-17084/09-46 В передаче дела по иску о признании договоров купли-продажи лесных насаждений недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела не усматривается, что проведение аукционов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений и заключение по их результатам договоров осуществлялось в целях выполнения муниципальных нужд в заготовке древесины.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6917/10 по делу N А55-5123/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив виновность страхователя ответчика в произошедшей аварии и причинении вреда, суды обоснованно возложили ответственность на страховщика гражданской ответственности причинителя вреда.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6916/10 по делу N А63-316/08-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг многоквартирного жилого дома не произвел оплату электрической энергии, потребленной в спорный период на нужды мест общего пользования жилого дома.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6913/10 по делу N А53-8984/2007-С1-21 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и способными повлиять на выводы суда.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6912/10 по делу N А55-8983/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из подтверждения заявителем права на налоговые вычеты по НДС и обоснованности включения им в состав затрат расходов, произведенных в рамках исполнения договоров субподряда.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6892/10 по делу N А55-15705/2009 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из допущенных судами двух предыдущих инстанций нарушений в применении норм материального права и отсутствия надлежащей оценки действий ответчика при заключении договора и условий договора страхования.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6888/10 по делу N А32-23590/2008-19-500 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога, взимаемого при применении упрощенной системы налогообложения, налога на прибыль, пеней и привлечения к ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что пожертвования, использованные религиозной организацией на ведение уставной деятельности, не подлежат учету в составе доходов, облагаемых налогом на прибыль.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6887/10 по делу N А23-4559/08А-13-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из исполнения заявителем обязанности по уплате налога.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6845/10 по делу N А46-19042/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате несения истцом затрат для устранения недостатков торгового павильона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал взаимосвязь недостатков, выявленных в процессе эксплуатации павильона, и каких-либо недостатков технической документации, выполненной ответчиком.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6841/10 по делу N А40-52027/08-1-346 В передаче дела по встречному иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и затрат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что доказательств надлежащего извещения генподрядчика о завершении выполнения этапов работ по договору субподряда и вызова его для участия в приемке результата работ, сдачи работ в установленном порядке не представлено.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6833/10 по делу N А65-9763/2009-СГ3-15 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи земельных участков, дополнительных соглашений к нему и распоряжения уполномоченного органа о предоставлении участков в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6807/10 по делу N А56-4573/2009 В передаче дела по иску о взыскании авансового платежа по договору финансовой аренды транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что договор расторгнут, предмет лизинга возвращен лизингодателю, а полученная последним сумма аванса не была зачтена в счет исполнения обязательства по выплате лизинговых платежей до момента возврата предмета лизинга.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6797/10 по делу N А40-18466/09-13-105 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что право на возмещение причиненного ущерба восстановлено вступившим в законную силу решением суда.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6771/10 по делу N А60-24238/2009-С7 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате выплаты единовременного пособия гражданам при рождении ребенка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что выплата истцом спорных денежных средств осуществлена в соответствии с положениями ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" в рамках деятельности ответчика по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6762/10 по делу N А24-1534/2009 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ, доказательств уплаты которой после расторжения контракта не представлено.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6739/10 по делу N А40-13940/09-13-15 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из подтверждения постановлением о возбуждении уголовного дела факта хищения застрахованного автомобиля и наступления страхового случая.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6733/10 по делу N А40-53332/09-9-457 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по соглашению к договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что имевшая место просрочка выполнения ответчиком обязательств вызвана неисполнением договорных обязательств истцом.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6728/10 по делу N А46-14122/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта возникновения у истца убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6717/10 по делу N А46-16911/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта возникновения у истца убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6716/10 по делу N А46-16906/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из доказанности факта возникновения у истца убытков вследствие невозмещения стоимости холодной воды, приобретенной им у водоканала для обеспечения горячим водоснабжением объектов КЭЧ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6700/10 по делу N А40-92277/09-12-687 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда, договорной неустойки, по дополнительному соглашению к договору, долга по процентам за пользование кредитом и процентов за пользование указанными денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6228/10 по делу N А40-116638/09-39-881 В передаче дела по заявлению об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ по делу об отказе компании в иске о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6215/10 по делу N А56-51221/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, заключенному во исполнение кредитного договора, просроченных процентов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что заемщиком не было представлено доказательств возвращения кредитных средств в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6129/10 по делу N А28-8487/2009-201/6-325 В передаче дела по заявлению о включении задолженности по договору финансовой аренды в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5857/10 по делу N А75-2387/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в соответствии с ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5710/10 по делу N А40-109125/09-68-890 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что при формировании третейского суда для рассмотрения спора со стороны председательствующего судьи были нарушены принципы беспристрастности и независимости судей.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5580/10 по делу N А56-57765/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку мелких бетонных стеновых блоков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что товарные накладные не содержат ссылки на доверенность, невозможно установить, оттиск печати какой организации проставлен на данных накладных, акты подписаны неизвестными лицами, в связи с чем не представляется возможным установить факт получения товара ответчиком.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5192/10 по делу N А32-17918/2008-35/295 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не было представлено доказательств, подтверждающих объем поставленной истцом тепловой энергии и услуг по приему сточных вод, что не позволяет определить стоимость оказанных услуг.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5161/10 по делу N А55-19286/2008 В передаче дела о взыскании солидарно долга по договору об оказании факторинговых услуг с правом регресса на основании договоров поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как наличие долга по договору об оказании факторинговых услуг подтверждено документально и в этой части суды удовлетворили иск; требование об обращении взыскания по договорам залога отклонено по причине признания этих договоров незаключенными.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4967/10 по делу N А73-3925/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из того, что вступившим в силу судебным актом договор аренды спорного помещения был расторгнут.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4670/10 по делу N А65-16715/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно учел, что требования о взыскании задолженности заявлены за период уже после истечения срока действия договора, а потому сумма долга за заявленный период на основании договора взыскана быть не может.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4548/10 по делу N А45-4509/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку медицинского оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного товара.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4548/10 по делу N А45-4509/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований за счет приобретателя оборудования и, в случае недостаточности денежных средств, за счет уполномоченного органа как одного из учредителей больницы, что соответствует нормам материального права, регулирующим отношения сторон в области поставки продукции для государственных и муниципальных нужд.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4335/09 по делу N А27-6368/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4307/10 по делу N А73-3965/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда договор аренды ответчиком спорного помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, признан незаключенным, а другой договор расторгнут.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4287/10 по делу N А73-3969/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившими в законную силу решениями арбитражного суда договор аренды ответчиком спорного помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, признан незаключенным, а другой договор расторгнут.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4285/10 по делу N А73-3976/2007 В передаче дела по иску о выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у ответчика отсутствуют правовые основания нахождения в спорном помещении.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-4111/10 по делу N А59-1431/2009 В передаче дела о признании частично незаконными актов об уплате налога, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель являлся подрядчиком компании, с которой заключено соглашение о разработке месторождений нефти и газа, которым урегулирован порядок налогообложения; поскольку заявителем уплачен налог на прибыль по ставке 24 процента, по актам налоговых органов взысканию подлежала разница между налогом, исчисленным по ставке 32 процента, и налогом, уплаченным заявителем.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3866/10 по делу N А78-6520/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно исходил из ничтожности агентского договора с индивидуальным предпринимателем, не обладающим лицензией на право совершения действий, связанных с оборотом алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-3629/10 по делу N А23-1425/09А-14-24 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о наличии у общества правовых оснований для заявления вычетов по НДС и такое право возникло у общества в период окончания выполнения соответствующих работ, после их учета в соответствии с действующим законодательством и получения счетов-фактур.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-2546/09 по делу N А41-8670/08 В передаче дела по заявлению о взыскании вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися и повлиять на принятое по делу решение о взыскании с заявителя денежного долга, возникшего вследствие выдачи им действительных векселей, представляющих собой безусловное денежное обязательство, в пользу лица, не являющегося первым векселедержателем.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-2516/03 по делу N А20-1419/2001 В передаче дела о признании права собственности на здания и об обязании зарегистрировать указанное право собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам доводы и приложенные к нему документы представляют собой новые доказательства, имеющие отношение к уже исследовавшимся судами обстоятельствам, и направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем не могут быть признаны вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-13784/08 по делу N А50-17978/2007-А4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанное обществом в качестве вновь открывшегося обстоятельство (подписание приложений к акту налоговой проверки неустановленным лицом) таковым не является и не влияет на исчисление ЕСН, поскольку налоговая база по этому налогу определялась налоговым органом на основании данных самого общества и его контрагентов.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-12324/09 по делу N А65-2704/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга, расторжении договора субаренды и обязании освободить торговое место для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7170/10 по делу N А65-10127/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и встречному иску о признании указанного договора аренды заключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что арендатор продолжал использовать арендованные помещения после окончания срока аренды; представленный ответчиком проект договора нельзя считать заключенным.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7163/10 по делу N А40-71884/08-23-647 В передаче дела по иску о признании не подлежащими государственной регистрации права собственности общества на объекты недвижимости, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на указанные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у ответчика не имелось правоустанавливающих документов о создании спорного имущества и вводе его в эксплуатацию.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7118/10 по делу N А31-3798/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правильный вывод о сбережении денежных средств за счет истца, поскольку договор аренды признан судом незаключенным, а ответчик пользовался помещением без правовых оснований и не вносил арендную плату.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7103/10 по делу N А40-47225/09-129-263 В передаче дела о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод о том, что обязанности в организациях, не осуществляющих самостоятельно строительно-монтажные работы, а привлекающих для этих целей подрядчиков, могут быть квалифицированы как обязанности, выполняемые в рамках реализации функции по управлению, не свидетельствует о неправильном применении судами статей 257, 270, 313 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7102/10 по делу N А40-53877/09-59-434 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору купли-продажи опциона на право аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как права истца были нарушены ненадлежащим исполнением обязательств, в связи с чем расходы, понесенные им по договору (стоимость опциона), подлежат возмещению на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7100/10 по делу N А40-29850/09-23-264 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, составляющей сумму гарантийного депозита по договору субаренды недвижимого имущества, и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендодатель неправомерно удержал сумму остатка гарантийного взноса, а общество не пользовалось данным недвижимым имуществом.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7085/10 по делу N А78-4221/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договора об инвестиционной деятельности и договора на выполнение строительных работ и о применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как строительство гаражей производилось за счет инвестиций частных лиц, а не за счет средств федерального бюджета, передача гаражей для истца не осуществлялась.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7082/10 по делу N А32-9189/2008-18/269 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что условия договора на оказание услуг по обеспечению пропускного режима и охраны объектов аэропорта в порядке, предусмотренном договором и ст. 452 ГК РФ, не изменялись в части увеличения числа сотрудников, осуществляющих охрану, и, соответственно, в части платы за услуги.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7081/10 по делу N А14-6226/2009-171/20 В передаче дела о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по уборке сельскохозяйственных культур и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как АПК РФ не содержит норм о том, что заявленное стороной ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей подлежит безусловному удовлетворению судом, вопрос разрешения ходатайства отнесен законодателем к прерогативе суда.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7060/10 по делу N А68-9306/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств отклонения объемов электрической энергии (мощности) от установленных договором объемов.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7047/10 по делу N А07-19867/2008 В передаче дела о взыскании задолженности и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт получения покупателем нефтепродуктов, договор является заключенным и при его заключении стороны пришли к соглашению относительно ответственности покупателя за нарушение обязательств по оплате товара в виде неустойки, однако, начисленная неустойка была снижена судом, ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7013/10 по делу N А03-6633/2007 В передаче дела о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик, являясь единственной сетевой организацией, присоединенной к сетям истца, не представлял данные об объеме фактических потерь, в связи с чем истец имел право самостоятельно произвести этот расчет, исходя из объемов энергии, поставленной в спорный период в сеть ответчика, и потребленного присоединенными к ней принимающими устройствами потребителей.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6995/10 по делу N А17-5953/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик обоснованно отнес к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, суммы затрат как отвечающие признакам расходов на ремонт основных средств; привлечение к ответственности по ст. 126 НК РФ неправомерно, поскольку требуемых налоговым органом документов у налогоплательщика не имелось по независящим от него причинам.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6973/10 по делу N А09-3466/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя ходатайство о принятии дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал невозможность получения соответствующих доказательств в ходе проведения выездной налоговой проверки и уважительность причин их непредставления в суд первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6957/10 по делу N А28-6544/2009-237/32 В передаче дела по иску о взыскании затрат, возникших в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по договорам об обеспечении расходов на оказание дополнительной медицинской помощи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждены факт исполнения истцом принятого на себя обязательства по договору и факт недофинансирования территориальным фондом спорных расходов истца.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6950/10 по делу N А41-14936/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлена оплата ответчиком оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6947/10 по делу N А32-15147/2009-58/176 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку материалами дела установлено, что банк подтвердил надлежаще оформленными документами расходы по договорам и оказанию услуг, налоговым органом не представлено доказательств в подтверждение отсутствия реальных хозяйственных взаимоотношений и экономической неоправданности понесенных банком расходов.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6945/10 по делу N А32-1585/2008-12/28-2009-34/58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с нарушением налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6939/10 по делу N А33-4258/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об утверждении землеустроительного дела по межеванию земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение процедуры межевания и формирования земельного участка принято при наличии неразрешенных в установленном законом порядке разногласий участников общей долевой собственности.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N 6470/09 по делу N А40-60750/07-136-437 В передаче дела по заявлению о признании незаконным принятия нотариусом в свой депозит денежной суммы, предназначенной для заявителя, признании незаконным изъятия двух акций, принадлежащих заявителю, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая заявителю кассационную жалобу, суд исходил из того, что заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-6536/10 по делу N А49-3937/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5664/10 по делу N А79-9841/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в момент заключения договора купли-продажи отсутствовали законные основания на совершение данной сделки, следовательно, имелись основания для признания ее недействительной.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-7258/10 по делу N А69-1982/2009-14 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 10.06.2010 N ВАС-5481/10 по делу N А49-6199/2009 Дело об оспаривании акта об установлении тарифа на водоснабжение передано для пересмотра в порядке надзора, так как неупоминание индивидуального предпринимателя, оказывающего услуги, в ФЗ от 30.12.2004 N 210-ФЗ, регулирующем правовое положение коммерческой организации, осуществляющей деятельность в сфере коммунального комплекса, не может рассматриваться как вытекающая из закона невозможность применения к индивидуальному предпринимателю правил, распространяющихся на коммерческие организации.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8014/10 по делу N А03-50/2010 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7951/10 по делу N А40-4502/07-72-43 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7918/10 по делу N А56-39838/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7214/10 по делу N А65-3833/2009-СГЗ-25 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6992/10 по делу N А40-6560/09-16-79 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6978/10 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6978-6979/10 "Об объединении дел в одно производство"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8087/10 по делу N А03-5637/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 7183/10 по делу N А08-6028/2009-12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 7061/10 по делу N А40-60873/09-32-458 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8251/10 по делу N А53-16301/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8247/10 по делу N А40-39621/09-33-174 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8224/10 по делу N А76-10161/2009-26-621 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 8170/10 по делу N А13-15369/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8135/10 по делу N А63-9239/2008-С6-25 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8128/10 по делу N А28-10811/2009-324/27 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8098/10 по делу N А64-370/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8039/10 по делу N А40-115363/09-94-781 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-8026/10 по делу N А19-11730/09-67 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 7891/10 по делу N А40-19264/09-47-206 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7876/10 по делу N А40-93210/08-32-883 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7871/10 по делу N А45-5348/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7830/10 по делу N А51-13592/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7808/10 по делу N А12-8495/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6156/10 по делу N А31-2745/2009-27 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-5950/10 по делу N А68-7288/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N 12975/09 по делу N А12-3778/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-1284/09 по делу N А70-1850/5-2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-11247/07 по делу N А35-5730/05"Г" "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7726/10 по делу N А40-68077/09-51-600 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа об отказе в регистрации комбинированного обозначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют фонетическое, семантическое и графическое сходство, услуги, в отношении которых решением экспертизы отказано в регистрации товарного знака, однородны услугам, указанным в перечне уже зарегистрированного знака.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7697/10 по делу N А50-7403/2008 В передаче дела о запрете изготовления изделия и возмещении убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов о взыскании судебных расходов отказано, так как суды, взыскивая судебные расходы, исходили из обоснованности требования в части оплаты стоимости экспертиз и фактически оказанных представителем ответчика услуг и их оплаты с учетом сложности рассматриваемого дела, продолжительности его рассмотрения и размера исковых требований.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7672/10 по делу N А68-4453/09 В передаче дела по иску о признании недействительным открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку конкурсная комиссия не допустила нарушений порядка проведения аукциона.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7643/10 по делу N А12-11734/2009 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание торгового павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как земельный участок, на котором расположен спорный объект, был предоставлен для целей размещения и эксплуатации торгового павильона, возведенный предпринимателем спорный объект представляет собой не недвижимое имущество, а металлический сборно-разборный торговый павильон, который не относится к недвижимому имуществу.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7527/10 по делу N А43-12587/2002-24-282 В передаче дела по ходатайству о завершении конкурсного производства в отношении должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как конкурсным управляющим приняты необходимые меры по выявлению имущества должника, его реализации и возврату дебиторской задолженности; доказательства, свидетельствующие о реальной возможности реализации оставшегося у должника имущества и о перспективах поступления денежных средств, за счет которых будут проведены расчеты с кредиторами, в деле отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7522/10 по делу N А40-52306/08-33-194 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7513/10 по делу N А40-17179/09-27-124 В передаче дела по иску об обязании прекратить распространение произведения, об изъятии из оборота и уничтожении контрафактных экземпляров, о взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей исключительных прав, тогда как истец передал исключительные права на произведение, в защиту прав на которое предъявлен иск.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7511/10 по делу N А40-17182/09-51-199 В передаче дела по иску о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности путем обязания ответчика прекратить распространение книги, взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанная книга издана ответчиком в соответствии с сублицензионным договором, часть спорных фрагментов является цитированием в объеме, оправданном целью цитирования, с указанием автора и названия книги.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7407/10 по делу N А59-1013/2009 В передаче дела о взыскании убытков, возникших у предприятия в связи с неустановлением экономически обоснованных тарифов на оказываемые им услуги по содержанию и ремонту жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку не доказан факт направления истцом всех необходимых расчетов и обоснования необходимости изменения размера тарифа на содержание и ремонт жилого помещения для предприятия и не доказан факт причиненных убытков в результате незаконных действий органов МСУ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7187/10 по делу N А71-10472/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей о прекращении права собственности заявителя на объект недвижимости и регистрации права собственности на спорный объект общества, об обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из судебных актов усматривается, что при признании договора недействительным судом не применены последствия недействительности сделки, что не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7180/10 по делу N А50-19017/2008 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств, являющихся неосновательным обогащением должника, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7374/10 по делу N А45-9066/2009 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку неявка ответчика за направленной ему почтовой корреспонденцией не может рассматриваться в качестве уважительной причины для пропуска месячного срока на обжалование судебного акта.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7370/10 по делу N А19-12877/09-38 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда на выполнение работ, неустойки, встречному иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как подрядчик неправомерно нарушил условия договора о сроке поставки оборудования и не выполнил обязательств по монтажу, потребовал окончательную оплату до выполнения своих обязательств по договору в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7362/10 по делу N А67-4426/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7286/10 по делу N А32-19866/2009-63/381-75АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при нарушении установленной процедуры составления протокола в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ он не может рассматриваться в качестве доказательства, поскольку несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7279/10 по делу N А60-25057/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых учреждение приняло выполненные обществом работы в полном объеме без замечаний по объему и качеству, которые оплачены не были, таким образом, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, а потому суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7276/10 по делу N А68-226/09-6/4-1 В передаче дела по иску о расторжении договоров лизинга и обязании возвратить предмет лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что лизингополучатель более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не внес лизинговые платежи, суды признали обоснованными требования истца о расторжении договора и изъятии предмета лизинга.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7266/10 по делу N А40-26356/09-126-138 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7247/10 по делу N А57-14083/2009 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов об утверждении конкурсного управляющего с выплатой единовременного вознаграждения отказано, так как при установлении единовременного вознаграждения конкурсному управляющему судебные инстанции правомерно исходили из положений п. 2 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7226/10 по делу N А40-84044/09-34-667 В передаче дела по иску об обязании признать истицу участником общества и подать документы в регистрирующий орган для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как учредительными документами общества предусмотрено обязательное согласие участников общества на переход доли в уставном капитале общества правопреемникам участника общества, включая его наследников, однако такого согласия истицей получено не было.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7211/10 по делу N А79-7834/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным устава ООО, утвержденного решением общего собрания участников общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом соблюден порядок созыва внеочередного собрания и принятия спорной редакции устава квалифицированным количеством голосов.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7209/10 по делу N А60-19963/2009-С11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о возмездности оспариваемого договора и недоказанности истцом того факта, что директор ООО при заключении договора цессии действовал неправомерно, злоупотребляя своими правами.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7206/10 по делу N А60-21683/2009-С11 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество - право требования, возникшее на основании договора займа - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку денежные средства не могут быть предметом залога, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7176/10 по делу N А64-5783/09 В передаче дела о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на медицинскую деятельность при осуществлении амбулаторно-поликлинической помощи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при проведении проверки возможности выполнения лицензионных требований и условий для осуществления медицинской деятельности индивидуальным предпринимателем по месту осуществления деятельности им не соблюдены требования законодательства о лицензировании.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7153/10 по делу N А03-5692/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные предпринимателем документы (договор, счета-фактуры, книга покупок, товарные накладные) содержат неполные и противоречивые сведения и оформлены поставщиком, информация о котором в ЕГРЮЛ отсутствует.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7151/10 по делу N А33-8485/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, пени и штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что не основано на законе доначисление инспекцией недоимки по НДС при наличии переплаты по этому налогу.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7143/10 по делу N А60-24472/2009-С1 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта по разработке рабочего проекта на реконструкцию котельной, взыскании убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ и сдачи их результата, что свидетельствует о существенном нарушении условий контракта.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7137/10 по делу N А42-3675/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт наличия задолженности по арендным платежам и отсутствуют обстоятельства, освобождающие арендатора от обязанности по внесению арендной платы в заявленном к взысканию размере.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7136/10 по делу N А42-3674/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт наличия у ответчика задолженности по арендной плате и отсутствуют обстоятельства, освобождающие арендатора от обязанности по внесению арендной платы в заявленном к взысканию размере.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7134/10 по делу N А42-3671/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что ответчик фактически продолжает пользоваться земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, суд, руководствуясь п. 2 ст. 621 ГК РФ, признал действие договора продленным на неопределенный срок и доказанным факт наличия задолженности по арендной плате.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7119/10 по делу N А60-25125/2009-С6 В передаче дела о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как принятый покупателем товар не оплачен.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7112/10 по делу N А03-9428/2009 В передаче дела по иску в части признания недействительными размещения заказа путем проведения открытого аукциона и государственного контракта, заключенного в рамках этого аукциона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что заключенный по результатам оспариваемого аукциона государственный контракт на день рассмотрения иска исполнен, приведение сторон в первоначальное положение невозможно.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7083/10 по делу N А06-2019/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив, что предприниматель не подтвердил реальность операций, не представил транспортных и иных документов, подтверждающих факт доставки товара от иногородних поставщиков, сделали не подлежащий переоценке вывод о получении им необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7044/10 по делу N А55-9452/2009 В передаче дела о признании незаконным выставления инкассовых поручений в связи с неисполнением требований об уплате налогов, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вынесение после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных платежей как текущих.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7009/10 по делу N А51-10790/2008-13-314/5 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших при льготной перевозке граждан, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как учет перевезенных льготных категорий пассажиров велся истцом в целом, факт предоставления льгот на перевозку граждан и размер некомпенсированных расходов подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7007/10 по делу N А32-35192/2009-4/783 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в признании безнадежной и в списании задолженности по налогам и об обязании налогового органа списать данную задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из признания обязанности общества по уплате спорных сумм налогов исполненной вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7003/10 по делу N А05-3279/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о транспортно-экспедиционном обслуживании, в размере стоимости утраченного груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6987/10 по делу N А19-42350/05-38-49 В передаче дела о взыскании расходов по оплате услуг специалистов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, конкурсная масса не сформирована, погашение задолженности не проводилось, суды пришли к верному выводу о том, что для проведенных мероприятий наличия специальных юридических знаний не требовалось, а работа, проведенная привлеченным бухгалтером, могла быть выполнена арбитражным управляющим самостоятельно.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6972/10 по делу N А82-724/2009-22 В передаче дела по иску о возврате начисленной ответчиком и списанной с лицевого счета истца суммы штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что штраф взыскан за задержку истцом вагонов на путях необщего пользования свыше 36 часов с момента постановки вагонов под выгрузку, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют, так как данная статья применима при требовании о взыскании суммы штрафа, а не о ее возврате.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6968/10 по делу N А72-7061/08-14/285 В передаче дела о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафов, предложения удержать и перечислить НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что обществом с индивидуальными предпринимателями заключались не гражданско-правовые, а трудовые договоры, поэтому с сумм выплат в пользу работников должны уплачиваться ЕСН и НДФЛ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6963/10 по делу N А12-24120/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6956/10 по делу N А43-32047/200921-675 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган в указанный период пользовался земельным участком без оформления какого-либо права на него и оплату пользования земельным участком не осуществлял.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6955/10 по делу N А12-24257/2009 В передаче дела по иску о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6954/10 по делу N А63-4593/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6948/10 по делу N А43-26097/2009-37-1114 В передаче дела по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пени начислены после приостановления операций по единственному счету учреждения в банке, в связи с чем учреждение не могло самостоятельно и своевременно погасить имеющуюся у него недоимку, что исключает возможность начисления пени.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6854/10 по делу N А19-17255/09-54 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6847/10 по делу N А60-34495/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору перевозки грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6806/10 по делу N А57-5165/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления и предложения уплатить налог на прибыль, НДС, пени и штраф для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали вывод о том, что общество правомерно определяло доход от реализации нефти исходя из количества, рассчитанного по показателю, - масса "нетто".

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6787/10 по делу N А63-9416/09 В передаче дела по иску о взыскании затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа гражданам в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7142/10 по делу N А50-30855/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7142/10 по делу N А50-30855/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7068/10 по делу N А41-6221/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа (за исключением начисления пени по НДФЛ) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор перестрахования, заключенный между заявителем и третьим лицом, признан сделкой, не направленной на осуществление реальной предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7050/10 по делу N А43-28295/2009-35-553 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения министерства здравоохранения субъекта РФ об отказе в представлении лицензии на право осуществления работ по амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по психиатрии, наркологии и экспертизе на право владения оружием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для признания незаконным оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6780/10 по делу N А68-5512/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий и недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что предприниматель знал об обязанности уплатить задолженность и имел возможность проверить расчет пени на сумму задолженности по день, указанный в требовании Управления Пенсионного фонда РФ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6777/10 по делу N А44-4331/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что факт поставки товара подтвержден документально, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6775/10 по делу N А60-7202/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды является незаключенным, следовательно, отсутствуют законные основания как для пользования чужим помещением, так и для извлечения из него дохода.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6738/10 по делу N А56-37176/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт простоя автомобильного транспорта по вине ответчика подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчика подтверждена документально.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-6013/10 по делу N А14-6222/2009248/4 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства прекращается начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-5849/10 по делу N А28-12273/2008-311/19 В передаче дела о признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по апелляционной и кассационной жалобам заявителя обоснованно прекращено со ссылкой на отсутствие у последнего статуса конкурсного кредитора - лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право подачи указанных жалоб.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-5393/10 по делу N А51-16057/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства по возврату постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, обязании принять к исполнению исполнительный документ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды правомерно учли, что у учреждения отсутствуют счета, открытые в учреждениях Банка России или в кредитной организации; у учреждения открыт только один счет в органе казначейства, который является лицевым.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-4861/10 по делу N А40-36080/08-14-130 В передаче дела о признании в части незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные премии входят в установленную систему оплаты труда, затраты на консультационные услуги и услуги по предоставлению персонала реально понесены, в связи с чем они обоснованно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль; условия применения вычетов соблюдены, а запрета на исправление счетов-фактур путем их замены закон не содержит.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-4454/10 по делу N А67-7668/09 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как допущено нарушение порядка привлечения к административной ответственности, выразившееся в ненадлежащем извещении предпринимателя о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-4228/10 по делу N А41-23356/08 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, пеней и расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-3510/10 по делу N А51-1368/2005-6-39 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлены факт выполнения работ по договору подряда, принятие их ответчиком, отсутствие оплаты со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-2923/10 по делу N А56-59417/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен факт поставки, а доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-2667/09 по делу N А40-64399/06-138-456 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждены истребуемые судебные издержки по оплате услуг представителя.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-17633/08 по делу N А53-22746/2007-С6-34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-16631/08 по делу N А57-1296/06-40 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот в виде бесплатного проезда на основании ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-7175/10 по делу N А40-67603/09-50-453 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и штрафных санкций по договорам на оказание услуг по переработке конденсата, агентских услуг, о поставке нефтепродуктов и по встречному иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по переработке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность не подтверждена документально.

Решение ВАС РФ от 09.06.2010 N 5275/10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего, четвертого и пятого пункта 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 06.08.2004 N 20-э/2.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-3364/10 по делу N А56-40149/2008 Дело по иску о признании сделки купли-продажи акций недействительной передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как на момент приобретения своих акций по договору общество отвечало признаку банкротства юридического лица, то есть в силу п. 1 ст. 73 Закона об акционерных обществах акционерное общество не имело права приобретать собственные акции, если у него имеется хотя бы одно обязательство, не исполненное в течение трех месяцев.

Определение ВАС РФ от 09.06.2010 N ВАС-1297/10 по делу N А12-765/2009 В передаче дела о признании ООО несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление о возмещении расходов временного управляющего на проведение процедуры наблюдения, суд обоснованно учел, что согласно ст. 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 указанной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7978/10 по делу N А52-5578/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6484/10 по делу N А17-3459/2009

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N 7777/10 по делу N А56-77508/2009 "Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без движения"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N 6702/10 по делу N А09-3376/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7883/10 по делу N А56-28832/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 904/10 по делу N А40-33259/09-39-283 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определяя момент, с которого должны начисляться проценты на спорную сумму, исходил из того, что таким моментом является дата, когда решение арбитража стало обязательным для сторон в силу положений Закона о третейских судах, однако проценты не могли начисляться ранее даты вступления в силу определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 292/10 по делу N А51-10601/20081-325 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка отказано правомерно, так как суд установил, что оспариваемый акт не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17684/09 по делу N А40-31808/09-141-117 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисления единого налога по упрощенной системе налогообложения, соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено, поскольку предприниматель, осуществляя в проверяемый период деятельность, направленную на получение дохода, произвел экономически оправданные затраты, выраженные в денежной форме и оформленные соответствующими первичными документами.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 17462/09 по делу N А26-5933/2008 В заявлении о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафов отказано, так как непроведение инвентаризации обязательств в установленный срок не основание для невключения кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности в состав внереализационных доходов того налогового периода, в котором истек срок; требования по простым векселям при незаявлении в срок считаются погашенными по истечении четырех лет с момента их составления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 418/10 по делу N А68-5747/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за представление деклараций с нарушением установленных законом сроков и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как налоговым органом правомерно применены меры налоговой ответственности в размере низшего предела санкции статьи НК РФ, вне зависимости от того, что суммы налога за эти налоговые периоды равны нулю.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2280/10 по делу N А50-4364/2009-Г16 Иск о взыскании с казны РФ расходов, связанных с предоставлением жилья участковому уполномоченному милиции, удовлетворен, так как граждане не являются участниками межбюджетных отношений и исполнение судебных решений не должно ставиться в зависимость от действий тех или иных государственных органов, умаляя сущность судебной защиты, администрация не могла отказать участковому уполномоченному милиции в предоставлении жилого помещения, предназначенного для исполнения собственных обязательств.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-8049/10 по делу N А56-50429/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7963/10 по делу N А41-23281/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7955/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7954/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7936/10 по делу N А32-4938/2009-73/60 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7932/10 по делу N А40-11623/08-55-78 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7929/10 по делу N А32-10874/2009-7/226 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N 7773/10 по делу N А56-17785/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N 7732/10 по делу N А65-12350/2009-СА3-56 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7926/10 по делу N А40-92381/08-156-768 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7875/10 по делу N А82-7821/2009-26 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7843/10 по делу N А07-49893/2005-Г-МРС "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7718/10 по делу N А05-8986/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 2751/10 по делу N А56-21592/2009 В иске о взыскании задолженности по договорам купли-продажи облигаций, поручительства отказано, так как дело о банкротстве ответчика возбуждено до рассмотрения настоящего спора по существу, принятие решения затрагивает права и интересы банка как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, следовательно, право банка на возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 1798/10 по делу N А71-3574/2009-А31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по НДФЛ и штрафа удовлетворено, так как оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу пункта 1 статьи 217 НК РФ обложению налогом на доходы физических лиц не подлежит, что исключает начисление пеней и штрафа.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 1650/10 по делу N А42-2050/2007 В признании незаконными актов налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа отказано, так как пароходство, действуя через агента в морском порту, поставило на иностранные теплоходы необходимое для их эксплуатации топливо и получило плату, и эти операции подлежат отражению в налоговых декларациях по НДС по правилам НК РФ для реализации припасов, а при непредставлении в установленный срок надлежащих документов эти операции подлежат налогообложению по налоговой ставке 18 процентов.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7028/10 по делу N А53-24/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6612/10 по делу N А56-12068/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5492/10 по делу N А44-2987/2009 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5356/10 по делу N А04-2710/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 401/10 по делу N А81-87/2009 Заявление о признании незаконными действий отделения казначейства, выразившихся в невозврате сумм излишне уплаченных налогов, обязании возвратить эти суммы, удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно направил на исполнение в отделение казначейства исполнительные листы о возврате излишне уплаченных сумм налогов и у отделения отсутствовали законные основания, установленные п. 3 ст. 242.1 БК РФ, для их возврата заявителю без исполнения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 N 181/10 по делу N А65-13326/2008-СГ2-55 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен в части правомерно, так как истец, как государственное образовательное учреждение, правомерно владел и пользовался закрепленным за ним федеральным имуществом на праве оперативного управления, поэтому у него отсутствовали обязательства по уплате арендной платы.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6991/10 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21 В передаче дела по заявлению об отмене решения суда об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы на кандидата не были представлены некоммерческим партнерством из-за несвоевременного направления в адрес саморегулируемой организации протокола первого собрания кредиторов.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-8993/07 по делу N А03-1084/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по уплате членских взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал факт членства кооператива в ассоциации, соответственно, и обязанности кооператива по уплате членских взносов.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7603/10 по делу N А76-10167/09-65-135 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право собственности на спорные объекты не было зарегистрировано в установленном законом порядке, при том, что это право не является ранее возникшим правом. Сделка по отчуждению спорных объектов признана ничтожной, поскольку у продавца отсутствовало право на распоряжение указанным имуществом на момент совершения сделки.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7584/10 по делу N А57-4153/08-39-44 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении конструкторским бюро обязанностей по контракту. Суды указали на притворный характер сделок по передаче истцу земельного участка на правах субаренды и признали эти сделки ничтожными. Земельный участок был передан истцу в нарушение условий контракта с обременениями правами третьих лиц по ничтожным сделкам.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7484/10 по делу N А32-22870/2008-22/362 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды муниципального имущества, а также о выселении общества из арендуемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7446/10 по делу N А40-8736/09-31-103 В передаче дела о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, принимая во внимание то, что поручитель по кредитному договору обратился в суд с требованием о признании недействительным договора цессии, которым истец обосновывает свое право на иск, пришли к верному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до разрешения иска о признании недействительным договора цессии.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7388/10 по делу N А46-17518/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом установлено, что подрядные работы по реконструкции здания выполнялись работниками общества без привлечения специалистов контрагента, что подтверждается показаниями свидетелей, полученными в ходе проведения выездной налоговой проверки, при этом место нахождения контрагента неизвестно, представленные документы подписаны неустановленным лицом.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7338/10 по делу N А32-24450/2007-55/545-2008-21/283 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие передачу денежных средств заемщику, поэтому договор займа является незаключенным.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7333/10 по делу N А13-7127/2009 В передаче дела по иску о взыскании штрафной неустойки за просрочку поставки товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, уменьшая размер взыскиваемой неустойки, суды обоснованно исходили из явной несоразмерности размера взыскиваемой неустойки последствиям допущенных ответчиком нарушений договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7303/10 по делу N А32-7813/2009-55/116 В передаче дела по иску о взыскании недополученного вознаграждения по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в договоре стороны согласовали право банка в одностороннем порядке пересматривать размер вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7259/10 по делу N А71-6996/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества имеются нарушения требований, установленных п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7222/10 по делу N А40-28594/09-55-279 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной договором поставки, и текущей ценой на момент расторжения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлены факты ненадлежащего исполнения договора ответчиком, расторжения договора в связи с существенным нарушением им обязательств, доказаны размер убытков, а также принятие истцом мер для совершения сделки взамен расторгнутого договора.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-4203/10 по делу N А65-14220/2009-СА3-32 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют доказательства получения ответчиком спорного товара и последующего одобрения ответчиком сделки.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7249/10 по делу N А40-108912/09-152-861 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и об обязании произвести государственную регистрацию указанного соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в государственной регистрации дополнительного соглашения произведен в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7216/10 по делу N А50-14975/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате фактически поставленной истцом в спорный период тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7193/10 по делу N А63-7326/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку подтверждены материалами дела вина общества и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7166/10 по делу N А51-12933/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях конкурсного управляющего имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7145/10 по делу N А42-5844/2007(1Ж) В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлено, что конкурсный управляющий провел анализ финансового состояния должника и принял все возможные меры по выявлению дебиторской задолженности, иные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, суду не представлены.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7096/10 по делу N А54-1565/2009-С14 В передаче дела о признании недействительным договора поручительства, заключенного между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорная сделка является крупной, поскольку связана с возможностью отчуждения имущества, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, однако в нарушение требований пункта 3 статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах" она не была одобрена общим собранием акционеров.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7088/10 по делу N А40-43148/09-62-313 В передаче дела по иску о взыскании солидарно полученной по протоколу о намерениях денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма задатка, удержанная ответчиком ввиду незаключения основного договора, является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7086/10 по делу N А54-3896/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, связанных с государственной регистрацией изменений, внесенных в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при рассмотрении спора суды обоснованно исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на совершение налоговым органом регистрационных действий при наличии судебного запрета на их совершение.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7073/10 по делу N А51-12557/2008-24-255 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие перерасчета населению стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также размера убытков.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7053/10 по делу N А51-12558/2008-24-254 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие перерасчета населению стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью причинения действиями ответчика истцу вреда и его размера.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7052/10 по делу N А51-12556/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие перерасчета населению стоимости услуг водоснабжения и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также размера убытков.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7000/10 по делу N А13-16738/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из доказанности факта совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6873/10 по делу N А41-20119/09 В передаче дела о признании незаконными действий главы города по отказу в продаже земельного участка и об обязании вынести распоряжение о предоставлении в собственность земельного участка и заключить договор купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае предоставления всего земельного участка в собственность только заявителю могут быть нарушены права иного лица, являющегося собственником объектов недвижимости, расположенных на том же земельном участке.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6837/10 по делу N А65-12971/2009-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов уполномоченных органов в выдаче заключения в отношении земельных участков, обязании выдать указанное заключение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказы в выдаче заключения не противоречат федеральному законодательству, а признание оспариваемых актов недействительными не обеспечивает защиту интересов заявителя, поскольку такие судебные акты являлись бы неисполнимыми.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6836/10 по делу N А32-23109/2007-22-/436-2009-35/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора аренды участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт заключения оспариваемого договора с нарушением норм действующего в спорное время законодательства; заключение договора не породило для арендатора права на проведение охоты или пользования объектами животного мира в целях их добычи.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6826/10 по делу N А40-114231/09-72-824 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении в адрес заявителя копий данных постановлений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что не допущено нарушения прав налогоплательщика оспариваемыми ненормативными актами, разрешенные в них вопросы не порождают никаких прав и обязанностей для налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6814/09 по делу N А41-4802/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на нотариальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом объема реально оказанных по договору услуг; отсутствием доказательств, подтверждающих факт неосновательного сбережения истцом денежных средств, истребуемых по встречному иску.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6800/10 по делу N А32-20615/2009-41/391 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд обоснованно указал на необходимость исследования судами и оценки правомерности требований истца о взимании с потребителя платы за самовольное потребление ресурса и наличие таких полномочий у управляющей организации, а также проверки действий истца на соответствие жилищному законодательству.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6778/10 по делу N А51-3133/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие перечисления дважды арендной платы за пользование имуществом за один и тот же период, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как владельцем причалов на праве хозяйственного ведения являлось предприятие, а потому вывод относительно того, что арендодателем по договору до госрегистрации перехода прав арендодателя продолжало оставаться управление Росимущества, обоснованно признан кассационным судом ошибочным.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6773/10 по делу N А41-14720/09 В передаче дела в части обязания принять в эксплуатацию узлы учета тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что технические условия на узлы учета тепловой энергии были выданы обществом администрации после произведенного монтажа узлов учета и размещены не на границе балансовой принадлежности, как это предписывали технические условия, суды пришли к выводу о несоблюдении администрацией порядка установки узлов учета и допуска к эксплуатации.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6757/10 по делу N А55-9025/2008 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в результате потребленной электрической энергии светофорными объектами города и административными зданиями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что балансодержателем спорных административных зданий, всех светофорных объектов, расположенных на территории города, являлось предприятие, которое должно нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6754/10 по делу N А46-11748/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности истцом факта поставки ответчику семян на истребуемую им сумму и обязанности ответчика оплатить этот товар.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6750/10 по делу N А56-32872/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия, выразившегося в неначислении и невыплате процентов на сумму излишне взысканного НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как данные платежи не могут быть отнесены к излишне перечисленным налогам, поскольку произведены во исполнение требований налогового органа, выставленных на основании решения, принятого по результатам налоговой проверки. При этом у банка не имелось оснований для неисполнения требований об уплате налога и пеней.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6745/10 по делу N А32-8547/2008-12/69 В передаче дела о признании недействительным постановления о производстве выемки, незаконными действий по выемке документов, обязании возвратить изъятые оригиналы документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказаны основания для принятия оспариваемого постановления о производстве выемки, предусмотренные п. 14 ст. 89, п. 4 ст. 93, п. 8 ст. 94 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6731/10 по делу N А72-4369/2009 В передаче дела о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оплата указанных услуг должна производиться с применением согласованной сторонами в приложении к договору величины заявленной мощности, в связи с чем имеются основания для взыскания разницы между платой за услуги по передаче электрической энергии, рассчитанной исходя из фактически потребленной мощности, и платой, исчисленной исходя из заявленной мощности.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6711/10 по делу N А65-14183/2009-СА3-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6706/10 по делу N А78-4220/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку территориальное управление не является надлежащим истцом по заявленным требованиям, касающимся недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за квартирно-эксплуатационной частью района, подчиненной Министерству обороны Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6667/10 по делу N А51-4746/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как противоправность действий ответчика, выразившаяся в необеспечении ответчиком надлежащего технического состояния путей необщего пользования, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5165/10 по делу N А65-7470/2009 В передаче дела по иску об установлении фактов поставки товара истцом напрямую ответчику и наличия задолженности, взыскании долга по договорам поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу в части установления факта поставки прекращено в связи с наличием спора о праве; в удовлетворении иска в части взыскания долга отказано в связи с отсутствием у ответчика обязательства по оплате долга, поскольку истец не представил доказательства поставки товара ответчику.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5124/10 по делу N А41-17065/07 В передаче дела о признании незаконными действий по внесению в ЕГРПН записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании внести изменения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что заявитель обратился в арбитражный суд с требованием, которое не направлено на защиту его нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-5062/10 по делу N А41-17051/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в ЕГРП записи о праве собственности РФ на земельный участок, обязании исключить указанную регистрационную запись о праве собственности для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, кассационный суд обоснованно исходил из того, что заявитель обратился в суд с требованием, которое не направлено на защиту его нарушенного или оспоренного права или законного интереса.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-4569/10 по делу N А63-1528/2008-С2-26 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной и обязании общества передать имущество, переданное в уставный капитал, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оспаривание ничтожной сделки по передаче имущества, выведенного компанией из конкурсной массы должника, подлежит отклонению, поскольку он является заинтересованным лицом, осуществляющим предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) действия по возврату незаконно утраченного имущества должника.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-3832/10 по делу N А32-3849/2009-39/67 В передаче дела о признании незаконным бездействия департамента имущественных отношений, выразившегося в уклонении от предоставления в аренду земельных участков сельскохозяйственного назначения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, кроме заявителя, иные лица с заявлениями о предоставлении спорных земельных участков в аренду не обращались. Поэтому действия департамента не соответствуют требованиям п. 2 ст. 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и п. 1 ст. 34 ЗК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-3762/10 по делу N А76-26390/2008-17-586/35 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у истца отсутствовали полномочия на распоряжение земельными участками, находящимися в границах муниципального образования, которое было вновь образовано; кроме этого, суды пришли к правомерному выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-2940/10 по делу N А07-3635/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, пеней и штрафов по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в спорный период площадь арендуемого заявителем помещения не превышала 150 квадратных метров; в связи с этим неправомерно применение в отношении осуществляемой предпринимателем в указанный период розничной торговли упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-10405/08 по делу N А75-4778-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения уполномоченного органа об утверждении расчетов экономической (кадастровой) оценки и ценового зонирования земель города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7027/10 по делу N А60-42893/2009-С11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт пользования ответчиком зданием подтвержден материалами дела и последним не оспаривается, ответчик не вносил истцу плату за пользование недвижимостью в спорный период.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-7014/10 по делу N А71-8052/2009-А5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению изменений в сведения о земельном участке, изменений длины границы, возложении обязанности аннулировать указанные сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку план земельного участка не соответствовал требованиям действующего законодательства, осуществление кадастрового учета земельного участка на основании указанного плана нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6991/10 по делу N А65-3441/2009-СГ4-21 В передаче дела о банкротстве в части утверждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, утверждая лицо конкурсным управляющим, суд исходил из соответствия его кандидатуры требованиям закона и соблюдения предусмотренного статьями 14, 15, 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка созыва первого собрания кредиторов и принятия на нем решений.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6985/10 по делу N А57-23523/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6952/10 по делу N А39-3121/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по жалобе на судебные акты, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые судебные акты не выносились непосредственно о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6927/10 по делу N А70-5271/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказан факт поставки ответчиком оборудования с нарушением срока, определенного договором, при этом взыскиваемая сумма процентов была снижена в связи с незначительной просрочкой поставки оборудования.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6909/10 по делу N А42-976/2009 В передаче дела о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергией для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тепловая энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, а заключенный сторонами договор является публичным и его условия должны соответствовать издаваемым Правительством РФ правилам, к которым относятся Правила "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от 23.05.2006 N 307.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6904/10 по делу N А25-303/2009 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на спорном земельном участке предприниматели по согласованию с руководством войсковой части установили торговый киоск, в то же время доказательств того, что указанный участок в установленном порядке был изъят из состава земель обороны, не представлено, наличие у ответчиков каких-либо оформленных прав на занимаемый земельный участок не доказано.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6899/10 по делу N А63-844/2009-С6-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предупреждения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.06.2010 N ВАС-6898/10 по делу N А42-975/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды верно учли, что приобретаемая истцом энергия использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, а заключенный договор является публичным и его условия должны соответствовать издаваемым Правительством РФ правилам, к которым относятся Правила предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 N 307.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7238/10 по делу N А24-1704/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7171/10 по делу N А24-1694/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7142/10 по делу N А50-30855/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6832/10 по делу N А73-8355/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6645/10 по делу N А40-115399/09-93-1024 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6603/10 по делу N А57-6988/2009 "О возобновлении надзорного производства и прекращении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6578/10 по делу N А40-93046/09-26-760 "О прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6563/10 по делу N А07-23889/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6561/10 по делу N А53-4144/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6535/10 по делу N А40-45247/09-27-401 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5496/10 по делу N А03-2468/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-16340/08 по делу N А24-18/2007 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7677/10 по делу N А13-9900/2009 "Принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 7942/10 по делу N А28-15932/2009-447/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 7873/10 по делу N А11-5510/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 7872/10 по делу N А11-10444/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 5026/10 по делу N А25-1284/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 821/10 по делу N А12-5210/08-С13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7888/10 по делу N А28-10909/2009-296/9 Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7920/10 по делу N А59-1665/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7815/10 по делу N А40-100992/09-50-789 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7814/10 по делу N А32-47675/2009-63/722-88АЖ "О возвращении Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7888/10 по делу N А28-10909/2009-296/9 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

аявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7769/10 по делу N А66-12268/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7764/10 по делу N А09-3108/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7759/10 по делу N А40-11747/09-126-49 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7744/10 по делу N А14-14761/2009-438/3 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7723/10 по делу N А53-23141/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7656/10 по делу N А10-3742/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7589/10 по делу N А73-19649/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6165/10 по делу N А56-3791/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5966/10 по делу N А40-26449/09-96-91 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-2516/10 по делу N А32-6565/2009-30/64 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-1473/10 по делу N А32-25074/2006-31/590 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-12494/09 по делу N А47-12691/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-11379/09 по делу N А40-37240/08-54-326 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-8726/06 по делу N А66-966/1995 В передаче дела о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уполномоченный орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, что не может лишать последнего права на получение вознаграждения, поскольку им проводилась процедура конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-8726/06 по делу N А66-966/1995 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, что не может лишать арбитражного управляющего права на получение вознаграждения, поскольку им проведена процедура конкурсного производства в соответствии с законом.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7700/10 по делу N А45-7946/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7572/10 по делу N А60-5353/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных затоплением здания, в котором подрядчик по муниципальному контракту производил капитальный ремонт, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив вину общества в причинении убытков учреждению, а также реальный размер этих убытков, обоснованно удовлетворили иск частично.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7566/10 по делу N А32-14681/2009-53/178 В передаче дела об обязании прекратить использование фирменного наименования истца в отношении производства насосов, компрессоров и гидравлических систем для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив полные и сокращенные фирменные наименования истца и ответчика, суд установил, что фирменные наименования сторон не тождественны, стороны имеют различное сокращенное фирменное наименование.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7550/10 по делу N А67-1233/09 В передаче дела по иску о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества незаключенными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено достижение сторонами соглашения по всем существенным условиям спорных договоров при их заключении, имеются данные, позволяющие определенно установить переданное ответчикам недвижимое имущество, при передаче которого, сомнений в его идентификации у сторон не возникло.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7531/10 по делу N А56-38178/2005 В передаче дела о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ни истец, ни ответчик спорным имуществом не владеют, также у судов не имелось оснований для признания одного из третьих лиц добросовестным приобретателем спорных квартир, поскольку истцу во владение спорные квартиры не передавались, но в то же время, суды обоснованно признали добросовестным приобретателем другое третье лицо, учитывая обстоятельства, установленные судебным актом по другому делу.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7408/10 по делу N А14-9784/2009-309/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из обязанности ответчика оплатить поставленную истцом тепловую энергию, непредставления им доказательств работы прибора учета тепловой энергии и достоверности его показаний в спорный период.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7345/10 по делу N А65-470/2009-СГ1-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока на ее подачу, признав при этом причины пропуска неуважительными, поскольку ответчик был извещен о рассмотрении дела по его юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а иные адреса ответчика в материалы дела не представлены.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7323/10 по делу N А40-17665/09-137-135 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, составляющего стоимость выплаченного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в установленный договором срок истец замечаний по представленной технической документации не высказал, мотивированный отказ в приемке работ ответчику не заявил, акт приемки выполненных работ не подписал и расчет с ответчиком не произвел.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7317/10 по делу N А70-11572/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих расходы на уплату арендной платы по договору аренды нежилого здания, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку здание принято арендатором по акту одновременно с подписанием договора без каких-либо претензий, фактическое пользование им в период действия договора арендатор не оспаривал и до его расторжения по инициативе департамента регулярно вносил арендную плату.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7280/10 по делу N А76-14010/2009-44-193 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество должника, о приостановлении сводного исполнительного производства в части наложения ареста на дебиторскую задолженность и обращения на нее взыскания для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку арест имущества должника в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа должен применяться в пределах суммы, взыскиваемой по исполнительному документу.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7225/10 по делу N А65-9289/2009 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что оспариваемыми судебными актами нарушены права заявителя, не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7188/10 по делу N А12-12653/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в период исполнения им обязанностей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7155/10 по делу N А15-1191/2009 В передаче дела о взыскании долга по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с выявлением неисправности теплового счетчика, по показаниям которого учреждением осуществлялся учет полученной энергии, количество фактически отпущенной энергии определено предприятием расчетным путем, исходя из договорных объемов потребления энергии в соответствии с п. 9.9 Правил, утв. Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7140/10 по делу N А40-62594/09-97-561 В передаче дела о признании недействительным договора о предоставлении банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, незначительность расхождения в финансовых документах ответчика, представленных в банк и предоставленных суду первой инстанции налоговым органом, не могла оказать существенного влияния на истца при принятии решения о предоставлении банковской гарантии. Доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения ответчика, банком не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7138/10 по делу N А40-62590/09-47-441 В передаче дела по иску о признании недействительными банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку незначительность расхождения в финансовых документах ответчика, представленных в банк, не могла оказать существенного влияния на истца при принятии решения о предоставлении банковской гарантии. Доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения ответчика, не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7135/10 по делу N А27-8793/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты суммы долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик неправомерно пользовался денежными средствами, взысканными в пользу банка решением суда, в связи с чем на указанную сумму подлежали начислению проценты на пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7121/10 по делу N А40-62593/09-58-449 В передаче дела о признании недействительными банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как незначительность расхождения в финансовых документах ответчика, представленных им в банк, не могла оказать большого влияния на истца при принятии решения о предоставлении банковской гарантии, доказательств наличия виновного поведения ответчика и умышленного предоставления им искаженных данных - не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7101/10 по делу N А40-6549/09-7-2 В передаче дела о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требование истца доказано материалами дела, а в нарушение статьи 65 АПК РФ заказчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие недостатков выполненных работ, а также доказательств направления каких-либо возражений исполнителю по качеству выполняемой работы в соответствии с условиями госконтракта.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7091/10 по делу N А56-4291/2009 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на помещения, расположенные в жилом доме, признании недействительной госрегистрации права собственности субъекта РФ на данные помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные помещения имеют самостоятельное назначение и использование, не содержат инженерных коммуникаций или иного, обслуживающего более одного помещения, оборудования, а потому не относятся к общему имуществу собственников помещений в жилом доме.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7051/10 по делу N А76-9817/2009-25-131 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу, что между истцом и ответчиком фактически сложились подрядные отношения, в рамках которых заказчик принял выполненные исполнителем работы в полном объеме, без замечаний по качеству.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7040/10 по делу N А56-24789/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий предприятия по оформлению результатов первичной технической инвентаризации и государственного технического учета объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении прав кооператива оспариваемыми действиями предприятия.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7019/10 по делу N А71-12713/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не представлены доказательства обоснованности удерживания перечисленных истцом денежных средств.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7011/10 по делу N А75-1893/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на недвижимое имущество и взыскании суммы убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договору кредитной линии установлен, начисление штрафной неустойки за нарушение срока возврата кредита и сроков уплаты процентов является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7010/10 по делу N А63-13545/07-С3-15 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки, взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции верно указал на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и пришел к обоснованному выводу, что судами недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6923/10 по делу N А55-8784/2008 В передаче дела по иску о солидарном взыскании убытков - стоимости утраченного самолета - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя частично иск, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал размер убытков в заявленной сумме, и пришел к выводу о том, что возмещению в пользу истца подлежат денежные средства в сумме, составляющей стоимость самолета, за которую он был реализован на торгах.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6915/10 по делу N А48-3350/2009 В передаче дела по иску о признании преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке, в связи с этим суд пришел к выводам о том, что арендные отношения между ответчиком и истцом отсутствовали, у истца отсутствуют основания для возникновения преимущественного права выкупа арендуемого помещения.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6901/10 по делу N А76-15582/2009-12-620 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что в спорный период обществом, являющимся управляющей организацией, представляющей интересы собственников ряда жилых многоквартирных домов, понесены расходы, связанные с предоставлением гражданам социальной поддержки при оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6900/10 по делу N А73-12063/2009 В передаче дела о взыскании пеней за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно учел, что в актах, уведомлениях причины отцепки вагона связаны с качеством подготовки вагонов к перевозке, что не свидетельствует об их возникновении по независящим от перевозчика причинам, поэтому основания для увеличения срока доставки груза по спорному вагону за все время его отцепки согласно п. 6.3 Правил, утв. приказом МПС России от 18.06.2003 N 27, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6890/10 по делу N А12-4284/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задержка в исполнении документа вызвана просрочкой кредитора, не предъявившего своевременно исполнительный документ в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6879/10 по делу N А59-3587/2009 В передаче дела о признании незаконным решения о прекращении договора аренды земельного участка, о понуждении к продлению срока указанного договора и об обязании подписать и зарегистрировать дополнительное соглашение к указанному договору о продлении срока аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как изменение условий договора может быть осуществлено в том же порядке, что и заключение договора, но доказательств достижения соглашения о продлении договора суду представлено не было.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6865/10 по делу N А12-9744/2009 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнителем не доказан факт выполнения работ и передача его результата заказчику в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6846/10 по делу N А45-13715/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, исходили из того, что за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, в связи с чем отказали во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на проценты за пользование чужими средствами.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6840/10 по делу N А12-13144/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6810/10 по делу N А11-7825/2008 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилые помещения, встречному иску о признании действий ответчика по прекращению договора аренды злоупотреблением правом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как после окончания действия договора арендатор не возвратил арендованное помещение, что является нарушением условий договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6809/10 по делу N А71-7894/2009-Г12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по внесению арендной платы ответчиком не исполнены.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6808/10 по делу N А32-24426/2008-47/136 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на сооружение мощения и сооружение ангара, а также об обязании ответчика освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорный земельный участок относится к федеральному уровню собственности и орган местного самоуправления не имел права им распоряжаться.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6805/10 по делу N А55-15531/2007 В передаче дела по заявлению о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ни охранным свидетельством, ни договором аренды не предусмотрена обязанность компенсации истцу произведенных затрат на ремонт арендуемого объекта.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6785/10 по делу N А60-26765/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия финансового управления и главы муниципального управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как финансовым органом не предпринимались какие-либо действия, направленные на реальное исполнение судебного решения, бездействие главы муниципального образования не соответствует требованиям законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6783/10 по делу N А13-10036/2009 В передаче дела о признании права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории города и обязании заключить договор на право размещения рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как Закон о рекламе не содержит положений, в соответствии с которыми лицо, приобретшее рекламную конструкцию у прежнего ее владельца, после прекращения соответствующего договора могло бы требовать выдачи разрешения и заключения договора на эксплуатацию без проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6781/10 по делу N А13-9437/2009 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора на право размещения рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые пункты договора не противоречат действующему законодательству и оснований для признания их недействительными не имеется, более того, стороны заключили договор без каких-либо разногласий и правом на внесение в него изменений либо дополнений не воспользовались.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6748/10 по делу N А55-8870/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города в части отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка и об обязании издать соответствующее постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалы дела не содержат доказательства получения в установленном законом порядке соответствующих разрешений и согласований на размещение на спорном земельном участке объекта бытового обслуживания.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6730/10 по делу N А70-3640/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на законченные строительством объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец в порядке части 1 статьи 218 ГК РФ приобрел право собственности на спорные объекты, поскольку, действуя добросовестно и с согласия заинтересованных лиц, возвел эти объекты для себя в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6726/10 по делу N А73-12061/2009 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку доставки груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, кассационный суд обоснованно исходил из того, что причины отцепки вагонов связаны с качеством подготовки вагонов к перевозке, что не свидетельствует об их возникновении по независящим от перевозчика причинам, поэтому основания для увеличения срока доставки груза отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6694/10 по делу N А65-3634/2009-сг1-17 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из доказанности факта самовольного пользования ответчиком сетями водоснабжения.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6634/10 по делу N А65-22932/2009-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю была обеспечена реальная возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично или через своего представителя.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6623/10 по делу N А10-3177/08 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, убытков в виде упущенной выгоды, расходов по оплате услуг представителя и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что кассационная жалоба подана в суд первой инстанции с нарушением ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6622/10 по делу N А27-14102/2009 В передаче дела по заявлению о возврате неосновательно сбереженных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права, а также положений международного договора.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6621/10 по делу N А43-45272/2009-45-1830 В передаче дела по заявлению о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку при рассмотрении дела суд сделал обоснованный вывод о том, что приостановление заявителем операций по расчетному счету ответчика препятствовало своевременному исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при этом ответчиком были предприняты меры для своевременной их уплаты.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6618/10 по делу N А53-11468/09 В передаче дела по заявлению о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал доказанным факт распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей фонограммы произведений, исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат истцу.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6611/10 по делу N А32-17019/2009-58/207 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, штрафа по ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель в спорный период не являлся плательщиком земельного налога ввиду отсутствия зарегистрированного права на земельные участки.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6609/10 по делу N А76-2022/2009-6-462 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные дополнительные работы договором подряда и проектно-сметной документацией не предусмотрены и сторонами не согласовывались.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6591/10 по делу N А24-6002/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, сбора за пользование объектами животного мира, начисления пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив неправомерное применение специального налогового режима в виде ЕНВД, налоговый орган при определении налоговой базы для исчисления налога на прибыль, ЕСН не учел понесенные заявителем расходы, неправильно определил налоговую базу по НДС.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6590/10 по делу N А40-18940/09-81-131 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на выполнение комплекса строительных (монтажных) работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств оплаты произведенных истцом работ не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6587/10 по делу N А60-18486/2009-С1 В передаче дела о понуждении обеспечить беспрепятственный автомобильный и пешеходный доступ к объекту недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано то, что вследствие действий товарищества отсутствует возможность использования жилого помещения самим собственником, арендатором помещения, работниками указанных лиц либо созданы препятствия для прохода (проезда) к спорному жилому помещению.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6585/10 по делу N А32-17509/2009-3/144-22СП В передаче дела о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, незаконными действий судебного пристава-исполнителя по его вынесению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент возвращения финансовым управлением исполнительного документа взыскателю предусмотренный законом трехмесячный срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа за счет средств бюджета не истек.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6584/10 по делу N А23-4308/08А-14-281 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии реального исполнения со стороны контрагента заявителя, а также о согласованности между ними действий, направленных на неправомерное получение налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6579/10 по делу N А12-7640/2009 В передаче дела о признании частично недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку осуществляемая обществом деятельность по продаже алкогольной продукции подлежала обложению налогами по общей системе налогообложения. При этом получение в счет уплаты за реализованную алкогольную продукцию наличных денежных средств налоговым органом не доказано.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6577/10 по делу N А57-6178/09 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования, и отсутствии оснований для отказа страховщика в выплате страхового возмещения истцу как залогодержателю.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6575/10 по делу N А32-11814/2008-18/275 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью материалами дела нахождения на сгоревшем в результате пожара складе истца товаров в обороте, составляющих предмет залога.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6554/10 по делу N А51-5075/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму убытков, взысканных по другому делу, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, равно как и убытки, являются мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, начисление процентов на сумму убытков действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем суды пришли к верному выводу об отказе во взыскании процентов.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6521/10 по делу N А71-3438/2009-Г30 В передаче дела по иску о расторжении контракта на выполнение проектных работ и взыскании предварительной оплаты по контракту, а также по встречному иску о взыскании долга по указанному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил встречный иск, а в удовлетворении основного иска отказал, установив факт выполнения работ на сумму предварительной оплаты и отсутствие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 450 ГК РФ, для расторжения контракта.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6474/10 по делу N А27-19841/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, признавая правомерным доначисление обществу налога за спорный период, обоснованно исходили из того, что спорные расходы являются расходами на оплату услуг по предоставлению и обслуживанию технических средств связи, которые в соответствии со ст. 253 НК РФ относятся к производственным расходам.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6502/10 по делу N А33-1655/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не доказал надлежащим образом, что просрочка сдачи законченного строительством объекта произошла по вине истца.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6488/10 по делу N А19-14714/09-72 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец фактически выполнил для ответчика подрядные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными уполномоченными представителями ответчика без возражений и замечаний.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6466/10 по делу N А03-11470/2008 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, штрафа и пени, отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные предпринимателем документы не отвечают признакам достоверности и не могут быть приняты в качестве подтверждающих расходы, уменьшающие налоговую базу по НДФЛ, ЕСН, а также служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС в соответствии с положениями статей 172, 237, 252 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6440/10 по делу N А41-23808/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налогов на прибыль, НДС, ЕНВД, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 и по ст. 123 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган не определил действительные налоговые обязательства общества, что является основанием для признания решения недействительным.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6436/10 по делу N А56-11861/2009 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые сведения соответствуют действительности. Кроме того, суд указал, что из текста приведенных истцом отрывков статьи усматривается, что в них ведется речь о физическом лице, сведения порочащего характера непосредственно в отношении истца отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5370/10 по делу N А27-6311/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаключенным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5317/10 по делу N А73-1742/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали подтвержденным наличие задолженности по спорному договору в истребуемом размере.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5080/10 по делу N А43-9794/2009-41-297 В передаче дела об обязании освободить земельный участок от временного сборно-разборного павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец уведомил ответчика об отказе от возобновления арендных отношений по договору и предложил к окончанию срока его действия освободить земельный участок от строений и сооружений и передать его арендодателю по акту приема-передачи.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6500/10 по делу N А40-2253/08-134-26 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и взыскании долга за невыполненные работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заказчик не отказался от договора до принятия работ от подрядчика.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 6498/10 по делу N А40-68122/07-89-489 В передаче дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания владения арендованным имуществом после прекращения действия договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6130/10 по делу N А07-10092/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору инвестирования строительства жилого дома, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как совокупность представленных истцом доказательств не позволяет установить наличие всех элементов состава гражданско-правового нарушения, необходимых и достаточных для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5373/09 по делу N А32-10900/2008-16/198-ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что третейское соглашение стороны не заключали, надлежащим образом об избрании (назначении) третейских судей и о времени третейского разбирательства не уведомлялись, в связи с чем решение третейского суда было отменено.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5210/10 по делу N А40-81673/09-97-676 В передаче дела по иску об обращении взыскания на товары в обороте, заложенные по договору, и отчужденные ответчику по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права с учетом положений специальных норм, регулирующих залог товаров в обороте.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4960/10 по делу N А45-1283/2008-15/30 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на создание (передачу) научно-технической продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств передачи истцу результатов работ в срок, установленный календарным планом и дополнительным соглашением к указанному договору, и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие вины исполнителя в нарушении договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4791/10 по делу N А40-154510/09-69-1095 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление было обоснованно возвращено на том основании, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4625/10 по делу N А03-4017/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и дополнительных соглашений к нему, взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как допущенные нарушения условий договора являются существенными и служат основанием для расторжения договора в судебном порядке по инициативе заказчика.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4581/10 по делу N А32-9092/2009-31/218-ТР В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку все доводы предприятия связаны с доказательственной стороной спора, исследование и оценка которой являются компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, но не надзорной инстанции. Согласно главе 36 АПК РФ суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств и исследованию новых доказательств не наделен.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4532/10 по делу N А27-8878/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, а также в части уменьшения подлежащего возмещению НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку общество исполнило обязанность в полном объеме с учетом уплаты налога по месту нахождения соответствующих обособленных подразделений. Налоговый орган доказательств, подтверждающих наличие задолженности, не представил.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4235/10 по делу N А47-1224/2009 В передаче дела о признании в части недействительным договора поставки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласование условия о неустойке в оспариваемом пункте договора не противоречит ГК РФ, так как закон не исключает совместное применение мер ответственности в виде неустойки и возмещения реального ущерба; закрепленные в другом пункте коэффициенты являются мерой ответственности покупателя за нарушение ст. ст. 539, 541 ГК РФ, стоимость газа этим пунктом не устанавливается.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4138/10 по делу N А70-5254/2008 В передаче дела о признании незаконными действий регистрирующего органа, совершенных при госрегистрации права собственности РФ на незавершенный строительством объект, а также действий, совершенных при госрегистрации права оперативного управления, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что действия ответчика по госрегистрации права собственности РФ на спорные объекты были совершены до заключения банком договора уступки прав и перевода долга по инвестиционному договору.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии денежного обязательства должника перед ним.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4032/10 по делу N А12-17939/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом судебный акт не исполнен, поскольку изменение наименования общества путем исключения использования дефиса и написания наименования строчными буквами не свидетельствует о том, что общество не использует наименование, схожее до степени смешения с наименованием истца.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3884/10 по делу N А41-К1-16491/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3830/10 по делу N А33-17768/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных поставкой некачественной техники, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из того, что расчет упущенной выгоды, сделанный истцом, носит предположительный характер и не основан на достоверных доказательствах.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3752/10 по делу N А51-1623/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде понижения стоимости перевозимого товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не принимал мер для уменьшения (предотвращения) убытков, а напротив своими действиями способствовал их возникновению. Таким образом, истец не доказал, что понес убытки в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3441/10 по делу N А51-7598/2007-37-143 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль была подана по истечении трех лет после окончания налогового периода.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор аренды является незаключенным, кроме того, заявителем, являющимся исполнителем по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представлено достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил фактические обстоятельства, всесторонне исследовал доказательства, дал им правовую оценку и пришел к выводу о незаключенности договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку довод о нарушении прав и законных интересов общества принятыми судебными актами несостоятелен, так как он, является заказчиком по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представил достаточных доказательств нарушения его прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку довод о нарушении прав и законных интересов истицы принятыми судебными актами несостоятелен, так как она, являющаяся заказчиком по договору оказания услуг по осуществлению торговой деятельности, не представила достаточных доказательств нарушения ее прав и законных интересов принятием решения по делу о признании недействительным договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3359/10 по делу N А73-11562/2007 В передаче дела по иску о признании договора аренды недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды полно установили фактические обстоятельства, всесторонне исследовали доказательства, дали им правовую оценку и пришли к выводу о незаключенности договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3228/10 по делу N А56-5616/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора ипотеки в связи с указанием в договоре общей оценки предмета ипотеки без указания оценки каждого объекта в отдельности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как такое существенное условие договора о залоге недвижимого имущества (ипотеке), как оценка предмета ипотеки, было согласовано.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-2126/10 по делу N А40-70420/08-143-352 В передаче дела об отмене акта налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, но возможен пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как согласно разъяснениям ВАС РФ вывод о недостоверности счетов-фактур, подписанных не лицами, значащимися в учредительных документах поставщиков в качестве их руководителей, не может самостоятельно, в отсутствие иных фактов, являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N 17634/07 по делу N А41-5396/07 В передаче дела о признании недействительными сделок купли-продажи доли уставного капитала ООО и о признании права собственности на часть доли в размере 50 процентов уставного капитала ООО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые истцом договоры являются недействительными в силу ничтожности, поскольку предметом всех договоров является 100-процентная доля в уставном капитале ООО, в то время как доля, принадлежащая продавцу, составляла 50 процентов в уставном капитале ООО.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-16626/09 по делу N А40-7087/09-152-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в оформлении земельно-правовых отношений и об обязании оформить земельно-правовые отношения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель является собственником объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, в отношении которого он просит оформить земельно-правовые отношения, и перечень документов, приложенных к соответствующему заявлению, соответствует требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-13286/09 по делу N А12-4139/2003 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы и оказанные услуги по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, обращаясь в арбитражный суд с апелляционной и кассационной жалобами, заявитель должен был предполагать, что в случае отказа в удовлетворении заявленных им требований и наличия обращения стороны по делу о возмещении судебных расходов издержки будут возложены на департамент.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-10962/08 по делу N А40-6440/07-5-68 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не является владельцем IP адреса, на котором был размещен сайт с музыкальными произведениями; истец не обращался к хостинг-провайдеру с требованием приостановить оказание услуг абоненту в связи с несанкционированным использованием произведений в сети Интернет.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-7099/10 по делу N А40-100201/09-157-757 В передаче дела по иску о понуждении ответчика заключить договор аренды общего имущества многоквартирного дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчик арендует подвальное помещение, находящееся в собственности города Москвы, а спорные помещения используются в целях прохода в арендуемое помещение, относятся к местам общего пользования и не могут быть предметом договора аренды.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-5981/10 по делу N А40-69366/09-37-135 Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра в порядке надзора, поскольку в случае причинения вреда вследствие несвоевременного выполнения уполномоченным органом своих обязанностей по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, в частности путем предъявления самостоятельного требования.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4433/10 по делу N А12-16737/2009 Дело об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как из протокола и оспариваемого постановления административного органа, а также из материалов дела не следует, что общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности ФЗ "Об отходах производства и потребления".

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-4387/10 по делу N А45-20688/2009 Дело о взыскании платы за пользование вагонами передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как плата за пользование вагонами, рассчитанная в соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, а в данном случае такое соглашение отсутствует.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-3409/10 по делу N А76-27401/2008-26-527/180 Дело о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку апелляционным судом нарушены требования ч. 2 ст. 268 АПК РФ, так как из его акта не следует, что ответчик обосновал невозможность представления в суд первой инстанции акта разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей водоотведения между обществом и ответчиком и схемы сетей по причинам, не зависящим от него, и суд признал эти причины уважительными.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 Дело о признании права собственности на судно и об истребовании данного имущества из незаконного владения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как истцом пропущен срок исковой давности по иску об истребовании имущества; судно передано ответчиком во владение третьему лицу по договору чартера, поэтому ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец.

Решение ВАС РФ от 07.06.2010 N 4503/10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2 и 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение ВАС РФ от 07.06.2010 N ВАС-6817/10 по делу N А82-8409/2009-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, и об обязании совершить указанные действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7252/10 по делу N А24-1697/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7178/10 по делу N А24-1702/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7174/10 по делу N А24-1705/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7167/10 по делу N А24-1703/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6889/10 по делу N А76-16811/2009-63-293 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6656/10 по делу N А24-4384/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6654/10 по делу N А24-4383/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6442/10 по делу N А73-5382/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-12992/09 по делу N А58-2743/08 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N 6557/10 по делу N А56-30176/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N 6534/10 по делу N А73-11747/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7908/10 по делу N А50-11420/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7834/10 по делу N А10-4081/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7786/10 по делу N А21-10059/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7757/10 по делу N А53-17062/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7676/10 по делу N А32-7724/2009-36/85 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N 6279/10 по делу N А73-12793/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5715/10 по делу N А73-9766/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3019/10 по делу N А40-68202/08-88-182Б "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-17805/09 по делу N А21-2625/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7314/10 по делу N А46-9348/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендатор фактически пользовался помещением по истечении действия договора аренды и в связи с этим возникла задолженность по арендным платежам.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7291/10 по делу N А12-13146/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь общими правилами о заключении договора во взаимосвязи с положениями ГК РФ, регламентирующими вопросы арендных отношений, в том числе обязательственных по договору субаренды, суд пришел к выводу о наличии у заявителя оснований для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7261/10 по делу N А73-13813/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают правомерность включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль и не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, так как содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7207/10 по делу N А75-5627/2009 В передаче дела по иску об изъятии предмета аренды и взыскании задолженности за аренду имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с отказом арендодателя от договора аренды и прекращением его действия владение и пользование объектом аренды утратило установленные законом и сделкой основания, истец вправе был истребовать его на основании ст. 301 ГК РФ, так как арендованное имущество возвращено не было.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7131/10 по делу N А-32-43395/2009-19/792 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7075/10 по делу N А32-5850/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для дела, а изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции выводы недостаточно обоснованы.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7046/10 по делу N А28-8506/2009-210/21 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общая сумма дохода превысила установленный законодательством предельный размер, в связи с чем налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7042/10 по делу N А50-18609/2006 В передаче дела о банкротстве в части установления конкурсному управляющему вознаграждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как процедура конкурсного производства была введена до 30.12.2008, поэтому подлежит применению ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, устанавливающей вознаграждение конкурсному управляющему в размере не менее чем десять тысяч рублей.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7034/10 по делу N А12-23413/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из доказанности факта нарушения арбитражным управляющим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившегося в неперечислении в бюджет страховых взносов и ЕСН, а также непринятии мер по поиску и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц, и обеспечению его сохранности.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7016/10 по делу N А40-63535/07-6-428 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора поставки, по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судебным актом по другому делу не устанавливались обстоятельства, связанные с причинно-следственной связью между убытками истца и действиями ответчика, отмена этого акта не может повлиять на вывод суда по данному делу о недоказанности такой причинно-следственной связи.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7015/10 по делу N А40-19892/09-3-227 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как основной договор не был заключен в установленный предварительным соглашением срок по вине истца (арендатора), что согласно указанному соглашению является основанием для удержания обеспечительного платежа арендодателем в качестве неустойки.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-7006/10 по делу N А19-21267/09-46 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования принадлежащим истцу объектом недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещения расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не оспорил право истца на объект недвижимости в установленном порядке ни путем подачи самостоятельного иска, ни путем предъявления встречного искового требования.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6969/10 по делу N А46-7249/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил невыполнение арбитражным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6944/10 по делу N А71-7893/2009-Г12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о признании договора купли-продажи незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали подтвержденным факт передачи истцом товара на спорную сумму и принятие его ответчиком, доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6895/10 по делу N А40-71009/09-83-552 В передаче дела о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ликвидация фонда связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой функции и полномочия фонда переданы Росимуществу.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6724/10 по делу N А21-4283/2009 В передаче дела о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как срок действия лицензии на водопользование истек, а осуществление обществом пользования поверхностным водным объектом без правоустанавливающих документов, предусмотренных законом, свидетельствует о нарушении им водного законодательства, но не порождает обязанности по уплате водного налога.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N 6719/10 по делу N А41-20730/09 В передаче дела об обязании освободить помещение в связи с невыполнением требований пожарного надзора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по условиям договора аренды арендатор не вправе производить работы, не предусмотренные планом обустройства помещений, не оговаривающим работы по установке решеток на окнах и их демонтажу, истец разрешение на демонтаж не давал, в связи с чем нарушений условий договора со стороны арендатора не допущено.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6684/10 по делу N А16-1098/2009 В передаче дела по заявлению о признании общества банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку взносы, не являющиеся текущими исходя из их правовой природы (обязательные платежи), относятся к третьей очереди и предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6659/10 по делу N А12-14732/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил платежных документов, свидетельствующих о том, что он осуществил оплату транспортных услуг ответчику.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6658/10 по делу N А35-4949/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя установлен состав административного правонарушения, выразившегося в незаконном погашении им как конкурсным управляющим требований кредитора третьей очереди, признанных в деле о банкротстве текущим денежным обязательством должника.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6646/10 по делу N А32-22742/2009-5/329 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку принудительное взыскание денежных средств до рассмотрения дела затруднит дальнейшее осуществление хозяйственной деятельности общества, исполнение договорных обязательств, приведет к неисполнению налоговых обязательств в установленные сроки, что повлечет начисление пеней.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6629/10 по делу N А51-6802/2009 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что конечным моментом ответственности ответчика как морского перевозчика за спорное топливо является момент перехода этого топлива из судовых шлангов судна в береговые шланги грузополучателя, суд пришел к выводу, что ответственность за спорный груз после снятия пломб с грузовых танков судна и проведения замеров топлива, выгруженного в береговые емкости, несет грузополучатель, а не ответчик.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6617/10 по делу N А32-15016/2009-46/132 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт уплаты обществом налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налоговым органом не оспаривается и у последнего отсутствовали объективные основания для отказа обществу в возврате излишне уплаченных сумм налога и пеней.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6606/10 по делу N А14-4360/2009/160/4 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт передачи товара на спорную сумму подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6601/10 по делу N А56-51433/2008 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о преюдициальности актов суда, о пересмотре которых была подана кассационная жалоба для решения вопроса о наличии долга в порядке искового производства, отклонен, так как, исходя из особенностей рассмотрения дел о банкротстве и учитывая невозможность осуществления судом в данном случае каких-либо действий (в том числе процессуальных) по прекращенному производством делу, правила п. 2 ст. 69 АПК РФ неприменимы.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6514/10 по делу N А53-10489/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлены все необходимые документы для применения налогового вычета по НДС, исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным статьей 169 НК РФ, в связи с чем оспариваемое решение налогового органа не соответствует закону и нарушает права общества.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6510/10 по делу N А40-34063/09-16-319 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, суммы агентского вознаграждения и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг ответчику и неоплаты последним этих услуг и вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6461/10 по делу N А40-18402/09-85-106 В передаче дела о взыскании задолженности по субагентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал факт оказания услуг ответчику, выполнения им поручения ответчика, а именно: не представлен акт, подписанный сторонами и подтверждающий оказание услуг.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6586/10 по делу N А40-64622/09-45-420 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора поставки и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о согласовании поставщиком и покупателем условий договора о поставляемом товаре, в связи с чем отсутствуют основания для признания спорной сделки незаключенной по мотиву несогласования контрагентами существенных условий для данного вида сделок.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6528/10 по делу N А46-11968/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр объектов недвижимости кадастровой стоимости земельных участков и об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости указанные выше экономические характеристики участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие совершения указанных действий.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5986/10 по делу N А51-16627/2009 В передаче дела о признании незаконными действий и обязании принять к исполнению исполнительный документ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда РФ или постановления о наложении штрафа данное постановление обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5763/10 по делу N А76-16678/2009-41-335 В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного НДС, обязании его возврата и уплате процентов, внесении изменений в карточку лицевого счета для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем правомерно определен НДС, подлежащий возврату из бюджета; наличие же на лицевом счете сведений о платежах, недоимке и задолженности по пеням и штрафам не нарушает прав заявителя, а потому суд в этой части отказал в заявленных требованиях.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5724/10 по делу N А18-1412/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего в части неосновательного расходования денежных средств из конкурсной массы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5724/10 по делу N А18-1412/2005 В передаче дела об отстранении конкурсного управляющего от исполнения должностных обязанностей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-5086/10 по делу N А33-9312/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления и предложения уплатить земельный налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при наличии доказательств предоставления спорного участка для жилищного строительства и нахождения на нем объектов жилищного фонда вид разрешенного использования, указанный в кадастровом плане, не влияет на право общества применять налоговую ставку 0,1%.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-4884/09 по делу N А75-5343/2008 В передаче дела об освобождении занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов, обоснованно исходил из того, что расходы, связанные с проездом представителя и на приобретение бензина, подтверждены истцом лишь частично.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-4224/10 по делу N А76-4758/2009-63-92 Дело о признании незаконным отказа в предоставлении участка для строительства, обязании обеспечить выбор участка с предварительным согласованием места его размещения передано для пересмотра в порядке надзора, так как порядок предоставления участка с предварительным согласованием места размещения в случае наличия нескольких заявок ЗК РФ не регулируется, следует руководствоваться принципами земельного законодательства и право на заключение договора аренды выставить на торги.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-385/10 по делу N А27-2536/2009-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку добыча угля является основным видом деятельности заявителя и операции от его реализации облагаются НДС; работы по демонтажу объектов основных средств, непосредственно участвовавших в производственном процессе, связаны с деятельностью заявителя по добыче угля, облагаемой НДС.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3817/10 по делу N А45-11275/2008 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3755/10 по делу N А67-3093/09 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления сумм пеней, взыскания штрафа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку судами дано неправильное толкование абзаца пятого подпункта 2 пункта 3 статьи 149 НК РФ, которое привело суды к неправомерному выводу.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-3531/10 по делу N А76-18891/2008-42-593 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за нарушение установленного законом срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку учреждение обосновало взыскание с предпринимателя штрафа, ответчик в судебное заседание не явился, хотя был должным образом извещен.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-15782/09 по делу N А40-29346/09-157-204 В передаче дела по иску о взыскании штрафа, предусмотренного договором финансовой аренды, за ненадлежащее исполнение обязательства по страхованию предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-15315/09 по делу N А40-7632/09-134-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об одобрении крупных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как генеральный директор истца не подписывал протоколы, оформившие спорные решения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-9227/09 по делу N А58-7529/05 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7662/10 по делу N А41-14667/09 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7642/10 по делу N А72-18994/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7637/10 по делу N А46-21269/2009 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7622/10 по делу N А13-6456/2009 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6633/10 по делу N А48-4248/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7736/10 по делу N А33-17433/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7735/10 по делу N А27-12721/2008-1 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7731/10 по делу N А48-4016/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7724/10 по делу N А56-45894/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7715/10 по делу N А65-19693/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7709/10 по делу N А40-17660/09-143-40 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7675/10 по делу N А56-14950/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7654/10 по делу N А57-15931/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7640/10 по делу N А57-2970/2003-4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7619/10 по делу N А40-147814/09-32-1104 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7496/10 по делу N А43-112/2009-16-2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N 7793/10 по делу N А10-3882/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7776/10 по делу N А50-9679/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N 7768/10 по делу N А05-17777/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7762/10 по делу N А68-8614/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7750/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7478/10 по делу N А40-48676/09-57-231 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7422/10 по делу N А40-84119/09-147-540 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7311/10 по делу N А56-53343/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений миграционного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7310/10 по делу N А32-20021/09-53/316 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на скважину для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно исходил из недоказанности факта нахождения в федеральной собственности земельного участка, на котором расположена скважина.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7284/10 по делу N А10-4702/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения административным органом порядка привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7254/10 по делу N А40-28659/09-329 В передаче дела по иску об истребовании из владения ответчика находящегося на складе имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал, что находившееся на хранении у ответчика по договору с третьим лицом имущество является собственностью истца, а ответчик, являясь ответственным хранителем спорного имущества, не может отвечать признакам незаконного владельца имущества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-7235/10 по делу N А46-23676/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6999/10 по делу N А71-16101/2009-А25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 8.37 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что административным органом нарушен порядок привлечения юридического лица к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6984/10 по делу N А27-13938/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что законом установлен принцип единства юридической судьбы земельного участка и расположенных на нем здания, строения, сооружения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6975/10 по делу N А55-3438/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, водного налога, налога на имущество, ЕСН, НДФЛ, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов, суд исходил из того, что доказательства, позволяющие усомниться в реальности совершения заявителем сделки по поставке топлива, отсутствуют, счета-фактуры соответствуют требованиям закона.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6615/10 по делу N А04-4845/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отказов в выборе земельного участка для строительства гаражей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителю было отказано в выборе земельных участков без соблюдения порядка рассмотрения заявления, установленного федеральными и локальными нормативными актами.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6588/10 по делу N А12-11989/2009 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора финансового лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлен пропуск истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6574/10 по делу N А51-5471/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с признанием груза утраченным, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза, поскольку не представил доказательств, подтверждающих доставку клиенту вверенного ему груза, не доказал наличие обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6560/10 по делу N А03-7532/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить, прекратив производство по делу.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6541/10 по делу N А03-7536/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая заключенное между сторонами мировое соглашение и прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что в судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6540/10 по делу N А13-5117/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды субъекта РФ по отказу в проведении корректировки размера платежей за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку в соответствии с законодательством полномочия по администрированию платежей возложены на органы Ростехнадзора, а департамент не вправе принимать решения об истребуемой предприятием корректировке.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6504/10 по делу N А03-7534/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6485/10 по делу N А03-7535/2009 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя об отсутствии у представителя ответчика полномочий на заключение мирового соглашения, ненадлежащем его извещении о судебном заседании, а также о неправильном расчете процентов за пользование чужими денежными средствами проверены судом кассационной инстанции и отклонены за необоснованностью.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6473/10 по делу N А32-18400/2009-58/270-112АЖ В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки подтвержден факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ, и отсутствуют нарушения порядка привлечения общества к ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6427/10 по делу N А51-6356/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным агентского договора, о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона, о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан факт несоответствия договора, проведенных торгов, договора купли-продажи требованиям закона, других нормативных актов, а также нарушений прав и интересов общества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6403/10 по делу N А53-4259/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении права на заключение договора аренды дополнительного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал факт нарушения его имущественных прав вследствие издания оспариваемого ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6323/10 по делу N А27-9842/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель правомерно отразил в составе расходов при исчислении налога на прибыль спорные затраты, а также применил налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных поставщикам услуг.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-5510/10 по делу N А49-10122/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о признании не требующими дальнейшего доказывания обстоятельств расторжения договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-5017/10 по делу N А32-9111/2009-50/45 В передаче дела по заявлению о признании права собственности РФ на земельные участки, признании недействительным права аренды на земельные участки, истребовании участков из незаконного владения обществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, заключая договор аренды спорных земельных участков, департамент имущественных отношений не обладал полномочиями по распоряжению федеральным имуществом.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-5007/10 по делу N А09-14933/2008 В передаче дела по иску об изменении договора аренды лесного участка и обязании ответчика предоставить дополнительные площади, пригодные для вырубки, взамен выбывших для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключение договора аренды было осуществлено по добровольному волеизъявлению истца, одностороннего изменения ранее установленных объемов лесопользования при перезаключении договора аренды участка лесного фонда ответчиком не произведено.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4851/10 по делу N А53-22859/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6767/10 по делу N А48-2100/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным соглашения о расторжении договора субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, договор субаренды признан недействительным, в связи с чем соглашение о расторжении такой сделки не порождает юридических последствий и не имеет правового значения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6751/10 по делу N А40-42766/09-113-375 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды указали на отсутствие доказательств, подтверждающих, что в результате действий (бездействия) ответчика обществу были причинены убытки в виде уплаченной по договору аренды с третьим лицом неустойки, а также упущенной выгоды в виде возвращенного аванса по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6736/10 по делу N А73-449/2009 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору субаренды и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор субаренды заключен с использованием факсимильной связи, скреплен печатями контрагентов и подписан уполномоченными лицами, но доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства по внесению платы за пользование имуществом ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6732/10 по делу N А35-739/08-С5 В передаче дела о расторжении договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доводы заявителя о наличии оснований для пересмотра решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно отвергнуты судом, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не отвечают признакам, указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ, являются новыми доказательствами по делу, которые могли быть известны заявителю, но не исследовались при вынесении судебного акта.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6714/10 по делу N А48-2099/2009 В передаче дела о признании недействительным соглашения о расторжении договора субаренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом суда по другому делу, имеющим преюдициальное значение, договор субаренды признан недействительным, а поскольку сделка, признанная судом недействительной, не порождает для ее участников правоотношений и последствий, кроме связанных с ее недействительностью, суд признал, что соглашение о расторжении этой сделки не порождает юридических последствий.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6712/10 по делу N А48-2098/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора субаренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сделка, признанная судом недействительной, не порождает для ее участников никаких правоотношений и последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6709/10 по делу N А50-27305/2009 В передаче дела о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужила жалоба физического лица, которая к числу определенных КоАП РФ поводов для возбуждения дела об административном правонарушении по указанной статье КоАП РФ не может быть отнесена.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6680/10 по делу N А73-13196/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за сброс сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности превышения ответчиком нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6677/10 по делу N А59-2345/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал возникновения у него права собственности на спорный объект как в процессе приватизации государственного имущества, так и по договору купли-продажи, а также в результате преобразования общества путем выделения из него истца, так как невозможно идентифицировать переданный ему в уставный капитал объект с тем объектом, в отношении которого возник спор.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6674/10 по делу N А51-15330/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статьям 8.33, 8.38 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку уполномоченным органом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6671/10 по делу N А56-23777/2006 В передаче дела по жалобе на определение о завершении в отношении ООО процедуры конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что судебный акт мог быть обжалован только до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества, а согласно материалам дела на момент подачи жалобы такая запись уже была внесена.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6671/10 по делу N А56-23777/2006 В передаче дела по жалобе на определение о завершении в отношении ООО конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом правомерно установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества, что подтверждается материалами дела, запись о ликвидации должника является действующей.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6661/10 по делу N А33-9436/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчику.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6627/10 по делу N А04-6215/2009 В передаче дела о признании зачета встречного требования недействительной сделкой и о применении последствий ее недействительности в виде обязания сторон сделки восстановить имеющиеся до проведения зачета обязательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый зачет относится к действиям, влекущим те же правовые последствия, что и действия по исполнению обязательств, в связи с чем такой зачет может быть оспорен по специальным основаниям, которые в данном случае имеются.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4816/10 по делу N А76-15206/2009-53-296 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о перечислении денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов во исполнение акта о взыскании штрафа по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным приставом-исполнителем нарушен срок давности исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4758/10 по делу N А13-10885/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения уполномоченного органа в части утверждения проекта границ для предоставления в аренду земельного участка, решения земельной комиссии в части установления вида разрешенного использования земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, зарегистрировано за заявителем в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4644/10 по делу N А55-15144/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судом не рассматривалось и не оценивалось то обстоятельство, что до обращения истца в суд с иском в ЕГРЮЛ зарегистрированы сведения о принятии общим собранием участников общества решения о ликвидации юридического лица, а истец до предъявления в суд настоящего иска не обращался с требованием к председателю ликвидационной комиссии о включении задолженности в реестр кредиторов.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4637/10 по делу N А55-20353/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку материалами дела установлено, что товар ответчиком не оплачен.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4636/10 по делу N А14-4447/2009/81/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части акта определения кадастровой стоимости земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно признал, что определение кадастровой стоимости произведено в соответствии с действующим законодательством и исходя из подтвержденного сторонами по договору аренды земельного участка вида его функционального использования, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4571/10 по делу N А50-30285/2009 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требование соответствует условиям, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; так как наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами и должником документально не опровергнуты, требование заявителя признано судами обоснованным.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4459/10 по делу N А59-3109/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, поскольку сведения для персонифицированного учета были представлены в установленный законом срок.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4266/10 по делу N А70-5772/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25, ч. 1 ст. 8.31 и ст. 8.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя составов вменяемых ему административных правонарушений.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4223/10 по делу N А27-7751/2009 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, прекращении зарегистрированного права собственности на указанное помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как спорное здание приобретено на финансовые средства, находящиеся в федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-4176/10 по делу N А51-1506/2009 В передаче дела по иску о признании права бессрочного пользования земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-2164/10 по делу N А06-2421/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления территориального органа финансово-бюджетного надзора о привлечении предприятия к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в действиях предприятия отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-17840/09 по делу N А76-671/2009-4-139 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части установления цены доли в праве собственности на земельный участок и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выкупная цена определена в соответствии с нормами земельного законодательства на основании постановления уполномоченного лица.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-1760/10 по делу N А40-37153/08-28-300 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в связи с ненадлежащим исполнением адвокатами обязательств по договору на оказание консультационных и юридических услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а дела с участием адвокатов подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции как дела общегражданского характера.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-16385/09 по делу N А60-11376/2009-С6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие внесение изменения в условия договора в части оплачиваемой мощности электроэнергии.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-14392/08 по делу N А07-38585/2005 В передаче дела по ходатайству о завершении в отношении предприятия процедуры конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые судебные акты обоснованно приняты с учетом того, что на собрании кредиторов должника большинством голосов одобрен и принят к сведению отчет конкурсного управляющего о проведенной работе, принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-14059/07 по делу N А33-2527/2005 В передаче дела о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что в ЕГРЮЛ были внесены сведения о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании решения суда, и с этого момента в соответствии со ст. ст. 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-1278/09 по делу N А19-1924/08-7 В передаче дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как акт апелляционного суда, пересмотра которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель, мотивирован не только пропуском срока исковой давности, но и тем, что аналогичное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было предметом рассмотрения по другому делу, решение по которому вступило в законную силу и не изменено.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6966/10 по делу N А40-81373/09-105-546 В передаче дела о взыскании излишне уплаченных лизинговых платежей, стоимости неотделимых улучшений предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг адвоката для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием доказательств перечисления ответчиком денежных средств, стоимость улучшений, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, факт понесения истцом расходов на оплату услуг адвоката не доказан.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6959/10 по делу N А63-3860/2009-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6958/10 по делу N А78-1879/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг и взыскании денежных средств, уплаченных по указанному договору, и встречному иску о взыскании основного долга, неустойки по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием заблуждения при совершении оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6942/10 по делу N А68-10026/08-4/7 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а иные законные основания владения (пользования) обществом спорным имуществом отсутствуют, суд обоснованно обязал общество освободить арендованное помещение и возвратить его арендодателю.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6935/10 по делу N А40-62320/09-26-558 В передаче дела по иску взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подтверждено документально наличие задолженности за поставленный товар по договору поставки.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6921/10 по делу N А19-6679/09-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не установлено, что оспариваемые действия о государственной регистрации не соответствуют требованиям законодательства.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6902/10 по делу N А06-5214/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как недопущение уполномоченным органом представителя заявителя к участию в составлении протокола не позволило обеспечить лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6896/10 по делу N А72-17058/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в заявлении, кассационный суд обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом сделан правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6866/10 по делу N А40-149261/09-84-1087 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неполное оприходование в кассу денежной наличности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно исходил из доказанности факта совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6838/10 по делу N А70-4379/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали обстоятельства, указывающие на факт наличия истребуемых убытков, их размер, а также причинение их ответчиком как мажоритарным акционером общества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6831/10 по делу N А08-7865/2008-4 В передаче дела о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые судебные акты вынесены в соответствии с требованиями статей 14, 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ, регламентирующих порядок определения размера действительной стоимости доли, выплачиваемой участнику при выходе его из общества.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6819/10 по делу N А28-11068/2009-277/28 В передаче дела по иску о признании права на долю в уставном капитале общества и лишении права на эту долю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец утратил спорную долю помимо его воли в результате противоправных действий третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6798/10 по делу N А46-20855/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества доказан факт административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6788/10 по делу N А60-17929/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате дополнительных работ, необходимость выполнения которых возникла при исполнении муниципального контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно учли, что результаты выполненных истцом дополнительных работ имеют для ответчика потребительскую ценность и его действия прямо свидетельствуют о желании воспользоваться результатами данных работ.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-6774/10 по делу N А81-1408/2007 В передаче дела о взыскании с учредителей должника вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как то обстоятельство, что по данному делу ошибочно не была введена упрощенная процедура банкротства, не может лишать арбитражного управляющего права на получение вознаграждения, поскольку им проведены процедуры в соответствии с законом.

Определение ВАС РФ от 03.06.2010 N ВАС-14547/09 по делу N А55-18379/2008 Дело о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченного земельного налога передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку в силу закона к ответчику перешло право пользования земельным участком, необходимым для использования здания, и он фактически пользовался участком, но в отсутствие государственной регистрации права не может быть плательщиком земельного налога, он обязан в соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ возместить истцу расходы по оплате этого налога.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-3953/10 "О назначении судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6834/10 по делу N А45-7600/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6616/10 по делу N А61-913/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6530/10 по делу N А12-2657/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4996/10 по делу N А32-25546/2008 "Об исправлении опечатки (описки)"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-11943/09 по делу N А19-12924/08-58 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 5322/10 по делу N А65-1530/2009-СГ5-52 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7740/10 по делу N А45-14464/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7745/10 по делу N А68-38/К-01 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7685/10 по делу N А10-3512/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7645/10 по делу N А55-1828/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7631/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7577/10 по делу N А40-25148/08-156-141 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7571/10 по делу N А35-615/08-С25 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7548/10 по делу N А25-644/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7537/10 по делу N А56-15983/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 7489/10 по делу N А40-4414/09-140-265 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7466/10 по делу N А40-59535/09-89-484 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-2176/10 по делу N А40-36883/08-62-257 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-1906/09 по делу N А14-12513/2007/672/24 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-2925/10 по делу N А73-4759/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7456/09 по делу N А13-10133/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7313/10 по делу N А60-26398/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7277/10 по делу N А40-1965/09-131-23 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что распределение между истцом и ответчиками сумм неосновательного обогащения, взысканных в связи с неправильным применением тарифа в период до реорганизации, прямо предусмотрено соглашением о солидарной ответственности перед кредиторами.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7205/10 по делу N А38-12/62-99 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что оригинал исполнительного листа утерян, вина взыскателя в утрате отсутствует, на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа исполнение по нему не произведено.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7196/10 по делу N А53-7712/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям ст. 179 ГК РФ, а также пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7168/10 по делу N А19-11281/09-14 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг адвоката, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебные расходы не взыскиваются, поскольку в их пользу ничего не взыскивается и ничего не присуждается.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7132/10 по делу N А43-37888/2009-9-891 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов предписания жилищной инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7110/10 по делу N А61-404/09 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что договор от имени заемщика подписан неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7107/10 по делу N А40-16260/09-85-78 В передаче дела по встречному иску об изменении условий договора аренды в части размера арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды исходили из отсутствия доказательств того, что общество является субъектом малого предпринимательства и имеет право на льготные ставки арендной платы для субъектов малого предпринимательства при сдаче в аренду имущества, являющегося федеральной собственностью.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7093/10 по делу N А56-47277/2008 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности собственников помещений на нежилые помещения в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорные помещения были сформированы как самостоятельные объекты недвижимости, использовались в целях, не связанных с обслуживанием других помещений (квартир) дома, еще до создания ТСЖ и возникновения права собственности на квартиры у жильцов дома.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7077/10 по делу N А63-7030/2007 В передаче дела по иску в части признания права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный объект построен за счет денежных средств истца, земельный участок, на котором построен объект, выделен и находится у него на праве постоянного (бессрочного) пользования, бремя содержания имущества также несет он.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7059/10 по делу N А09-7292/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров об ипотеке, договора залога оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7043/10 по делу N А32-19283/2009-3/210-35СП В передаче дела по заявлению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества по сводному исполнительному производству для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из его неподведомственности арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7038/10 по делу N А56-36328/2009 В передаче дела по заявлению об уменьшении исполнительского сбора, о предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора и предоставления рассрочки по его уплате с учетом тяжелого финансового положения должника.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-7035/10 по делу N А32-20254/2009-3/288-49СП В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что спор подведомствен суду общей юрисдикции, поскольку на момент подачи компанией заявления в сводном исполнительном производстве находился исполнительный документ, выданный судом общей юрисдикции.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6997/10 по делу N А51-2619/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и начислении пеней за несвоевременное исчисление НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления в части решения об отказе в возмещении НДС, обоснованно исходил из отсутствия реального характера спорной хозяйственной операции заявителя и недостоверности сведений, содержащихся в первичных документах.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6940/10 по делу N А60-17438/2009-С2 В передаче дела по иску о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из неисполнения ни заемщиком, ни поручителями обязательств по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6918/10 по делу N А51-19268/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия оснований для привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6914/10 по делу N А12-24119/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6910/10 по делу N А12-24250/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6876/10 по делу N А81-2225/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6874/10 по делу N А81-2224/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6872/10 по делу N А32-944/2009-51/17-8АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6870/10 по делу N А81-2220/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6868/10 по делу N А81-2219/2009 В передаче дела по иску конкурсного управляющего об оспаривании сделки по передаче недвижимости, имевшей место в ходе реорганизации, и о применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности факта несправедливого распределения активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшего к ущемлению прав и законных интересов кредитора должника.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6864/10 по делу N А12-24256/2009 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6863/10 по делу N А03-7533/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, обоснованно исходил из недоказанности заявителем того, что мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом, так как доверенность его представителя была отозвана.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6859/10 по делу N А03-7531/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из соответствия утвержденного мирового соглашения закону и недоказанности заявителем того, что мировое соглашение подписано неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6851/10 по делу N А40-103045/09-120-666 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6849/10 по делу N А40-101830/09-120-658 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6842/10 по делу N А76-10542/2009-21-675 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды имущества, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из отсутствия нарушений правил проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6825/10 по делу N А19-12583/09-65 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения регистрирующего органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что обжалуемое письмо не является ненормативным актом, нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как содержит не отказ в совершении регистрационных действий, а разъяснения о порядке государственной регистрации юридического лица.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6813/10 по делу N А41-36625/09 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленных требований к внутреннему и внешнему оформлению транспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6801/10 по делу N А57-17331/09 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из отсутствия у налогоплательщика задолженности по НДС за спорные налоговые периоды.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6796/10 по делу N А53-8758/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам подряда и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд кассационной инстанции обоснованно уменьшил размер взыскиваемой неустойки, исходя из значительного превышения ее размера по сравнению с действовавшей на момент принятия решения учетной ставкой и из принятия ответчиком мер по погашению долга.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6567/10 по делу N А53-2698/2009 В передаче дела по иску о понуждении предоставить сведения о потребителях электрической энергии, в интересах которых заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, показания приборов учета потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязанностей по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6555/10 по делу N А35-3907/09-С14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в госрегистрации юридического лица и обязании зарегистрировать изменения в сведениях о юридическом лице в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель в нарушение ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представил все необходимые документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6490/10 по делу N А45-17503/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку установлены факт отпуска тепловой энергии, ее количество, но отсутствуют доказательства оплаты за потребленную тепловую энергию.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6460/10 по делу N А75-7360/2008 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков окончания строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что ответчик не выполнил своих обязанностей по договорам долевого строительства в установленный в них срок, жилой дом в спорный период не был передан дольщикам, срок сдачи объекта не изменен, а потому суды обоснованно удовлетворили иск частично.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6441/10 по делу N А45-5608/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6424/10 по делу N А32-6861/2008-16/114-2009-31/179 В передаче дела по иску о взыскании солидарно репутационного вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку часть сведений суд правомерно признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6641/10 по делу N А29-8038/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи в части отчуждения восьми единиц оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик распорядился имуществом, не принадлежащим ему на праве собственности, договор купли-продажи обоснованно был признан судами ничтожным в данной части.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6626/10 по делу N А43-15872/2009-10-233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6620/10 по делу N А81-2222/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества, имевшей место в ходе реорганизации общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как конкурсный управляющий не доказал тот факт, что в ходе реорганизации было допущено несправедливое распределение активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшее к ущемлению прав и законных интересов кредиторов должника.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6613/10 по делу N А38-2321/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6602/10 по делу N А04-7771/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как федеральным законодателем не разработан порядок компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации данной льготы, поэтому до надлежащего урегулирования этого вопроса взыскание должно осуществляться из казны РФ в лице ее финансового органа - Минфина России.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6597/10 по делу N А65-17407/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6595/10 по делу N А04-6737/2009 В передаче дела о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению указанных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений, определенным в Законе РФ "О милиции", и это обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6594/10 по делу N А04-7894/2009 В передаче дела о взыскании расходов, возникших в связи с выплатой участковому уполномоченному денежных средств для приобретения жилья, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность Российской Федерации по возмещению указанных расходов обусловлена самим фактом предоставления жилых помещений, определенным в Законе РФ "О милиции", и это обязательство может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6582/10 по делу N А56-36368/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды сделали правомерный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и соблюдении миграционным органом процедуры привлечения общества к ответственности; кроме того, суды указали на отсутствие оснований для признания этого правонарушения малозначительным.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6572/10 по делу N А08-4743/2009-27 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды сделали правомерный вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и отсутствии оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6569/10 по делу N А08-4742/2009-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о доказанности наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6546/10 по делу N А49-9055/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях заявителя административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6513/10 по делу N А31-7300/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности инспекцией не нарушен.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6512/10 по делу N А40-105921/09-84-582 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6508/10 по делу N А60-26430/2009-С9 В передаче дела о признании незаконным бездействия финансового управления по исполнению определения арбитражного суда по делу о признании незаконным бездействия главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6497/10 по делу N А40-27157/09-65-314 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с оказанием истцом услуг городских пассажирских перевозок гражданам, включенным в федеральный регистр льготников, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные акты вынесены при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6492/10 по делу N А12-2782/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения исполнительного органа местного самоуправления и обязании устранить нарушения прав заявителя в виде признания незаконными действий по отказу в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6483/10 по делу N А41-9361/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные обществом односторонние акты не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт выполнения услуг, а иных доказательств общество не представило.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6475/10 по делу N А07-10016/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт нарушения срока оплаты долга подтверждается материалами дела, также имеются основания для уменьшения размера заявленной к взысканию неустойки в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6458/10 по делу N А33-12610/2008 В передаче дела по иску об обязании освободить земельные участки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что срок действия договоров аренды, заключенных администрацией с ответчиками, и срок действия разрешений на размещение временных торговых павильонов истек, а ответчики, игнорируя законные требования истца, не исполняют предусмотренную ст. 622 Гражданского кодекса РФ обязанность возвратить земельный участок в первоначальном состоянии.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6454/10 по делу N А51-1022/2008-42-49 В передаче дела о признании жилых домов самовольными постройками, обязании снести спорные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент возведения спорных объектов, а также на момент выдачи им органом технической инвентаризации регистрационных и технических документов на них, ответчики владели земельными участками на законных основаниях в соответствии с постановлением администрации и приобрели в соответствии с действовавшим законом право собственности на указанные объекты.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6451/10 по делу N А40-64623/09-48-500 В передаче дела по иску о признании договора поставки незаключенным и взыскании выплаченных по указанному договору бонусов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о согласовании поставщиком и покупателем условий договора о поставляемом товаре.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6449/10 по делу N А21-521/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, а также о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом договора залога, составила более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, а решение об одобрении данной сделки общим собранием акционеров общества не принималось.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N 6448/10 по делу N А45-5606/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6426/10 по делу N А65-11122/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6415/10 по делу N А60-16244/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для отказа в проведении государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6387/10 по делу N А40-28148/09-5-330 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заключенный сторонами договор расторгнут ими в установленном порядке, однако на требование истца о возврате неосновательно удерживаемых денежных средств ответчик ответил отказом.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6386/10 по делу N А45-11733/2009 В передаче дела о признании недействительными отдельных пунктов агентского договора, возлагающих на истца обязательства по соблюдению сроков строительства и ввода законченных строительством объектов в эксплуатацию, а соответственно, и ответственность за нарушение указанных обязательств, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не является участником строительства объектов агентского договора, вследствие чего не имеет возможности влиять на сроки строительства и сдачи объекта.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6301/10 по делу N А33-836/2007 В передаче дела по иску о возложении на членов правления банка субсидиарной ответственности по обязательствам банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что ответчики могли не допустить заключения сделок по выдаче кредитов, признанных нереальными к взысканию, а также приобретения векселей, как предъявленных и неоплаченных, так и невозможных к предъявлению.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-596/10 по делу N А50-12389/2008 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения судебного акта о взыскании задолженности за услуги телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5453/10 по делу N А40-21390/09-146-84 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании долга по договору поставки и неустойки оставлено без рассмотрения, так как положениями АПК РФ и ФКЗ "Об арбитражных судах в РФ" не предусмотрено осуществление производства по делу о проверке законности одних и тех же судебных актов одновременно в судах различных инстанций.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5322/10 по делу N А65-1530/2009-СГ5-52 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как отсутствие указания в договоре уступки права требования на идентификацию размера задолженности применительно к конкретным договорам не влечет признание его незаключенным.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5266/10 по делу N А21-4869/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг, расходов на перелет представителя из другого города и обратно для участия в судебном заседании по данному делу и расходов на его проживание в гостинице, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не представил юридической фирме доказательства возмещения им расходов на перелет и проживание представителя.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-5123/10 по делу N А40-77246/09-119-532 В передаче дела о признании недействительным предписания уполномоченного органа о приведении обязательного предложения общества о приобретении ценных бумаг в соответствие с требованиями закона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказано снижение цены акций общества исключительно в результате сделок, совершенных в спорный период.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4591/10 по делу N А65-5878/2009-СГ2-20 В передаче дела о взыскании долга по лизинговым платежам, пеней за просрочку, расторжении договора и изъятии предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции обоснованно прекратил производство по делу в части, касающейся взыскания основного долга, в связи с погашением ответчиком этой задолженности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4183/10 по делу N А45-21457/2008-35/450 В передаче дела об обратном взыскании аванса по договору и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу договор признан заключенным, а существенные условия договора - согласованными, установлены обстоятельства выполнения исполнителем предусмотренных договором проектных работ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-4129/10 по делу N А53-8377/2008 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора купли-продажи ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не вправе принимать решение о приобретении им собственных акций, если номинальная стоимость акций общества, находящихся в обращении, составит менее 90 процентов от уставного капитала общества.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-3970/10 по делу N А75-2540-Г/02-16-Г/03 В передаче дела по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку имелись основания для восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению ввиду уважительности причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-3557/10 по делу N А82-1117/2009-43 В передаче дела по иску об обязании устранить существующие препятствия в пользовании принадлежащим истцам на праве собственности и на условиях соглашения имуществом в виде экспериментальной базы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали факт нарушения их прав со стороны университета.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-2822/10 по делу N А41-К1-20985/07 В передаче дела о признании недействительными торгов по реализации объекта недвижимости, признании права собственности РФ на объект для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имущество, находящееся у предприятия на праве хозяйственного ведения, - федеральная собственность, оно не может быть отчуждено и введено в гражданский оборот, так как такое отчуждение приведет к нарушению законодательства, целью которого является обеспечение обороноспособности и безопасности государства.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6463/10 по делу N А45-1484/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено отсутствие в договоре начального и конечного сроков выполнения работ по разработке технической (рабочей) документации и изготовлению оборудования, что является основанием для признания контракта незаключенным и, как следствие, влечет невозможность удовлетворить требование о его расторжении.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6538/10 по делу N А73-6766/2009 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору по поставке топлива и оказанию услуг по заправке воздушных судов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик произвел оплату по договору не в полном объеме и с нарушением сроков.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6792/10 по делу N А43-14162/2009-23-297 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебных приставов, и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскателем не представлено доказательств того, что именно в результате бездействия судебных приставов, а не изначально, из-за отсутствия имущества и средств у должника, он лишился возможности получения присужденной суммы.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6766/10 по делу N А03-9341/2009 В передаче дела по заявлению о признании действий и протоколов изъятия огнестрельного оружия незаконными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6761/10 по делу N А40-9876/09-83-109 В передаче дела по иску о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, решения единственного участника общества, решений налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, об обязании восстановить в ЕГРЮЛ прежнюю запись об истце как учредителе общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал выбытие спорной доли из его владения вопреки его воле в результате неправомерных действий.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6755/10 по делу N А21-2952/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения и миграционным органом была соблюдена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6753/10 по делу N А40-51176/09-64-370 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Пленума ВС РФ и ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика применения положений гражданского законодательства в спорах о правах на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6752/10 по делу N А21-2951/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдение миграционным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6741/10 по делу N А73-9263/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора инвестирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал причинение ему действиями ответчика значительного ущерба, в результате которого он был лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6699/10 по делу N А68-9167/08-278/10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждены факты поставки товара и его частичной оплаты ответчиком.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6689/10 по делу N А57-13515/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности уполномоченным органом не нарушен.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6685/10 по делу N А04-1110/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку административный орган не доказал наличие вины в действиях общества.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6682/10 по делу N А63-19542/08-С2-5 В передаче дела о признании недействительными решений общих собраний участников общества, актов государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, а также об обязании инспекции восстановить прежнюю запись в реестре об истцах как участниках общества для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку при проведении общих собраний участников общества нарушен порядок их созыва и в материалах дела отсутствуют доказательства участия истцов в этих собраниях.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6669/10 по делу N А41-12168/03 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствие у истца статуса участника общества исключает возможность обжалования им решения общего собрания, следовательно, суды обоснованно отказали истцу в удовлетворении заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6662/10 по делу N А57-10865/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6650/10 по делу N А50-15268/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт отпуска обществом в спорный период тепловой энергии в жилой дом, находящийся в управлении у товарищества, ее количество и с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих полную оплату тепловой энергии, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с компании оставшейся задолженности.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6642/10 по делу N А46-15734/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не доказан факт безучетного потребления истцом электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 02.06.2010 N ВАС-6638/10 по делу N А82-521/2009-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6428/10 по делу N А53-15441/09 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-14547/09 по делу N А55-18379/2008 "О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N 6937/10 по делу N А56-37001/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N 6552/10 по делу N А68-2912/07-147/7 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N 6469/10 по делу N А63-16513/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N 3967/10 по делу N А40-55369/09-113-506 "О возобновлении надзорного производства"

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1975/10 по делу N А58-4924/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа об установлении надбавки к страховому тарифу по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказано правомерно, так как, принимая данный приказ, фонд руководствовался требованиями нормативных актов, оспариваемый приказ принят своевременно и оформлен надлежаще.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 16064/09 по делу N А27-6222/2009-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов отказано правомерно, так как доначисление налогов, начисление пеней, взыскание штрафов произошло в результате представления обществом документов, содержащих недостоверные и противоречивые сведения, которые в совокупности с другими выявленными инспекцией обстоятельствами не подтверждают факта реального осуществления им хозяйственных операций с российскими поставщиками.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 11614/09 по делу N А75-8101/2008 Дело в части отказа в возврате земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку отказ в иске противоречит требованиям ст. 622 ГК РФ, по которой при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в состоянии, в котором он его получил; судом не рассматривался вопрос о необходимости применения к взаимоотношениям сторон положений ст. 304 ГК РФ, обеспечивающей защиту прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-9405/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7536/10 по делу N А70-5284/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7535/10 по делу N А76-42526/2009-56-986 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7534/10 по делу N А76-40804/2009-44-788 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7526/10 по делу N А41-9556/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7501/10 по делу N А51-3025/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 978/10 по делу N А57-4870/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными внесения в ЕГРП сведений о праве собственности и прекращении зарегистрированного права, отказа в госрегистрации права собственности заявителя отказано, так как определение суда, на которое ссылается заявитель, не устанавливает каких-либо его прав на объекты недвижимости, а было принято в целях восстановления состояния реестра в связи с необходимостью поворота судебного акта, послужившего основанием для регистрации права собственности заявителя.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 930/10 по делу N А65-27558/2008-СА2-34 Дело об отмене акта налогового органа о доначислении земельного налога, начислении штрафа направлено на новое рассмотрение, так как, оценивая правомерность акта о доначислении налога, суды разрешали лишь вопрос о праве банка на льготу, не исследуя вопрос о субъекте обложения налогом в отношении спорного земельного участка, однако вопрос о праве на льготу зависит от решения вопроса о том, являлся ли банк собственником участка, а следовательно, субъектом налогообложения в отношении этого участка.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 364/10 по делу N А65-21263/2008-СА1-23 Дело о признании незаконным решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как сведения, содержащиеся в документах, не отражают данных о фактическом расположении или отсутствии на спорной территории земель общего пользования. Исследуя обстоятельства дела, суды не придали значения тому, что спор касается значительного по размеру земельного участка, расположенного в черте города.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 18170/09 по делу N А81-4139/2009 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании убытков по договору на капитальный ремонт скважин, расходов на оплату услуг представителя и судебных расходов удовлетворено, так как управляющая компания приняла на себя полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица в полном объеме, в том числе и на выбор альтернативных средств разрешения споров в третейском суде, и на заключение арбитражной оговорки.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 17799/09 по делу N А56-22520/2009 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о выдаче банку исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с общества суммы переменного и фиксированного возмещения в связи с несвоевременным исполнением сделки, так как на момент получения членства на бирже невозможно определить, с кем именно будет заключен договор, спор по которому относится к компетенции биржевого третейского суда.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N 13965/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 174/10 по делу N А63-12250/2007-С1-19 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества прекращено, так как ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность ее рассмотрения и проверки судом законности обжалованного судебного акта.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 1861/10 по делу N А31-238/2009 Дело о взыскании задолженности по договору комиссии направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части процентов за пользование чужими денежными средствами, так как суды установили наличие у ответчика задолженности по договору. Кроме того, в деле отсутствуют документы, свидетельствующие о признании ответчиком требования по уплате процентов в связи с ненадлежащим исполнением договора, а значит, течение срока исковой давности по требованию о взыскании процентов не прерывалось.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 2620/10 по делу N А38-5402/2008 Дело об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ни ст. 339 ГК РФ, ни ст. 9 Закона об ипотеке не содержат ссылки на то, что в договоре об ипотеке, предметом которого являются несколько объектов, должна быть определена оценка каждого объекта в отдельности, а потому такое существенное условие договора, как оценка его предмета, следует признать согласованным, а вывод судов о незаключенности договора - безосновательным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 386/10 по делу N А65-4758/2009-СГ1-18 Дело по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, и изложении пункта этого договора в редакции истца передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды ошибочно квалифицировали отношения сторон в соответствии со статьей 445 ГК РФ, рассчитанной на урегулирование отношений сторон при заключении договора в обязательном порядке.

Постановление Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 3342/10 по делу N А45-4700/2009 Производство по заявлению о признании недействительными решения и действия по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах института прекращено, поскольку арбитражные суды, рассматривая спор, допустили вмешательство в деятельность суда общей юрисдикции, чем нарушили правила подведомственности, так как правосудие по делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-983/10 по делу N А56-54370/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным формирования земельных участков жилых домов и обязании привести границы участков указанных домов и градостроительный план в соответствие с требованиями законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истец не указывает, какие изменения должны быть внесены в границы земельных участков и градостроительный план земельного участка.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7104/10 по делу N А40-73337/08-105-396 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из нарушения ответчиком условий о целевом использовании переданного в аренду объекта, кроме того, истец уведомил ответчика о расторжении договора по всем адресам.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7071/10 по делу N А41-3648/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в спорный период между сторонами существовали арендные отношения и условия договора аренды недвижимого имущества исполнялись.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-7017/10 по делу N А51-4931/2009 В передаче дела по иску о признании права пользования муниципальным недвижимым имуществом на основании договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у арендатора законных оснований для пользования спорным имуществом, поскольку договор аренды не был зарегистрирован в установленном порядке и не порождает правовых последствий.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6894/10 по делу N А76-7191/2009-15-271 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по договору аренды торгового места для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по заключению договора не возникла у ответчика ни в силу закона, ни в силу договора, признанного судом незаключенным из-за отсутствия индивидуализации предмета аренды.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6802/10 по делу N А28-14830/2009-431/18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6472/10 по делу N А11-9342/2009 В передаче дела о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о данных товарах, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт совершения обществом указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6446/10 по делу N А46-9216/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом по отказу в предоставлении в аренду земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как земельные участки относятся к участкам лесного фонда, находящегося в распоряжении Главного управления лесного хозяйства, изъятие их из данной категории и перевод в иные земли не подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6437/10 по делу N А72-1732/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной исполнительной съемки участка дороги на территории мельничного комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно указал, что истцом заявлено требование о признании недействительным технологического процесса, что не соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ и не может быть признано допустимым способом защиты права.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6411/10 по делу N А32-15899/06-63/143-2007-59/87-2008-47/4-24/340 В передаче дела о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в собственность заявителю земельного участка, бездействия по изготовлению кадастровой карты земельного участка, обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент обращения с заявлением о предоставлении земельного участка ответчик не обладал полномочиями по распоряжению данным участком.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6402/10 по делу N А40-89459/09-120-540 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении решения конкурсной комиссии имущественно-земельного комплекса в части оставления земельного участка в землях общего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным, что оспариваемое распоряжение затрагивает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-4419/10 по делу N А51-2999/2009 В передаче дела об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как непредставление в срок документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов в отношении работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки на таможенной территории, влечет налогообложение этих операций НДС по ставке 18 процентов.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-3967/10 по делу N А40-55369/09-113-506 В передаче дела по иску об изменении договора субаренды нежилого помещения в части размера арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 01.06.2010 N ВАС-6409/10 по делу N А09-3462/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, приведших к невозврату и несвоевременному возврату денежных средств, внесенных обществом в обеспечение уплаты таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как льготы по уплате таможенных пошлин и НДС были применены обществом обоснованно, у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа обществу в возврате денежных средств.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6697/10 по делу N А40-90445/09-81-681 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6636/10 по делу N А45-13784/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6275/10 по делу N А73-8007/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6367/10 по делу N А70-6623/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6327/10 по делу N А40-37510/09-96-141, А40-37287/09-121-72 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6303/10 по делу N А40-59874/09-68-485 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 4838/10 по делу N А42-5855/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7581/10 по делу N А71-9199/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7579/10 по делу N А60-6451/2009-С11 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7565/10 по делу N А04-8190/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7546/10 по делу N А61-912/09 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7524/10 по делу N А40-25205/09-75-93 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7507/10 по делу N А40-52318/09-137-470 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7340/10 по делу N А32-3723/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6152/10 по делу N А50-12613/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6037/10 по делу N А40-162258/09-83-1038 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 5969/10 по делу N А55-5546/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-5739/10 по делу N А50-14987/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4985/10 по делу N А68-11157/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4803/10 по делу N А60-41714/2008-С3 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4612/10 по делу N А21-3695/2009 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-3233/07 по делу N 16207/06 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 2658/10 по делу N А76-3547/2009-18-407 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7498/10 "О возвращении заявления"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 7472/10 по делу N А73-7016/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7447/10 по делу N А40-15497/09-431 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7421/10 по делу N А41-22390/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7418/10 по делу N А41-К1-1880/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7395/10 по делу N А32-29180/2007-СГ2-4 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6907/10 по делу N А40-48879/08-119-190 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени за просрочку уплаты таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из того, что решение таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7232/10 по делу N А48-2347/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для приобретения в собственность ответчиками нежилых помещений, доказательств предоставления им в собственность большей площади спорных помещений истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7228/10 по делу N А48-2346/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для приобретения в собственность ответчиками нежилых помещений, доказательств предоставления им в собственность большей площади спорных помещений истцом не представлено.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7152/10 по делу N А31-8788/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, производя замену взыскателя, судебный пристав исполнял действующее постановление суда, не отмененное в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7108/10 по делу N А47-1352/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств зачетом в части оплаты потерь по воздушной линии электропередачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды сделали вывод о том, что отсутствие у организации на каком-либо титульном праве объекта электросетевого хозяйства означает отсутствие у организации обязанности по оплате потерь электроэнергии, возникающих на объекте электросетевого хозяйства.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7067/10 по делу N А54-2218/2008-С10 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у товарищества собственников жилья обязанности заключить договор с собственником помещения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7036/10 по делу N А50-15688/2009 В передаче дела по иску о признании договора уступки права (цессии) незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу об отсутствии доказательств фальсификации договора.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-7033/10 по делу N А45-16654/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным права муниципальной собственности на нежилые помещения и признании права общей долевой собственности на данные помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что само по себе нахождение в некоторых из спорных помещений сетей отопления, холодного и горячего водоснабжения не является достаточным основанием для отнесения помещений к вспомогательным.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6993/10 по делу N А07-10597/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу об оспаривании решения налогового органа, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что отмена решения вышестоящего налогового органа не лишает законной силы обжалуемое решение нижестоящего налогового органа.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6988/10 по делу N А50-10450/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ и требования об уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суды сделали вывод о том, что представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения, в связи с чем не могут быть приняты в качестве доказательств правомерности понесенных расходов при исчислении НДФЛ и ЕСН.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6982/10 по делу N А56-32120/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из принципов разумности и справедливости, уровня сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимости для восстановления нарушенного права.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6965/10 по делу N А43-14355/2008-31-359 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что фактическая цена сделки по реализации акций отличалась более чем на 20 процентов от расчетной цены и, следовательно, не могла быть принята для целей налогообложения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6953/10 по делу N А41-12125/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок и признании за истцом права распоряжения данным земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6933/10 по делу N А19-7360/09-16-23 В передаче дела по иску о сносе постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что строительство спорного объекта осуществлено с существенным нарушением обязательных противопожарных норм и правил, в опасной близости от принадлежащего истцу здания, возведение пристройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также нарушает право истца на безопасное пользование и распоряжение имуществом.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6930/10 по делу N А19-15653/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к выводу о необоснованном неучете заявителем по налогу на прибыль доходов, полученных от сдачи в аренду федерального имущества, и неправомерном применении льгот по земельному налогу и налогу на имущество.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6911/10 по делу N А64-1508/09 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка государственного лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика оснований для занятия спорного участка в связи с расторжением договора аренды.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6877/10 по делу N А41-19128/09 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд принял во внимание принцип соразмерности и разумности взыскиваемых расходов, исходил из объема, продолжительности рассмотрения арбитражного дела и неоднократности обжалования и принятия судебных актов.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6850/10 по делу N А68-8367/08-347/3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на проведение инженерно-геологических и инженерно-геодезических исследований, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении подрядчиком обязательств по договору.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6821/10 по делу N А56-12283/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении сроков рассмотрения документов, представленных для принятия решения о государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что в указанный законом срок не было принято решение по результатам рассмотрения отчета об итогах выпуска ценных бумаг.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6794/10 по делу N А12-17028/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры, направленные на исполнение названного исполнительного листа, а срок для обжалования действий (бездействия) другого судебного пристава-исполнителя пропущен.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6793/10 по делу N А04-8084/2009 В передаче дела о признании недействительным решения органа социального страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как фондом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки и привлечения к ответственности, что в силу пункта 12 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ является основанием для отмены решения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6791/10 по делу N А19-11454/09-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, исходя из положений статей 346.26, 346.27, 346.29 НК РФ и принимая во внимание обстоятельства данного конкретного спора, сделали верный вывод о том, что предприниматель занимался деятельностью, подпадающей по систему налогообложения единым налогом на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6789/10 по делу N А67-5721/2009 В передаче дела о взыскании финансовых санкций за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды сделали вывод о наличии у фонда оснований для применения к учреждению санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей за тех застрахованных лиц, в отношении которых представлены недостоверные сведения, при этом судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6784/10 по делу N А40-89434/08-19-621 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов на содержание общего имущества и задолженности по оплате потребленной холодной воды и приема сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по итогам оценки представленных доказательств суды пришли к обоснованному выводу о наличии у общества спорной задолженности и обратного обществом не доказано.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6765/10 по делу N А07-17883/2008 В передаче дела о признании цеха по розливу минеральной воды самовольной постройкой, обязании его снести для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу о наличии оснований для признания спорного здания самовольной постройкой: строительство велось заводом без получения соответствующего разрешения, в ходе строительства государственные органы выносили заводу предписания об устранении допущенных нарушений, завод был привлечен к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6760/10 по делу N А48-4641/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6759/10 по делу N А75-2978/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказано причинение убытков в связи с неполучением дебиторской задолженности именно вследствие действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6756/10 по делу N А40-14944/08-127-38 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговых вычетах и возмещении НДС по услугам, связанным с перевозкой, погрузкой и перегрузкой экспортируемого товара по агентскому вознаграждению, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку налогоплательщик-экспортер вправе заявить налоговые вычеты по НДС, если его контрагенты лишены права на применение налоговой ставки 0 процентов в силу специфики таможенного оформления документов.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6749/10 по делу N А56-55583/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок по отчуждению долей в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно указал на отсутствие признаков ничтожности и оспоримости обжалуемых сделок, а также недоказанность нарушений при совершении данных сделок прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6743/10 по делу N А73-3480/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата акций в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии признаков заинтересованности в оспариваемой сделке, а также из отсутствия доказательств ее безвозмездности.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6722/10 по делу N А54-3813/2007-С12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал нижестоящему суду на необходимость установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения данного дела, и правильной оценки доводов сторон.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6720/10 по делу N А82-3120/2009-72 В передаче дела по иску о признании договора аренды нежилого помещения и дополнительного соглашения к нему недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право муниципальной собственности возникло до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а потому являлось юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6718/10 по делу N А38-259/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в спорный период истцом производилась оплата за потребленную электрическую энергию, вносились платежи за пользование земельным участком, водоснабжение и прием сточных вод; кроме того, в состав понесенных истцом затрат вследствие исполнения обязательств вошли и расходы, которые должен нести собственник помещений.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6710/10 по делу N А40-33150/09-100-317 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик уклонился от приемки оказанных услуг и в разумный срок не направил претензии по их объему и качеству.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6696/10 по делу N А56-52288/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6465/10 по делу N А33-5767/2009 В передаче дела о признании недействительными решений общих собраний участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемые собрания участников общества проведены с нарушением требований, установленных ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом общества. Так, истец, являющийся участником общества, о проведении названных собраний надлежащим образом не извещался, в собраниях участия не принимал, что нарушает его права на управление делами общества.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 7079/10 по делу N А13-8641/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что требование таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 7023/10 по делу N А27-10153/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара, требования об уплате таможенных платежей и решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6742/10 по делу N А50-13001/2009 В передаче дела по иску о досрочном расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как арендодатель не препятствовал истцу в пользовании арендованным помещением, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора аренды.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6715/10 по делу N А11-4617/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие переплаты ответчику денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6683/10 по делу N А12-22638/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный период у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку он не осуществлял предпринимательскую деятельность.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6673/10 по делу N А40-23161/09-43-197 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об избрании на должность генерального директора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как голосование истца не могло повлиять на результат голосования на общем собрании участников и истцом не представлены доказательства нарушения его интересов или причинения ему или обществу убытков оспариваемым решением.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6655/10 по делу N А24-2114/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по эпизоду, касающемуся кредиторской задолженности, суд пришел к выводу о наличии у общества обязанности по включению в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль данной суммы; наличие дебиторской задолженности обществом документально не подтверждено, в связи с чем отсутствуют основания для отнесения этих сумм к внереализационным расходам.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6647/10 по делу N А40-69721/09-60-426 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по лизинговым платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что предмет лизинга был возвращен истцу после прекращения договора, задолженность ответчика по лизинговым платежам в заявленном размере документально подтверждена, а доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6640/10 по делу N А73-4532/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик фактически пользовался имуществом, оплату за пользование не производил, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6639/10 по делу N А33-1887/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную холодную воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с необходимостью определения количества отпущенной холодной воды при отсутствии общедомовых приборов учета исходя из норматива потребления для населения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6635/10 по делу N А53-9682/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по изменению кода ТН ВЭД России в грузовой таможенной декларации, повлекших начисление таможенных пошлин, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что действия таможенного органа являются законными.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6628/10 по делу N А70-6884/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий налогового органа по производству выемки документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что постановление о производстве выемки вынесено в связи с возникшими у налогового органа основаниями полагать, что налогоплательщик уничтожит, скроет, исправит оригиналы документов, а также для проведения экспертизы в соответствии со ст. 95 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6625/10 по делу N А42-2612/2009 В передаче дела по заявлению о принятии судом решения о внесении регистрирующим органом исправлений в ЕГРП в отношении объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в порядке особого производства могут рассматриваться дела, не связанные с нарушением прав других лиц, но между заявителем и третьим лицом существует спор об отнесении этого имущества к жилым или нежилым помещениям, что может оказать влияние на объем прав собственника имущества.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6624/10 по делу N А12-4282/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшими в результате неисполнения должником предъявленного к исполнению исполнительного документа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задержка в исполнении исполнительного документа вызвана просрочкой самого кредитора, не предъявившего своевременно в установленном законом порядке исполнительный документ на исполнение.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6610/10 по делу N А53-16934/2009 В передаче дела о признании незаконным требования налогового органа о представлении документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение для решения вопроса о наличии у предпринимателя права на налоговый вычет по НДС за спорный период и для разрешения вопроса о законности требования инспекции о представлении каждого из документов.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6592/10 по делу N А51-14914/2009 В передаче дела о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества и принять таможенную стоимость товаров по первому методу определения таможенной стоимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у таможенного органа отсутствовали законные основания для корректировки таможенной стоимости спорного товара в сторону ее увеличения.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6548/10 по делу N А27-9588/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не подтвердило надлежащими документами расходы по налогу на прибыль и спорные налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость. Выводы судов сделаны на основе оценки конкретных фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств в их совокупности и взаимной связи.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6537/10 по делу N А43-21546/2009-17-526 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка, предоставленного по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данный земельный участок не может быть объектом земельных отношений, поскольку не прошел государственный кадастровый учет, в связи с чем договор аренды земельного участка является незаключенным, а у ответчика отсутствуют законные основания для пользования данным земельным участком.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6525/10 по делу N А48-3212/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорные расходы обоснованно учтены при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6523/10 по делу N А19-10482/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество, имеющее право пользования водным объектом в целях осуществления лесосплава в плотах с применением судов, на основании лицензии на водопользование и соответствующего договора признается плательщиком водного налога.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6507/10 по делу N А40-19503/09-26-236 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки и взыскании оплаты за поставленное оборудование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факт поставки ему товара ненадлежащей марки, некомплектного товара, а также что поставленный товар имеет существенные недостатки, и в удовлетворении иска отказали.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6486/10 по делу N А56-35044/2009 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор на момент его заключения сторонами не обладал признаками сделки с заинтересованностью, следовательно, требование о соблюдении порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, предусмотренное ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", к оспариваемому договору неприменимо.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6431/10 по делу N А40-30178/09-86-72 В передаче дела по иску о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказаны вина бывшего руководителя банка и причинно-следственная связь между его действиями и банкротством банка.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 2993/10 по делу N А45-9128/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 2985/10 по делу N А33-6913/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении заявителя в реестр недобросовестных поставщиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6395/10 по делу N А40-75586/09-99-497 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уступка страховщиком по договору имущественного страхования права требования в порядке суброгации лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит нормам гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6382/10 по делу N А60-21777/2009-С7 В передаче дела о признании не соответствующими действительности сведений, указанных в заявлении о возбуждении уголовного дела, обязании их опровергнуть и взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как реализация конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны его проверять, не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений и не может служить основанием для привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6366/10 по делу N А44-1115/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из правомерного определения обществом максимальной часовой нагрузки системы отопления с учетом изменения собственником целевого назначения помещения, а также использованием технического паспорта помещения и непосредственным выходом на место.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6335/10 по делу N А12-7292/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая оплату товариществом отпущенной тепловой энергии с учетом тарифа, установленного для населения представительным органом власти муниципального образования, суды пришли к обоснованному выводу о переплате товариществом денежных средств и отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6334/10 по делу N А40-42968/07-50-352 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец, считая себя собственником спорных помещений, указал на то, что фактически владел помещениями и передавал их в аренду, однако они выбыли из владения помимо его воли, поскольку регистрация права собственности первого приобретателя была осуществлена на основании сфальсифицированных документов, однако суд признал недоказанными указанные обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6332/10 по делу N А53-3333/09 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт просрочки оплаты отпущенной в спорный период электрической энергии, а также истец правильно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6316/10 по делу N А72-4507/08-19/186 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при расчетах за отпущенную электрическую энергию подлежал применению тариф, установленный приказом комитета.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6304/10 по делу N А32-11093/2009-6/285 В передаче дела по иску об обязании возобновить подачу электрической энергии к зданию холодильника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не является сетевой организацией, которая предоставляет услуги по передаче электрической энергии на основании договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и цены (тарифы) на услуги которой регулируются в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6290/10 по делу N А08-1163/2009-16 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченных налоговых платежей и платежей во внебюджетные фонды, переплаты по процентам за пользование бюджетными средствами и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что принятые по делу судебные акты основаны на неполном исследовании фактических обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6271/10 по делу N А12-9068/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате доначисленных сумм налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о согласованности между заявителем и контрагентами действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного получения налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6227/10 по делу N А40-95747/08-112 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль, пеней, штрафа, а также предложения уменьшить исчисленное в завышенных размерах возмещение НДС и уменьшения суммы переплаты по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество осуществляло сделки с несуществующими организациями и его деятельность не соответствует принципу презумпции добросовестности налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 6390/10 по делу N А60-27591/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-3393/10 по делу N А56-43988/2008 Дело о взыскании бюджетных средств, предоставленных в виде грантов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами и пеней передано для пересмотра в порядке надзора, так как согласно п. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ возврату в бюджет соответствующего уровня подлежат только субсидии, израсходованные нецелевым образом или не израсходованные в установленный срок, поэтому в договорах о предоставлении грантов не могут устанавливаться иные основания для возврата средств бюджета.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-2942/10 по делу N А50-8557/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку счет, предназначенный для проведения расчетов с использованием банковских карт, пополняется за счет денежных средств владельца счета и не является основанием, исключающим квалификацию договора, на основании которого открывается этот счет, в качестве договора банковского счета.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6268/10 по делу N А60-54813/2009-С4 В передаче дела по заявлению об установлении факта обрыва кабеля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как между сторонами возник спор о праве по поводу исполнения компанией договорного обязательства, следовательно, факт исполнения обязанности одной из сторон правоотношения не подлежит установлению в порядке особого производства.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6266/10 по делу N А62-3323/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в виде выписки из протокола комиссии по приемке объектов в переводе жилого помещения в нежилое для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд сделал правомерный вывод о необходимости получения согласия всех участников общей долевой собственности многоквартирного дома на перевод спорного помещения из нежилого в жилое.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6453/10 по делу N А75-10120/2009 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в ДТП, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для возмещения вреда с учетом износа транспортного средства, так как федеральным законодательством не предусмотрены ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6433/10 по делу N А40-87099/09-50-652 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что на момент происшествия гражданская ответственность водителя, по вине которого произошло ДТП, была застрахована у ответчика.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6429/10 по делу N А40-65357/09-107-399/А40-38508/09-151-206 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что между обществом и его контрагентом не было совершено реально хозяйственных операций, по которым заявлено право на налоговый вычет по НДС, это право не подтверждено первичными документами, подписанными от имени контрагента неустановленным лицом, представленные счета-фактуры не могут являться основанием для возмещения НДС.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6423/10 по делу N А41-26523/08 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорный земельный участок сформирован на основании распоряжения главы муниципального района и ему присвоен кадастровый номер как земельному участку, отнесенному к землям сельскохозяйственного назначения, при этом доказательств его перевода в иную категорию земель не представлено.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6421/10 по делу N А56-14040/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом в обоснование вычетов по НДС первичные документы не могут являться основанием для возмещения НДС.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6418/10 по делу N А62-763/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за сверхнормативное водоотведение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприятие по роду своей деятельности не может производить оплату услуг, которые он не получает.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-6413/10 по делу N А82-4063/2009 В передаче дела о признании незаконными действий регистрационного органа, связанных с внесением изменений в записи ЕГРП, касающихся государственной регистрации аренды недвижимого имущества, и об обязании регистрирующего органа аннулировать запись об указанных изменениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как изменение в одностороннем порядке размера арендной платы исходя из рыночной стоимости пользования имуществом произведено с нарушением условий договора аренды.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-3469/10 по делу N А44-4064/2008 В передаче дела по иску взыскании задолженности по договору аренды и обязании освободить занимаемые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из необходимости установления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела по существу.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-3059/10 по делу N А65-21278/2009-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, лизингополучателем не представлены документы, подтверждающие уплату лизинговых платежей.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-2837/10 по делу N А60-19008/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-2302/10 по делу N А11-156/2009-К2-22/30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-16136/09 по делу N А41-18971/08 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, так как суд, отменяя судебный акт об утверждении мирового соглашения, обоснованно исходил из того, что мировое соглашение касается прав и законных интересов лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-15375/09 по делу N А60-2915/2009-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленной электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-13967/09 по делу N 04-1504/2009 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что наличие недоимки по НДС подтверждено материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-5735/10 по делу N А49-6594/2009-267АО/25 В передаче дела о взыскании суммы, составляющей в равных долях невыплаченную часть действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки правильности применения норм права и сделанных нижестоящими судами выводов в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-5647/10 по делу N А07-18787/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом правомерно установлено, что обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-5434/10 по делу N А32-14792/2009-7/358 В передаче дела по заявлению об отсрочке уплаты госпошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные заявителем документы не могут быть приняты в качестве доказательств тяжелого имущественного положения заявителя, поскольку выданы более чем полгода назад и не позволяют судить о его финансовом положении на момент обращения в суд с кассационной жалобой.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-5208/10 по делу N А40-62339/08-115-264 В передаче дела о признании недействительными актов налогового органа, вынесенных по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4942/10 по делу N А43-28661/2009-14-566 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении из занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Волго-Вятского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4657/10 по делу N А14-3692/2009-106/11 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие убытков в заявленной сумме доказано материалами дела.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4475/10 по делу N А59-10818/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды участков лесного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным, что неосвоение лесосеки в объеме, установленном договором, произошло по вине арендодателя, и не нашел оснований для применения пункта 4 статьи 614 ГК РФ, а потому обоснованно удовлетворил иск в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4398/10 по делу N А14-5830/2009/174/6 В передаче дела по иску о выселении из занимаемого нежилого встроенного помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт расторжения возобновленного на неопределенный срок договора аренды помещения по инициативе арендодателя и, руководствуясь статьями 450, 610, 621 Гражданского кодекса РФ, удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4299/10 по делу N А65-21274/2009-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4249/10 по делу N А76-10231/2009-3-395 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вследствие выдачи листков нетрудоспособности без лицензии на осуществление медицинской деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку фактов отсутствия страховых случаев и вследствие этого необоснованности выдачи листков нетрудоспособности по данному делу не установлено.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4233/10 по делу N А56-12945/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнитель не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оказании услуг заказчику за определенный период, о размере фактически понесенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-4167/10 по делу N А64-3905/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, которым предусмотрено взыскание штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что налоговый орган, определяя размер налоговой санкции, исходил из суммы налога, указанной в уточненной налоговой декларации, срок представления которой Налоговым кодексом РФ не установлен.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N 4121/10 по делу N А76-10518/2009-51-177 В передаче дела о признании незаконным решения Управления Росимущества об отказе в возврате денежных средств, излишне уплаченных в бюджет РФ, и обязании произвести возврат из бюджета РФ излишне уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 31.05.2010 N ВАС-3690/10 по делу N А03-12284/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации изменений в уставе университета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно указали на несоответствие правовым нормам действий университета по внесению изменений в собственный устав, влекущих фактическую замену учредителя образовательного учреждения без согласия его учредителя, утвердившего этот устав.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6526/10 по делу N А46-4670/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4810/10 по делу N А62-514/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 1652/10 по делу N А50П-1547/2008 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-5972/10 по делу N А53-5620/2009 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4603/10 по делу N А06-622/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-3480/10 по делу N А43-37231/2009-20-846 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-1278/10 по делу N А09-541/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-7464/10 по делу N А41-21609/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-7448/10 по делу N А40-73665/08-25-507 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-7195/10 по делу N А41-24816/08 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обнаруженные заявителем обстоятельства не привели бы к принятию иного решения в случае их своевременного представления.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-7147/10 по делу N А40-63032/09-106-443 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-7106/10 по делу N А58-9974/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение эмитентом порядка эмиссии ценных бумаг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-7024/10 по делу N А27-10152/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара, а также о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что таможенным органом классификация товара произведена на основании его основных характеристик, а доначисление таможенных платежей является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6994/10 по делу N А79-1979/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6951/10 по делу N А28-15217/2009-490/12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что уполномоченным органом не доказано событие вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6924/10 по делу N А70-8728/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что решение третейского суда не нарушает основополагающих принципов российского права, а рассмотренный им спор в соответствии с законодательством мог быть предметом рассмотрения в третейском суде.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6782/10 по делу N А70-10038/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное исполнение банком инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлены документы, подтверждающие наличие вины и оснований для привлечения банка к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6713/10 по делу N А32-19282/2009-3/211-36СП В передаче дела по заявлению об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что дело неподведомственно арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6708/10 по делу N А41-44140/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело по подсудности, исходил из того, что основания, положенные в основу искового требования о признании договора поручительства, не влекут за собой признания такого спора корпоративным, в связи с чем применяются правила о договорной подсудности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6695/10 по делу N А41-12122/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что требования фактически направлены на восстановление права распоряжения спорным земельным участком на будущее время, что противоречит смыслу судебной защиты уже нарушенного права, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6649/10 по делу N А43-12044/2009-2-305 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о слиянии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны ответчика при совершении им оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6637/10 по делу N А67-6027/2009 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки о зачете встречных однородных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что суды не применили к спорным правоотношениям положения законодательства о банкротстве и не учли, что суд не связан правовой квалификацией отношений, предлагаемой сторонами, и должен рассматривать требование исходя из фактических правоотношений.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6604/10 по делу N А41-10715/08 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6570/10 по делу N А40-50126/09-56-251 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6559/10 по делу N А40-29372/09-117-121 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль, а также штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель неправомерно отнес соответствующие затраты на расходы при исчислении налога на прибыль и применил налоговые вычеты по НДС на основании документов, не соответствующих требованиям Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6539/10 по делу N А41-5419/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество организаций, ЕСН, сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что оснований для перевода налогоплательщика на общую систему налогообложения не имеется.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6505/10 по делу N А55-11603/2009 В передаче дела по иску о взыскании солидарно долга по договору поставки, платы за пользование кредитом, неустойки и по встречному иску о признании недействительным договора поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как поставщик свои обязательства не исполнил и признал наличие долга, кроме того, факт перечисления предоплаты документально подтвержден; договор поручительства признан недействительной сделкой судебным актом по другому делу.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6503/10 по делу N А-32-8732/2008-12/71 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суд исходил из подтверждения обществом права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и обоснованности уменьшения налогооблагаемой прибыли на расходы в соответствии со статьями 169, 171, 172, 252 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6484/10 по делу N А17-3459/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по коммунальным платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт пользования спорным имуществом согласно договору аренды и наличие задолженности подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6477/10 по делу N А45-10110/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, а также не создает препятствий в производственной деятельности истца.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6399/10 по делу N А46-13319/2009 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него юридически значимого интереса в признании недействительным договора; не обосновано, каким образом и какие его права и интересы нарушены и будут непосредственно восстановлены в результате признания сделки недействительной.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6363/10 по делу N А59-3946/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд в отношении части заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6678/10 по делу N А75-1804/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорный договор является незаключенным, между сторонами не возникли арендные отношения, порождающие обязательства сторон.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6593/10 по делу N А82-13813/2008-72 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается пользование ответчиком помещением без заключения соответствующего договора.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6515/10 по делу N А40-26095/09-155-243 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, пени, задолженности по коммунальным услугам; встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком обязательства по внесению арендной платы не выполнялись более двух раз подряд.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6457/10 по делу N А32-12791/2009-9/305 В передаче дела по иску о взыскании стоимости трудозатрат на проведенные ремонтные работы, морального вреда, транспортных услуг, задолженности, связанной с подготовкой сметной документации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в соответствии с условиями заключенного договора стоимость приобретенных истцом стройматериалов и соответствующих ремонтных работ была зачтена в счет арендной платы.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6452/10 по делу N А65-10159/2008-СГ2-55 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании штрафной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как названные истцом обстоятельства не представляют совокупности условий, необходимых для расторжения договора аренды, поскольку изменение обстоятельств не вызвано причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6452/10 по делу N А65-10159/2008-СГ2-55 В передаче дела о расторжении договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как названные истцом обстоятельства - запрет деятельности интернет-кафе правоохранительными органами - не представляют совокупности условий, необходимых для расторжения договора, поскольку изменение обстоятельств не вызвано причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6361/10 по делу N А59-3925/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском пенсионным фондом срока для обращения в суд за взысканием спорной суммы пени.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6360/10 по делу N А59-3917/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью пенсионным фондом того, что им не утрачена возможность принудительного взыскания спорной суммы пеней, а также в связи с пропуском срока для обращения в суд за ее взысканием.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6359/10 по делу N А59-3914/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как пенсионным фондом соблюдены порядок и сроки взыскания в отношении части заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6351/10 по делу N А59-3913/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили, что представленные пенсионным фондом документы о взыскании недоимки не свидетельствуют о начислении спорной суммы пеней именно на данную задолженность, предъявленную к взысканию.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6350/10 по делу N А59-3226/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что у пенсионного фонда отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6349/10 по делу N А59-3954/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали, что фондом соблюдены порядок и сроки взыскания.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6347/10 по делу N А59-3916/2009 В передаче дела по заявлению в части взыскания пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6344/10 по делу N А45-5893/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, ЕСН, начисления пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные налогоплательщиком в подтверждение понесенных расходов документы содержат недостоверную информацию и не подтверждают реальность хозяйственных отношений с контрагентами.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6321/10 по делу N А40-21106/09-28-251 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как условия договора купли-продажи сторонами исполнены, переход к покупателю права собственности на имущество зарегистрирован в установленном порядке, а истцом не представлены доказательства того, что в действительности сторонами был заключен не договор купли-продажи, а какой-либо иной договор.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6309/10 по делу N А32-6662/2009-71/123 В передаче дела о признании права собственности на автотранспортные средства, истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано так как имущество ответчика в установленном порядке из федеральной собственности в государственную собственность субъекта РФ не передавалось и действия, выразившиеся в незаконных решениях органов власти и управления субъекта РФ по изменению уровня собственности спорного имущества, являются ничтожной сделкой.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6297/10 по делу N А33-14633/2009 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доначисление инспекцией налога незаконно, поскольку обществом соблюдены условия для применения налогового вычета в виде суммы налога, исчисленного при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6256/10 по делу N А21-2411/2004 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости как следствия незаконных действий регистрационной службы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспаривание зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество может происходить только с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N 6207/10 по делу N А75-6565/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6204/10 по делу N А60-14363/2009-С4 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что страхование, обусловленное генеральным договором страхования грузов, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6192/10 по делу N А20-53/2009 В передаче дела о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при принятии оспариваемых судебных актов суды правомерно руководствовались позицией Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которой срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6190/10 по делу N А45-5604/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий, координацию экономической деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6187/10 по делу N А41-14286/09 В передаче дела по иску о признании недействительным договора строительного подряда в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не представил доказательств обращения к ответчику с требованиями о приостановлении работ согласно спорному договору или отказа от его исполнения, и на момент рассмотрения дела работы были выполнены.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6182/10 по делу N А47-9047/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательство по оплате работ исполнено обществом ненадлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6181/10 по делу N А26-6947/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил факт просрочки оплаты обществом потребленной в спорный период тепловой энергии и пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6180/10 по делу N А76-3298/2008-41-106 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении пени по налогу на прибыль, НДС, ЕСН, страховым взносам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказана обоснованность вывода об отсутствии реальных хозяйственных взаимоотношений между обществом и его контрагентами, а также необоснованность получения им налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6168/10 по делу N А41-15150/09 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующими нормативных правовых актов об утверждении генерального плана городского округа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемыми актами частично изменены ранее установленные границы национального парка, а ответчики не доказали ни факта наличия у них полномочий по установлению или изменению границ и площади национального парка, ни факта согласования этих вопросов с уполномоченными органами федеральной власти.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6077/10 по делу N А56-14946/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным распоряжения комитета по управлению городским имуществом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, прекращая производство по делу, суд правомерно указал, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-5551/10 по делу N А51-9933/2009 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы обществом пропущен.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-5536/10 по делу N А40-90533/08-6-716 В передаче дела по иску о взыскании долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору лизинга.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-5201/10 по делу N А19-11549/09-69 В передаче дела о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество и об обязании отменить названное постановление и акт передачи нереализованного имущества взыскателю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, кассационный суд обоснованно учитывал нахождение должника в процедуре банкротства, в ходе которой спорное имущество реализовано управляющей компанией.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-5177/10 по делу N А71-2684/2009-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у суда кассационной инстанции имелись правовые основания для возвращения кассационной жалобы в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4745/10 по делу N А32-19011/2007-20/484-2008-8/263 В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как деятельность по отоплению помещений носит комплексный характер и включает в себя не только фактическое поддержание в жилом помещении установленной нормативами температуры, но и подготовку систем отопления к отопительному сезону, консервацию их, управление в области отопительного хозяйства, и, таким образом, потребители оплачивают оказанную услугу в целом.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4527/10 по делу N А56-29312/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 17.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебный пристав-исполнитель привлек общество к административной ответственности без должных на то оснований.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4426/10 по делу N А40-40669/09-85-337 В передаче дела о солидарном взыскании задолженности за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не представил доказательств исполнения обязательств по договору, оформленных надлежащим образом в соответствии с условиями договора: документов по подбору покупателей на предусмотренный договором объект недвижимости, документов, свидетельствующих о состоявшейся между продавцом и покупателем сделке по приобретению прав на объект недвижимости.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4182/10 по делу N А41-21940/08 В передаче дела по иску о признании сделок по изъятию и передаче имущества недействительными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-3945/10 по делу N А40-45211/09-23-401 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения в здании и о признании недействительным зарегистрированного права собственности города на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество является федеральной собственностью.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-2920/10 по делу N А60-16888/2009-С12 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из того, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт оказания истцом услуг на спорную сумму, и принятия их ответчиком, а также что отсутствуют доказательства оплаты заказчиком услуг.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-2403/10 по делу N А29-307/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что обществом проведены мероприятия по добровольному возмещению причиненного ущерба за счет своих сил и средств и в соответствии с согласованным с истцом проектом восстановительных работ, что не противоречит статье 100 Лесного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-15326/09 по делу N А19-2559/09-22 В передаче дела о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в несовершении действий по погашению в ЕГРП записи о праве собственности на жилой дом, и об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, взыскивая в пользу заявителя по делу расходы на оплату услуг представителя, суд обоснованно исходил из доказанности факта и размера понесенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6549/10 по делу N А72-8685/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными инкассовых поручений, выставленных на взыскание недоимок, пени, налоговых санкций, и о признании незаконными действий налогового органа по внесудебному списанию денежных средств с расчетного счета заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-4281/10 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки, утв. приказом ФНС от 25.12.2006 N САЭ 3 06/892@ "Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению акта налоговой проверки".

Определение ВАС РФ от 28.05.2010 N ВАС-6362/10 по делу N А59-3934/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд в отношении части заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6499/10 по делу N А81-1807/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6464/10 по делу N А08-4962/2009-27 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6306/10 по делу N А32-23863/2008-46/429 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6171/10 по делу N А71-1890/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-5900/10 по делу N А35-9003/08-С6 "О возвращении дополнительных материалов"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N 6212/10 по делу N А40-86436/09-152-614 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6901/10 по делу N А76-15582/2009-12-620 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-7326/10 по делу N А40-63035/07-79-395 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-7320/10 по делу N А71-8658/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-7243/10 по делу N А55-9029/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3145/10 по делу N А40-25466/09-72-123 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-2974/10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-16179/09 по делу N А72-8991/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N 7471/10 по делу N А76-10442/2009-61-220 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-7383/10 по делу N А76-3130/2009-4-322 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-7349/10 по делу N А40-49668/09-20-285 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6543/10 по делу N А-32-30935/2009-5/572 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что банк не представил в налоговый орган сведения об открытии счета организацией в пятидневный срок.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6529/10 по делу N А32-23603/2009-5/460 В передаче дела по заявлению о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, о запрете совершать действия по бесспорному списанию недоимки, налоговых санкций и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как принятие налоговым органом обеспечительных мер в порядке, предусмотренном ст. 101 НК РФ, не лишает налогоплательщика права на обращение в суд с заявлением в порядке ст. 90 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6489/10 по делу N А10-899/2009 В передаче дела о расторжении муниципального контракта, взыскании убытков в размере выплаченного аванса, неустойки за нарушение сроков окончания работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подрядчиком были допущены существенные нарушения условий контракта - работы в установленные сроки не были выполнены, сведений о согласовании сторонами в установленном порядке изменений договора, касающихся продления сроков выполнения работ, не представлено.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-7084/10 по делу N А82-6597/2009-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на незавершенный строительством объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель для государственной регистрации не представил полный пакет проектной документации.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-698/10 по делу N А56-26121/2009 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда по делу о признании незаключенным договора инвестирования строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое решение принято по спору между участниками инвестиционного договора, стороной в котором заявитель не является, и не нарушает основополагающие принципы российского права.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6980/10 по делу N А70-12201/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая исковое заявление, суд обоснованно руководствовался частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6919/10 по делу N А50-25524/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в регистрации права общей долевой собственности на тепловую трассу и здание центрального теплового пункта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что спорные здание и тепловая трасса не отвечают установленным законодательством критериям отнесения их к общему имуществу многоквартирного дома.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6862/10 по делу N А76-85/2009-26-296 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт получения истцом спорной партии цемента.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6844/10 по делу N А53-11895/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия и доказанности в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6839/10 по делу N А40-39614/09-92-239 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из наличия и доказанности в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6815/10 по делу N А06-4185/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.11 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях заявителя вины в совершении вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6812/10 по делу N А06-4086/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях заявителя вины в совершении вменяемого правонарушения.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6704/10 по делу N А47-6963/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в продаже земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что заявитель не обосновал необходимость предоставления для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости земельного участка, равного по площади горному отводу.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6599/10 по делу N А32-8288/2009-31/210 В передаче дела по иску о выселении ответчика из нежилых помещений и об обязании его передать помещения по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что ответчик предусмотренную законом обязанность по возврату имущества арендодателю добровольно не исполнил, а доказательств выкупа помещений или заключения иных договоров аренды не имеется.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6544/10 по делу N А59-3295/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль иностранных организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что при вынесении оспариваемого решения налоговый орган не учел положения пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6456/10 по делу N А62-2169/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец документально не обосновал недобросовестность и неразумность действий ответчика, повлекших за собой причинение убытков.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6096/10 по делу N А27-6748/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая необоснованным доначисление налога на прибыль в результате исключения из состава расходов, учитываемых для целей налогообложения, затрат на оплату автотранспортных услуг, суд исходил из экономической обоснованности этих расходов ввиду их направленности на улучшение условий работы при существующих технологических особенностях производства.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6073/10 по делу N А59-868/2009 В передаче дела о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя по утверждению постановления о принудительном приводе заявителя к судебному приставу-исполнителю для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку пропущен срок на подачу заявления о восстановлении срока, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении поданного заявления, и отсутствуют доказательства уважительности пропуска данного срока и ходатайство заявителя о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6071/10 по делу N А40-53982/09-159-495 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6069/10 по делу N А04-224/2009 В передаче дела о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ответчика был поврежден автокран, принадлежащий на праве собственности третьему лицу и арендуемый у него истцом; доказательств противоправного выбытия из владения ответчика транспортного средства в период возникновения аварии не представлено.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6061/10 по делу N А279690/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору о перспективном развитии объектов инженерной и транспортной инфраструктуры микрорайона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренные спорным договором обязательства по осуществлению платежей истцу.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6054/10 по делу N А01-461/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не предоставлено доказательств оказания ответчику услуг после расторжения договора аренды земельного участка, кроме того, установлен факт отсутствия задолженности последнего.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-5641/10 по делу N А55-8903/2009 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в ФАС Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-5219/10 по делу N А45-10257/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных изданием не соответствующего закону правового акта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал факт причинения убытков.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-4863/10 по делу N А40-11713/08-107-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но имеется возможность обращения в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как актом Президиума ВАС РФ, опубликованным после принятия оспариваемых актов суда, определена практика рассмотрения дел по аналогичным спорам.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N 4834/10 по делу N А65-9131/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-4680/10 по делу N А38-537/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, встречному иску о взыскании задолженности за электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено, что ответчик обязан оплатить оказанные услуги по передаче энергии ввиду непредъявления им претензий по объему оказанных услуг, а также отсутствуют основания для удовлетворения встречного иска ввиду полной оплаты энергии, приобретенной истцом в целях компенсации потерь.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-4302/10 по делу N А71-3718/2009-Г33 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке интернет-сайта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что исполнителем работы, предусмотренные договором, фактически выполнены, в то же время заказчиком выполненные работы в полном объеме не оплачены.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-4036/10 по делу N А21-5133/2009 В передаче дела о признании недействительными сделки по переходу права на долю в уставном капитале общества и частично решения общего собрания участников общества, а также об отмене госрегистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3911/10 по делу N А32-19109/08-23/229-30/75 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов об оказании обществом услуг по обслуживанию судов комплексного характера, подпадающих под освобождение от налога на добавленную стоимость применительно к статье 149 НК РФ, являются обоснованными как связанные с оценкой доказательств.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3883/10 по делу N А40-83361/09-149-487 В передаче дела о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в утверждении отчета о прекращении закрытого паевого инвестиционного фонда и обязании утвердить указанный отчет для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как оспариваемые действия уполномоченного органа соответствуют ФЗ "Об инвестиционных фондах", согласно которому оплата реализуемого имущества осуществляется исключительно денежными средствами в порядке очередности, установленной законом.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3544/10 по делу N А32-17428/2008-35/259 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исходя из пунктов 118 и 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики отсутствие у ответчика статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии при транзите этой энергии.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-2841/10 по делу N А40-91932/08-131-793 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередных общих собраний участников предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы о проведении собраний не извещались, участия в нем не принимали, что нарушает их права на участие в управлении делами предприятия.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N 6126/10 по делу N А65-32531/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания административного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия названных оспариваемых актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6123/10 по делу N А73-8480/2009 В передаче дела о признании незаконным права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный объект федеральной собственности в законном порядке был передан в собственность субъекта РФ как имущество образовательного учреждения; кроме того, вступившим в законную силу актом суда признана недействительной сделка приватизации истца в части включения в уставный фонд спорного объекта, поскольку государственная собственность приватизации не подлежала.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6119/10 по делу N А40-101443/09-56-569 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта, в том числе по срокам совершения исполнительских действий, соответствовали Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6118/10 по делу N А32-4433/2009-56/60-8АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6109/10 по делу N А40-78072/09-156-587 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка, ранее предоставленного по договору аренды, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды земельного участка заключался с ответчиком, к которому и были предъявлены требования об освобождении земельного участка после истечения срока действия договора аренды.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6108/10 по делу N А81-1607/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие незаконное удержание ответчиком денежных средств, предназначенных для капитального и текущего ремонта объектов коммуникаций и полученных от потребителей.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6102/10 по делу N А81-1608/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6101/10 по делу N А81-1606/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде присвоения денег, предназначенных для текущего и капитального ремонта объектов коммуникаций, связанных с услугами теплоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6099/10 по делу N А47-4403/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6450/10 по делу N А41-12159/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору и обязанности ответчика по их оплате; за ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств суд по требованию истца применил к должнику меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6434/10 по делу N А40-30890/09-126-168 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды и влекут необоснованное применение вычетов по налогу на добавленную стоимость и занижение налогооблагаемой прибыли.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6419/10 по делу N А32-7332/2005-11/326-2008-6/175 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6416/10 по делу N А12-16148/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, о приостановлении операций по расчетным счетам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество выполнило все необходимые условия для предъявления к вычету оспариваемых сумм налога и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6373/10 по делу N А45-5607/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6302/10 по делу N А44-1775/2008 В передаче дела по иску о взыскании солидарно убытков, причиненных ненадлежащей оценкой выкупаемых акций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что выкуп у истца ценных бумаг по цене ниже их рыночной стоимости документально не подтвержден.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6276/10 по делу N А56-42176/2008 В передаче дела по встречному иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что наличие у страхователя обязанности уплатить страховую премию в случае прекращения договора страхования ГК РФ не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6257/10 по делу N А56-6340/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие незаконного увеличения стоимости услуг на НДС, исчисленный по ставке 18 процентов вместо подлежащего начислению по ставке 0 процентов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что ответчик неправомерно выставлял в счетах-фактурах суммы с учетом НДС по ставке 18 процентов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6254/10 по делу N А56-44194/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе предоставить в аренду земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявителем пропущен срок, установленный АПК РФ, для обжалования ненормативных актов.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6223/10 по делу N А40-89436/08-127-471 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с тем, что по данному делу имеется возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6203/10 по делу N А63-14670/2008 В передаче дела по иску об обязании перевести на истца права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, исходил из того, что права и законные интересы заявителя жалобы оспариваемым судебным актом не нарушены.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6197/10 по делу N А79-6072/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и действий уполномоченных органов по проведению конкурса по выбору участников в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при обязательном государственном техническом осмотре и заключению государственных контрактов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6193/10 по делу N А62-856/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на акции общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из отсутствия у истцов законных оснований считать себя собственниками спорных акций, приобретенных в порядке правопреемства реорганизованного акционерного общества.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6162/10 по делу N А24-1846/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для государственных нужд для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что не представлены доказательства того, что обязанность ответчика оплатить выполненные истцом работы следует из условий договора.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6160/10 по делу N А35-1598/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично взыскивая заявленную сумму, исходил из необходимости исключения из суммы долга стоимости затрат ответчика по устранению брака выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6158/10 по делу N А26-6229/2009 В передаче дела по иску о внесении изменений в пункт договора аренды участков лесного фонда в части указания коэффициента лесопользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истцом не представлено доказательств, что при приведении договора в соответствие с новым Лесным кодексом РФ будут существенно нарушены его имущественные права в случае возложения на него обязанности по проведению лесовосстановительных работ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6140/10 по делу N А13-5565/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств истечения срока приобретательной давности.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6139/10 по делу N А33-17362/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3399/10 по делу N А56-9464/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в реализации преимущественного права на выкуп помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, исходил из того, что заявителем не соблюдены условия предоставления преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, установленные законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3267/10 по делу N А40-33/09-ОТ-141 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что ему неподведомственно дело по заявлению об обеспечении иска, рассматриваемого по существу Лондонским международным третейским судом, поскольку иск, рассматриваемый указанным третейским судом, предъявлен к гражданину, который не является предпринимателем и не занимается иной экономической деятельностью.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-17095/09 по делу N А40-19/09-ОТ-13 В передаче дела по заявлению о принятии дополнительных обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд исходил из того, что ему неподведомственно дело по заявлению об обеспечении иска, рассматриваемого по существу Лондонским международным третейским судом, поскольку иск, рассматриваемый указанным третейским судом, предъявлен к гражданину, который не является предпринимателем и не занимается иной экономической деятельностью.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N 6133/10 по делу N А65-9134/2009-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6406/10 по делу N А33-13097/2009 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности, а также возмещения расходов по уплате третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как препятствий для отказа от заявления не имеется.

Определение ВАС РФ от 27.05.2009 N ВАС-6404/10 по делу N А53-10115/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации города в части изъятия из пользования муниципального предприятия в фонд городских земель земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество обратилось с заявлением с пропуском процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6397/10 по делу N А60-5826/2009С/М В передаче дела по иску об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога и договору залога недвижимости (договору ипотеки), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку частично имущество, поименованное в спорных договорах залога, является ограниченно оборотоспособным, как относящееся к мобилизационным мощностям.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6384/10 по делу N А79-6404/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования частью нежилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств внесения арендных платежей в пользу истца за спорный период.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6368/10 по делу N А65-9178/2009-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным протокола в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работником возложенных на него дополнительных функций по составлению бухгалтерского баланса.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6357/10 по делу N А32-4583/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа муниципального образования по непринятию постановления о предоставлении земельного участка, неподготовке и ненаправлению в установленный срок проекта договора купли-продажи земельного участка вместе с предложением о его заключении и об обязании произвести указанные действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6339/10 по делу N А73-5403/2009 В передаче дела о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена, не имеется оснований для понуждения ответчиков заключить договор для его комплексного освоения земельного участка в целях жилищного строительства.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6333/10 по делу N А40-45877/09-61-368 В передаче дела об обязании исполнить в натуре обязательство по договору и взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, квалифицировав договор как возмездное оказание услуг и руководствуясь п. 2 ст. 782 ГК РФ, обоснованно пришли к выводу о правомерности одностороннего расторжения договора, а поскольку по его условиям уплата штрафа предусмотрена за конкретное нарушение обязательства, а доказательства такого нарушения отсутствуют - нет оснований для взыскания штрафа.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6318/10 по делу N А09-2173/2009 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку первое собрание кредиторов общества приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Ходатайство о введении процедуры финансового оздоровления в установленном законом порядке не подавалось. Факт фальсификации протокола первого собрания кредиторов не был доказан.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6312/10 по делу N А12-17187/2009 В передаче дела по иску о прекращении ипотеки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не предпринял каких-либо конкретных действий, предусмотренных нормами указанных законов, для погашения регистрационной записи об ипотеке, в регистрационную службу с соответствующим заявлением не обращался.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6298/10 по делу N А76-1378/2009-4-284 В передаче дела по иску о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что принадлежащие истцам на праве собственности помещение и здание расположены на земельных участках, права на которые не оформлены в установленном законом порядке, и поскольку истцы не доказали, что размещение ответчиком забора на спорном участке препятствует доступу к принадлежащим им объектам недвижимости, суд отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6292/10 по делу N А73-12699/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая иск в связи с неоплатой государственной пошлины, суд обоснованно учел, что иск предъявлен в связи с неисполнением обязательств по хозяйственному договору, а потому данный иск не может быть расценен как предъявленный учреждением и одновременно государственным органом, независимо от того, что учреждение входит в структуру органов внутренних дел.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-6284/10 по делу N А51-2303/2009 В передаче дела о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельных участков, обязании принять решение о предоставлении их в собственность для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих прекращение права федеральной собственности на спорные земельные участки и возникновение собственности на них у субъекта РФ, поэтому у органа отсутствовали полномочия по распоряжению земельными участками.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3516/10 по делу N А60-10285/2009-С11 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие излишнего перечисления денежных средств, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как действия отделения Пенсионного фонда РФ, повлекшие за собой сосредоточение на счете ответчика денежных средств, многократно превышающих необходимые суммы авансирования для выплаты пенсий, в силу ст. 10 ГК РФ являются злоупотреблением правом.

Определение ВАС РФ от 27.05.2010 N ВАС-3299/10 по делу N А32-19097/2009-51/248 Дело о признании незаконным акта о привлечении к ответственности за представление налоговой декларации по налогу на прибыль с нарушением срока передано для пересмотра в порядке надзора, так как толкование судами понятия налоговой декларации, представляемой за отчетный период, как расчета авансового платежа не основано на НК РФ, поэтому ссылка на разъяснения в письме Минфина РФ от 05.05.2009 N 03-02-07/1-228 и в п. 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 17 некорректна.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5976/10 по делу N А62-2312/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-9056/08 по делу N А40-15206/07-5-115 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6375/10 по делу N А44-4226/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6308/10 по делу N А29-5650/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6253/10 по делу N А56-44852/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6224/10 по делу N А73-10654/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6145/10 по делу N А07-835/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6117/10 по делу N А64-2487/09 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6055/10 по делу N А71-6552/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5975/10 по делу N А27-15184/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5344/10 по делу N А63-5004/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5069/10 по делу N А55-154/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-17303/08 по делу N А40-5689/08-119-15 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 6542/09 по делу N А65-7860/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 6083/10 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 17774/09 "Об отложении судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6986/10 по делу N А40-94220/08-5-922 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6926/10 по делу N А66-1392/2007 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6858/10 по делу N А47-1718/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 по делу N ВАС-7267/10 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-7213/10 по делу N А58-5066/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6168/10 по делу N А41-15150/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-4853/10 по делу N А50-11787/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-3146/08 по делу N А23-1955-06Г-4-195 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-2522/10 по делу N А76-6878/2009-59-135 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-7397/10 по делу N А14-4896/2009-199/2 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-7375/10 по делу N А15-2064/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 7372/10 по делу N А40-26134/09-58-206 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6603/10 по делу N А57-6988/2009 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6536/10 по делу N А49-3937/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-8367/08 по делу N А40-11222/07-5-118 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неотработанного аванса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как первоначальное требование не подтверждено доказательствами и отсутствуют правовые основания для присуждения к взысканию невыплаченного аванса по расторгнутому договору, как и доказательства фактически понесенных расходов истца при исполнении обязательств по расторгнутому договору.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-7253/10 по делу N А08-2009/2009-29 В передаче дела по иску о признании действий ответчика по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Гражданским кодексом Российской Федерации усматривается невозможность обращения в суд с исковыми требованиями в том виде, как они сформулированы у истца.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-7018/08 по делу N А58-8031/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6880/10 по делу N А40-82680/09-48-685 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость внедоговорных работ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно учел, что в рамках рассмотренного ранее дела установлен факт выполнения подрядчиком не оплаченных заказчиком работ на спорную сумму, являющихся дополнительными работами, не предусмотренными сметой и не согласованными с заказчиком в порядке ст. 743 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6861/10 по делу N А53-13811/09 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение условий государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих поставку ответчиком товара, качество которого не соответствует требованиям заключенного сторонами государственного контракта.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6835/10 по делу N А33-2072/2009 В передаче дела по иску о взыскании процентов, начисленных на задолженность, возникшую из договора денежного займа с процентами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что обязанность третьего лица по уплате долга и процентов, возникшая из данного договора, была передана его правопреемнику (заявителю) на основании разделительного баланса.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6803/10 по делу N А50-18059/2008 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд обоснованно признал доказанным факт распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей фонограммы произведений, исключительные смежные права на которые принадлежат истцу.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6790/10 по делу N А40-95946/09-12-720 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченных денежных средств и неустойки за нарушения сроков выполнения работ по договору подряда и по встречному иску о взыскании неустойки по тому же договору за нарушение сроков оплаты выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждены факт нарушения ответчиком сроков выполнения строительных работ, стоимость фактически выполненных работ и принятие их заказчиком.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6776/10 по делу N А82-18039/2009-35 В передаче дела о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным права собственности на объект незавершенного строительства, определении размера доли капитальных вложений истца, признании права общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер, препятствующих исполнению решения арбитражного суда или суда общей юрисдикции по другому делу.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6772/10 по делу N А65-14156/2009-СГ1-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом противоправности поведения ответчика, включая несанкционированное подключение к сетям истца, а также количества и стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6747/10 по делу N А50-14670/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по надлежащей оплате газа, поставленного по договору.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 911/10 по делу N А70-8573/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6735/10 по делу N А55-2285/2009 В передаче дела по иску о взыскании субсидий, перечисленных из федерального бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционному кредиту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что кредитные средства ответчиком направлены на цели, не предусмотренные условиями кредитных договоров, неэффективного использования субсидий, а также того, что спорная сумма выплачена излишне, не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6698/10 по делу N А23-1953/09-Г-7-149 В передаче дела о прекращении правоотношений, возникших из договора ипотеки, в связи с исполнением обязательств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как дополнительные соглашения к договору ипотеки изменили условия первоначального договора в части указания на обеспечение новых обязательств и с даты их государственной регистрации у сторон возникли соответствующие права и обязанности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6687/10 по делу N А56-51405/2009 В передаче дела о признании незаконными действий банка по списанию со счета общества денежных средств, об обязании банка вернуть денежные средства на счет общества и заключить договор обслуживания, о взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства невозможности уплаты обществом государственной пошлины, а также истец не предоставил подлинник платежного поручения.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6679/10 по делу N А06-3927/2008-7 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании арендованными нежилыми помещениями, принадлежащими ответчику на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд признал недоказанным факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании арендованными помещениями, а также указал на избрание истцом ненадлежащего способа защиты для принятия мер по восстановлению состояния имущества, пришедшего в негодность.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6644/10 по делу N А32-18331/2009-1/228-28СП В передаче дела о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу, что бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 200 и ч. 2 ст. 201 АПК РФ не повлекло за собой нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6558/10 по делу N А32-5426/2009-71/92 В передаче дела по иску о признании права собственности на жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что на земельном участке, принадлежащем предпринимателю на праве собственности, последний возвел спорный жилой дом, при этом в ходе строительства надстроил мансардный этаж, не предусмотренный разрешительной документацией (градостроительным планом, проектом на строительство, разрешением на строительство).

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6527/10 по делу N А60-22141/2009-С11 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на строение, признании недействительным договора купли-продажи в части передачи в собственность указанного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что спорные объекты ответчику по договору купли-продажи не передавались: на момент разрешения спора они находились в фактическом владении унитарного предприятия, осуществляющего эксплуатацию этих объектов недвижимости.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6522/10 по делу N А51-1769/2009 В передаче дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества в части назначения на должность исполнительного директора общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспорить судебный акт в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ, вправе лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6305/10 по делу N А53-25666/08 В передаче дела о взыскании долга по договору аренды имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как переданное имущество использовалось арендатором в течение всего спорного периода, задолженность ответчика по арендной плате за спорный период документально подтверждена, доказательств, свидетельствующих о ее погашении, ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6291/10 по делу N А53-29962/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6285/10 по делу N А56-19007/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности общества на помещения, признании права собственности иностранного общества на доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку иностранным обществом не доказан факт выбытия имущества из владения помимо воли общества, а также не доказано право собственности общества на доли в спорном здании.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6283/10 по делу N А40-76724/08-133-518 В передаче дела о признании незаконным решения Роспатента о признании правовой охраны товарного знака, об обязании восстановить правовую охрану указанного товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный товарный знак может вызывать в сознании потребителя представление об изготовителе товара, который непосредственно связан с исполнительными органами государственной власти, что не соответствует действительности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6281/10 по делу N А08-6925/2009-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органом финансово-бюджетного надзора не доказано событие административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6269/10 по делу N А53-11162/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате проектно-изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с учетом отсутствия со стороны ответчика ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы с целью подтверждения доводов о некомплектности и некачественности переданной проектной документации суды правомерно признали заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6261/10 по делу N А55-10826/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом документально подтверждены расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, и соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6261/10 по делу N А55-10826/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом документально подтверждены расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, и соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС; налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6260/10 по делу N А70-6569/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по ЕСН в результате заключения договоров об оказании услуг по предоставлению персонала, а также о том, что заявитель являлся фактическим источником выплат физическим лицам - работникам вновь созданных обществ, в связи с чем является плательщиком ЕСН.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6255/10 по делу N А56-56016/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов по содержанию участка и неполученных доходов от деятельности по размещению на нем открытой автомобильной стоянки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан факт использования ответчиком предоставленного истцу земельного участка и не подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности размещения автомобильной стоянки на арендованном истцом земельном участке в результате действий ответчика.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6226/10 по делу N А23-1954/09Г-7-150 В передаче дела по иску о прекращении правоотношений, возникших из договора ипотеки, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку дополнительные соглашения к договору ипотеки изменили условия первоначального договора в части указания на обеспечение новых обязательств и с даты их государственной регистрации у сторон возникли соответствующие права и обязанности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6213/10 по делу N А05-12516/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку судно было сдано заявителем в аренду с экипажем не для использования фрахтователем для перевозок между портами, находящимися за пределами территории РФ, и, местом реализации услуг заявителя в данном случае являлась территория РФ, вне зависимости от использования фрахтователем судна за ее пределами.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6201/10 по делу N А60-10010/2009-С6 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕСН, НДС, налога на прибыль, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды путем занижения налоговой базы по ЕСН, заявитель являлся фактическим источником выплат физическим лицам - работникам вновь созданных взаимозависимых обществ, применяющих упрощенную систему налогообложения, что явилось основанием для доначисления ЕСН.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6196/10 по делу N А40-23169/09-13-167 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что первая инстанция не установила правовые основания расторжения договора и последствия его расторжения, не выяснила степень исполнения названного договора каждой из сторон, а также объем взаимных прав и обязанностей сторон по договору.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6191/10 по делу N А59-1756/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 КоАП РФ, подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6154/10 по делу N А09-60/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к выводу о том, что у общества не возникла обязанность по удержанию и перечислению налога на доходы иностранных юридических лиц при выплате лицензионных платежей иностранному контрагенту в силу международного соглашения об избежании двойного налогообложения.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6149/10 по делу N А40-63029/09-1-311 В передаче дела по иску о взыскании неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты работ, вознаграждения и неустойки за нарушение сроков оплаты вознаграждения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выполнение услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты заказчиком предусмотренного договором вознаграждения не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6142/10 по делу N А35-1123/2008-с11 В передаче дела по иску об обязании запретить указывать в своих регистрационных документах, сопроводительных документах к производимой продукции, на этикетках производимой продукции адрес истца и взыскании возмещения морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как адрес места нахождения юридического лица не относится к числу охраняемых законом объектов гражданских прав, в силу чего не возникает исключительное право на его использование.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6136/10 по делу N А40-84015/08-67-771 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал полный состав правонарушения для применения ответственности в виде взыскания убытков.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6132/10 по делу N А53-12598/2009 В передаче дела по заявлению о признании исполненной обязанности по уплате единого минимального налога по упрощенной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали исполненной обязанность общества по уплате спорной суммы налога в день списания банком с его расчетного счета денежных средств.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6120/10 по делу N А40-83776/09-152-597 В передаче дела по заявлению о признании недействительным запрета налогового органа на проведение стимулирующей лотереи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый запрет налогового органа на проведение стимулирующей лотереи соответствует действующему законодательству, в частности ФЗ от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях", и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6114/10 по делу N А24-5023/2007 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор пользования рыбопромысловыми участками для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель вправе претендовать на перезаключение договора в отношении нескольких рыбопромысловых участков, для которых заключенный ранее договор является действующим.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6110/10 по делу N А58-3459/09 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора цессии процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения решения суда о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6105/10 по делу N А40-97627/09-139 В передаче дела по заявлению о признании недействительным запрета налогового органа на проведение стимулирующей лотереи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый запрет налогового органа на проведение стимулирующей лотереи соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6104/10 по делу N А40-87944/08-27-851 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака и обязании восстановить правовую охрану на территории Российской Федерации международной регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6093/10 по делу N А43-10849/2009-15-243 В передаче дела о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав и расходов за нотариальные действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец является обладателем исключительных прав на картографическое произведение, фрагменты которого размещены ответчиком в сети Интернет без согласия правообладателя и выплаты соответствующего вознаграждения, что позволяет истцу требовать компенсации, размер которой определяется судом.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6085/10 по делу N А71-13704/2009-А19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что общество не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6084/10 по делу N А53-25564/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение правил обязательной сертификации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6059/09 по делу N А44-2741/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за пользование тепловой энергией в горячей воде и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку фактически сложившаяся в спорном периоде средняя температура наружного воздуха согласно показаниям гидрометцентра выше температуры, предусмотренной договором, вследствие чего расчет количества отпущенной тепловой энергии произведен предприятием исходя из объемов, превышающих фактические.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6050/10 по делу N А40-14728/09-51-170 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение спорной сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, умысел и заинтересованность истца.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6049/10 по делу N А40-14715/09-27-97 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что условия оспариваемого договора о внесении имущественного права в уставный капитал не свидетельствуют о безвозмездном характере сделки, и, указав на отсутствие у истца заинтересованности применительно к ст. 166 ГК РФ, обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6048/10 по делу N А40-13562/09-27-83 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил, что истец, не являющийся стороной оспариваемой сделки, по смыслу статьи 166 ГК РФ не является заинтересованным лицом, а значит, не является надлежащим истцом по данному требованию.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6036/10 по делу N А48-948/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и обязании ответчика возвратить спорное имущество, переданное ему по данному договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оплата имущества, переданного по договору купли-продажи, была фактически произведена покупателем и продавцом не представлено бесспорных доказательств, опровергающих достоверность указанного обстоятельства.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 6034/10 по делу N А37-1307/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6033/10 по делу N А40-43208/07-115-287 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неустановлением налоговым органом в ходе налоговой проверки лизингодателя необоснованного использования льготы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6031/10 по делу N А76-10259/2009-4-464 В передаче дела по иску о признании частично недействительными дополнительных соглашений к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку закон не предоставляет собственнику имущества унитарного предприятия, образованного на праве хозяйственного ведения, права изымать у него имущество.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6014/10 по делу N А53-2746/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения управления Роснедвижимости и обязании поставить на государственный кадастровый учет земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требование заявителя о постановке на кадастровый учет одного из вновь образованных в результате раздела участков без постановки на учет второго вновь возникшего участка не соответствует законодательству и является неисполнимым.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5985/10 по делу N А27-4655/2009-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, земельных участков и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что ранее заключенный истцом и ответчиком договор купли-продажи спорного имущества не был исполнен сторонами и регистрация перехода права собственности прекращена по заявлению сторон.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5979/10 по делу N А56-5420/2007 В передаче дела по иску об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что выявленные дефекты работ являются следствием некачественного выполнения подрядных работ ответчиком.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5978/10 по делу N А56-3366/2009 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что на момент проведения торгов нежилое помещение являлось собственностью субъекта РФ, договор аренды помещения, заключенный с истцом, в установленном порядке прекратил свое действие.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5973/10 по делу N А40-76674/08-110-617 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из недоказанности использования заявителем спорного товарного знака в гражданском обороте в течение трех лет.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5970/10 по делу N А62-3615/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды пришли к обоснованному выводу о том, что зарегистрированное право на спорный земельный участок в судебном порядке не оспорено, сведения об обжаловании решения о выделении земельного участка отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5958/10 по делу N А32-7575/2009-22/136 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5945/10 по делу N А50-12294/2009 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного утратой груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о том, что груз был принят к перевозке ответчиком и экспедиционные услуги оказаны истцу, в силу чего убытки, причиненные утратой груза, подлежат возмещению ответчиком.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5940/10 по делу N А19-18926/08-46 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при отказе в удовлетворении заявления судом апелляционной инстанции установлено, что предположение истца о возможности ответчика перевести денежные средства со своего счета на счета иных организаций, произвести отчуждение имущества соответствующими доказательствами не подтверждено.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5939/10 по делу N А40-5265/09-84-40 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом доказан факт совершения правонарушения, выразившегося в реализации алкогольной продукции при отсутствии ценника, и соблюден порядок привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5938/10 по делу N А73-7332/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обществом соблюдены условия, предусмотренные ст. 266 НК РФ, при применении расходов по налогу на прибыль, а налоговым органом не доказана обоснованность включения в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности, которая была признана.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5937/10 по делу N А76-13728/2009-41-233 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и водного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по делу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что возбуждение производства по иску о взыскании неосновательного обогащения не препятствует проверке законности обжалуемого решения суда.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5936/10 по делу N А32-17561/09-66/425-247АП В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, а именно, обслуживании систем противопожарного водоснабжения, без специального разрешения (лицензии).

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5930/10 по делу N А65-12880/2009-СГ1-58 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из получения ответчиком спорной денежной суммы во исполнение соответствующего обязательства, в связи с чем она не может быть признана неосновательным обогащением.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5919/10 по делу N А23-2480/09А-14-46 В передаче дела по заявлению об оспаривании требования налогового органа об уплате налога по упрощенной системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что налог заявителем уплачен полностью.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5916/10 по делу N А56-44886/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части начисления пеней и штрафа за неполную уплату ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из неправомерности начисления заявителю спорной суммы пеней.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5914/10 по делу N А75-2466/2009 В передаче дела по иску о расторжении муниципального контракта и взыскании задолженности и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск в части расторжения контракта, обоснованно исходил из нарушения ответчиком сроков выполнения муниципального заказа, дающего заказчику право расторгнуть контракт в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5913/10 по делу N А40-2039/09-17-19 В передаче дела по заявлению об оспаривании распоряжения Правительства Москвы о признании утратившим силу отдельных распоряжений Правительства Москвы, касающихся строительства объектов гостиничного хозяйства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из доказанности факта нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5910/10 по делу N А10-3431/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что заявителем не было допущено нарушений при формировании резерва.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5906/10 по делу N А32-24987/2007-67/21 В передаче дела по иску об установлении сервитута для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истцом площадь земельного участка, испрашиваемого для установления сервитута, определена с учетом ранее сложившегося фактического использования на основании акта экспертизы.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5476/10 по делу N А45-13616/2009 В передаче дела по иску о расторжении договора лизинга и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу и утверждая мировое соглашение, обоснованно исходил из того, что мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5364/10 по делу N А63-4334/2009-С7-21 В передаче дела по иску об обязании внести изменения в договор аренды земель сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, частично удовлетворяя требование, обоснованно исходил из того, что в случае централизованного изменения размеров арендной платы арендодатель вправе требовать внесения в договор соответствующих изменений.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-4997/10 по делу N А21-2546/2008 В передаче дела по иску о взыскании с муниципального образования платежей по недействительному договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что к отношениям сторон, возникающим в связи с исполнением названного договора, подлежат применению положения п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, которые определяют правовые последствия недействительности сделки.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-4794/10 по делу N А41-13301/08 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий (бездействия) органов местного самоуправления и об обязании утвердить границы земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из отсутствия у администрации права согласовывать границы участка в связи с непредставлением заявителем акта согласования границ земельного участка со смежными землепользователями.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-4471/10 по делу N А12-17616/2009 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело передано для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права о приобретательной давности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-4389/10 по делу N А32-40404/2009-58/380-122АЖ В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736 В передаче дела по заявлению о рассрочке исполнения решения суда и по заявлению об изменении способа исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований, обоснованно исходил из недоказанности наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, вступившего в законную силу.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-3765/10 по делу N А51-12949/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о доначислении транспортного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования, обоснованно исходил из того, что заявитель является плательщиком транспортного налога.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-3317/10 по делу N А43-2771/2009-8-103 В передаче дела по иску о взыскании убытков, расходов на проведение независимого строительно-технического обследования и понуждении ответчика к исполнению обязательства по передаче исполнительной документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования в части взыскания убытков, обоснованно исходил из недоказанности некачественного выполнения ответчиком работ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 5969/10 по делу N А55-5546/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6509/10 по делу N А73-3565/2009 В передаче дела по иску об обязании передать в муниципальную собственность долю в нежилом здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как волеизъявление собственника и балансодержателя спорного здания на передачу последнего в муниципальную собственность отсутствует и обратного истцом не доказано.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6444/10 по делу N А32-7556/2009-4/146-36аж В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6438/10 по делу N А33-6340/2009 В передаче дела о признании недействительным договора дарения и обязании вернуть полученное по данному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении данного договора стороны действовали как предприниматели и ответчик имел намерение использовать приобретенное им по договору дарения имущество для осуществления предпринимательской деятельности, истцом в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6414/10 по делу N А60-35550/2009-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение работ по переоборудованию автобуса для перевозки детей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ в материалы дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6401/10 по делу N А40-68338/09-107-417 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договорам охранных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательства на момент подписания соглашений о расторжении договоров сторонами фактически были выполнены, суд правомерно указал, что содержащиеся в пунктах соглашений условия не могут быть признаны заключенными заранее соглашениями об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательств.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6394/10 по делу N А50-15008/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным приказа уполномоченного органа о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, обоснованно указал на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6391/10 по делу N А49-6489/2009 В передаче дела о признании незаконным приказа администрации об отказе в переводе жилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что предусмотренное проектом перепланировки устройство дверного проема в наружной стене крупнопанельного дома не соответствует требованиям специальных нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере технической эксплуатации объектов жилищного фонда, суды пришли к выводу о правомерности оспариваемого приказа.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6383/10 по делу N А19-14175/09-43 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда подлежат обложению налогом на добавленную стоимость с фактической цены их реализации, то есть по ценам (тарифам), установленным органами местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6377/10 по делу N А72-5822/08-28/301 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что возможность устранения недостатков товара не утрачена, истец от требования о расторжении договора отказался, в связи с чем договор является действующим.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6376/10 по делу N А70-7585/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта совершения обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6370/10 по делу N А56-58413/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку материалами дела доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6356/10 по делу N А40-64545/09-92-348 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что договор заключен на срок более года, в связи с чем довод регистрирующего органа об отказе в регистрации договора в связи с тем, что он заключен на срок менее года и не подлежит регистрации, не обоснован.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6343/10 по делу N А46-24341/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доначисление налога на прибыль в оспариваемой сумме обусловлено выводами налогового органа о неправомерном включении заявителем в расходы затрат, связанных со взаимоотношениями с контрагентом по договорам подряда и субподряда.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6330/10 по делу N А06-5012/2009 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, в том числе исключительные права на них для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6311/10 по делу N А10-2735/2009 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N 6012/10 по делу N А12-8346/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6010/10 по делу N А40-42006/09-6-380 В передаче дела о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в соответствии с предоставленными арбитражным процессуальным законодательством полномочиями.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6008/10 по делу N А17-3857/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности по ст. 6.14 и ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части привлечения к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ, суды обоснованно исходили из того, что находившаяся на складе общества алкогольная продукция не соответствует требованиям государственных стандартов; в привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6006/10 по делу N А43-2916/2009-1-86 В передаче дела о признании незаконным распоряжения о закреплении имущества на праве оперативного управления за третьим лицом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как передача спорного имущества образовательному учреждению была произведена после вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, а потому суды признали, что последним не доказано наличие правомочий в отношении спорного имущества, а также использование имущества в уставной деятельности.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6002/10 по делу N А60-23232/2009-С8 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не представило соответствующих доказательств и не указало конкретные обстоятельства, свидетельствующие о неверном распределении расходов, что не позволило суду проверить доводы общества и установить влияние допущенных им ошибок на определение размера налогооблагаемой базы.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-5992/10 по делу N А41-6960/09 В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, исполнительный лист по которому в установленном порядке не выдавался, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным. Оно может быть признано установленным судом, рассматривающим дело о банкротстве, только после проверки им соблюдения правил АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-4171/10 по делу N А32-3765/2009-28/76 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на данный земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-3173/10 по делу N А44-2548/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения антимонопольного органа, принятого по результатам рассмотрения жалобы о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-3106/10 по делу N А12-11801/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене актов органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-13103/09 по делу N А23-1764/09А-11-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-11413/08 по делу N А40-60416/07-41-528 В передаче дела по иску о признании недействительными публичных торгов по реализации дебиторской задолженности и применении последствий недействительности торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.05.2010 N ВАС-4569/10 по делу N А63-1528/2008-С2-26 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.