ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-7724/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "КОМЭН" от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 по делу N А56-45894/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПГ "Фосфорит" к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "КОМЭН" о взыскании 425 859 рублей 64 копеек.

Третье лицо: открытое акционерное общество "ТНК-ВР".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из заявления, последним оспариваемым судебным актом по делу N А56-45894/2008 является решение от 09.07.2009, которое вступило в законную силу 09.08.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2010 (согласно отметке органа связи), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 09.07.2009 истек 09.11.2009.

Как следует из представленных материалов надзорного производства, заявитель обращался в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Однако решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 в судах апелляционной и кассационной инстанций по существу не проверялось.

Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009, 22.09.2009, 05.11.2009 и 27.11.2009 апелляционные жалобы ООО "Фирма "КОМЭН" на решение от 09.07.2009 возвращены без рассмотрения.

ООО "Фирма "КОМЭН" обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 о возвращении апелляционной жалобы в связи с подачей ее непосредственно в суд апелляционной инстанции. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2010 определение от 27.11.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не приводит каких-либо доводов и не просит о пересмотре данных определений и постановления в порядке надзора. Между тем, даты их принятия не влияют на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, принятый по существу спора. Последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является решение от 09.07.2009.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "КОМЭН" от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 по делу N А56-45894/2008 с приложением (всего на 20 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО