ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. N ВАС-6168/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда РФ Н.В. Осипова, рассмотрев заявление (без даты, без номера), поданное от имени ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.12.2009 по делу N А41-15150/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов должно соответствовать нормам статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано лицами, указанными в части 1 статьи 292 названного Кодекса.

Из заявления усматривается, что ООО "ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)" не было участником дела N А41-15150/09 Арбитражного суда Московской области, по результатам рассмотрения которого признаны недействительными нормативные правовые акты в части установления границ национального парка. В судебных актах по данному делу не содержится выводов о правах и обязанностях названного общества.

Кроме того, от имени ООО "ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)" надзорное заявление подписано представителем Смирновым Д.Л., действующим на основании доверенности от 07.04.2010 N 169/10, выданной гражданином Лейфом Эриком Ингмаром Боргстромом в качестве генерального директора ООО "ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)".

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что на момент подачи заявления гражданин Лейф Эрик Ингмар Боргстром является генеральным директором названного общества, а следовательно, не подтверждены и полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, заявителем нарушены требования части 1 статьи 61, части 1 статьи 292 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья Высшего Арбитражного Суда РФ

 

определил:

 

заявление (без даты, без номера), поданное от имени ООО "ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 25.12.2009 по делу N А41-15150/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.03.2010, и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА