ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 г. N ВАС-6334/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества г. Москвы от 30.04.2010 N 10/423 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 по делу N А40-42968/07-50-352, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2010 по тому же делу, принятых по иску Департамента имущества г. Москвы (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Сервис-М" (далее - общество "ТК Сервис-М") о признании права собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения площадью 862 кв. м,

расположенные в здании по адресу: Москва, Ростовская наб., д. 5, а также об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Лен - экспорт" (далее - общество "Лен - экспорт"), общество с ограниченной ответственностью "Амад" (далее - общество "Амад"), префектура Центрального административного округа г. Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве, общество с ограниченной ответственностью "Агентство развития кредиторов" и государственное унитарное предприятие г. Москвы "Ликом - центр".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 решение от 17.08.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2010 решение от 17.08.2009 и постановление от 15.12.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент указывает на неправильное толкование и применение судами норм права, полагая, что город Москва является собственником здания, в котором размещены спорные помещения, а право собственности первоначального приобретателя - общества "Амад" было зарегистрировано неправомерно.

Судом установлено, что общество "ТК Сервис-М" является собственником спорных нежилых помещений, что подтверждается записью от 05.10.2006 N 77-77-12/018/2006-587 в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним.

Указанные помещения приобретены обществом "ТК Сервис-М" по договору купли-продажи от 20.09.2006 у общества "Лен-экспорт", а право собственности общества "Лен-экспорт" приобретено на основании договора купли-продажи от 02.08.2006 с обществом "Амад".

Истец, считая себя собственником спорных помещений на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, указав, что фактически владел спорными помещениями и передавал их в аренду, однако они выбыли из владения помимо его воли, поскольку регистрация права собственности первого приобретателя общества "Амад" осуществлена на основании сфальсифицированных документов, обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Суд оценил представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал недоказанными названные обстоятельства и отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-42968/07-50-352 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА