ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-9332/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей А.М.Медведевой, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании ходатайство краевого государственного учреждения "Общественное телевидение Приморья" (г.Владивосток) от 22.06.2010 N 01-272и-10 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2009 по делу N А51-15570/2009, принятого по иску индивидуального предпринимателя Москвичевой И.Ю. к краевому государственному учреждению "Общественное телевидение Приморья" (далее - телекомпания) об обязании прекратить использование принадлежащего истцу товарного знака "Автопатруль" в названиях телепередач, взыскании с ответчика компенсации в размере 5 000 000 руб., изъятии из оборота (конфискации) и уничтожении за счет ответчика контрафактных материальных носителей, оборудования, главным образом используемых или предназначенных для нарушения исключительного права на товарный знак, взыскании 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2009 на ответчика возложена обязанность прекратить использование товарного знака "Автопатруль" в названиях своих телепередач. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 1 000 000 руб. за незаконное использование товарного знака и 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2009 по делу N А51-15570/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2010 по тому же делу. Одновременно телекомпанией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и необходимость обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство телекомпании о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства краевого государственного учреждения "Общественное телевидение Приморья" (г.Владивосток) от 22.06.2010 N 01-272и-10 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2009 по делу N А51-15570/2009.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА