ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-6522/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданки Абрамовой В.В. (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2009 по делу N
А51-1769/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 18.01.2010 по тому
же делу по иску гражданина Каткова Г.А. (п. Заречье Московской области) к
закрытому акционерному обществу "Промышленно-инвестиционная корпорация
"Дальмашпром" (далее - общество "Дальмашпром", общество) (г. Владивосток) о признании
недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества
"Дальмашпром", оформленного протоколом от
18.01.2007 N 1, в части назначения на должность исполнительного директора
общества Дзюры В.В. (уточненное требование).
Суд
установил:
в обоснование своего требования истец
указал на то, что он не был уведомлен о проведении 18.01.2007 внеочередного
общего собрания акционеров общества, в результате чего был лишен возможности
принять в нем участие.
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 28.07.2009 иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 18.01.2010 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов гражданка Абрамова В.В., не являющаяся лицом,
участвующим в настоящем деле, ссылается на то, что суды не учли положений
пунктов 2, 7 статьи 49, пункта 3 статьи 69 Федерального закона "Об
акционерных обществах" и неполно исследовали доказательства по делу.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) оспорить судебный
акт в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом, вправе лица, не
участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт.
Решение суда первой инстанции от
28.07.2009 и постановление суда кассационной инстанции от 18.01.2010 не
содержат выводов, касающихся каких-либо прав или обязанностей заявителя.
С учетом изложенного коллегия судей не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-1769/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 18.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ