ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2010 г. N ВАС-6567/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" от 23.04.2010 N 003-192 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2009 по делу N А53-2698/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" (г. Ростов-на-Дону, далее - общество) о понуждении исполнить пункт 2.4 договора от 30.03.2008 N 60309/08/219/01-08, а именно: предоставить компании сведения о потребителях электрической энергии, в интересах которых заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 30.03.2008 - наименование юридического лица (фамилия, имя, отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица), точки поставки на розничном рынке, платежные реквизиты; а также исполнить подпункт "к" пункта 3.2.2.1 - представлять компании показания приборов учета потребителей в течение 2-х дней с момента получения обществом указанной информации от потребителей, которые по условиям договоров с ответчиком обязаны передавать показания приборов учета обществу (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 19.06.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 314, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договора от 30.03.2008 N 60309/08/219/01-08 и исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязанностей.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что 30.03.2008 между обществом (заказчик) и правопредшественником компании (исполнитель) заключен договор N 60309/08/219/01-08 на оказание услуг по передаче электрической энергии.

В силу пункта 2.4 договора стороны в приложениях N 1, N 2, N 3, N 14 определили существенные условия договора в отношении потребителей, интересы которых представляет заказчик, в том числе перечень приборов учета электроэнергии, включая расчетные и контрольные (приложение N 1, N 2 к договору; приложение N 1 формируется исполнителем, приложение N 2 формируется заказчиком); информация о потребителях электрической энергии, в интересах которых заключается договор: наименование юридического лица (фамилия, имя, отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица), его точки поставки на розничном рынке, платежные реквизиты (формируется заказчиком).

Пункт 3.2.2.1 договора предусматривает обязанность заказчика обеспечить включение в договоры с потребителями ряда условий, в том числе об обязанности потребителя передавать исполнителю, ТСО или заказчику в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения в согласованной форме и установленном порядке и сроки показания расчетных приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности потребителя. В случае, если по условиям заключенного между потребителем и заказчиком договора энергоснабжения потребитель обязан передавать показания приборов учета заказчику, последний обязан полученную от потребителя информацию передавать исполнителю или ТСО в 2-х дневный срок с момента получения информации (подпункт "к").

Неисполнение обществом обязанностей, предусмотренных пунктом 2.4 и подпунктом "к" пункта 3.2.2.1 договора явились основанием для обращения компании в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суды исходили из того, что пункт 2.4 договора соответствует пункту 11 Правил N 530, согласно которому обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

При этом гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация и потребитель, энергопринимающие устройства которого присоединены к электрическим сетям соответствующей сетевой организации, представляют сетевой организации для осуществления ею контроля за выполнением указанного условия следующие сведения: наименование покупателя электрической энергии, передаваемой с использованием электрических сетей данной сетевой организации, - юридического лица (фамилия, имя и отчество физического лица), место нахождения юридического лица (место жительства физического лица), его точки поставки на розничном рынке, платежные реквизиты; сведения о заключении, об изменении и о расторжении договора, на основании которого обеспечивается снабжение электрической энергией указанного покупателя, а также основные условия этого договора, позволяющие определить объем и режим подачи электрической энергии. Сетевые организации проверяют достоверность представленных в соответствии с данным пунктом сведений.

Ссылка общества на то, что условие пункта 2.4 о формировании заказчиком информации о потребителях электрической энергии не подразумевает предоставления обществом такой информации компании, противоречит содержанию судебных актов и установленным по делу обстоятельствам.

Довод заявителя о наличии в распоряжении компании информации о потребителях (юридических и физических лицах) электрической энергии, отклоняется, так как данное обстоятельство не освобождает общество от обязанности, предусмотренной договором и законом, предоставить информацию о лицах, с которыми у общества заключены договоры энергоснабжения (купли-продажи энергии) и в интересах которых заключен договор от 30.03.2008 N 60309/08/219/01-08.

Ссылка общества на то, что согласно Федеральному закону от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" передача требуемой компанией информации возможна только с согласия физических лиц, не принимается, так как обязанность поставщика электрической энергии сообщать сетевой организации сведения о физических лицах, в интересах которых заключен договор на передачу энергии, предусмотрена Правилами N 530 и направлена на обеспечение электроснабжения граждан.

Доводу заявителя о том, что из содержания подпункта "к" пункта 3.2.2.1 следует обязанность общества включить в договор с потребителями данное условие, была дана оценка судами. Исходя из буквального толкования данного пункта, суды пришли к выводу о согласовании сторонами условия об обязанности общества передавать компании полученную от потребителей информацию о показаниях расчетных приборов учета.

При этом суды указали, что согласно типовым договорам энергоснабжения, потребитель обязался ежемесячно предоставлять гарантирующему поставщику показания приборов учета.

Поскольку обязательство общества предоставлять компании показания приборов учета потребителей в течение 2-х дней с момента получения обществом указанной информации от потребителя, обусловлено договором, суды пришли к выводу о наличии оснований для обязания общества исполнить обязанность в натуре.

Ссылка заявителя на осуществление сетевыми организациями коммерческого учета электрической энергии, не принимается, так как данное обстоятельство не является препятствием для включения в договор указанного условия.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-2698/2009 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ