ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2010 г. N 3816/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П.. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания группы Дон" от 09.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 по делу N А53-4878/2009 Арбитражного суда Ростовской области

по иску общества с ограниченной "Агроснабдон" (г. Ростов-на-Дону) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокомпания группы Дон" (г. Ростов-на-Дону) о взыскании 45 842 000 рублей основного долга по договорам займа от 29.03.2007, от 06.12.2006 и от 04.12.2006; 15 252 304 рублей процентов за пользование заемными средствами; 9 823 203 рублей 20 копеек процентов за нарушение сроков возврата займов; 202 766 рублей расходов на оплату услуг представителя; 100 000 рублей расходов на оплату госпошлины (с учетом уточнения заявленных требований)

и по встречному иску агрокомпании к обществу о взыскании 45 048 750 рублей задолженности по договору поставки зерна от 27.08.2007 и 9 102 316 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Агро-Хим-Холдинг", общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-Дон", общество с ограниченной ответственностью "Юг-Экспорт".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.04.2010 N ВАС-3816/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4878/2009 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, что и в первичном заявлении. Практически возражения заявителя связаны с иной оценкой обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, переоценка которых не входит в полномочия суда надзорной инстанции согласно положениям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания группы Дон" от 09.06.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2010 по делу N А53-4878/2009 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 260 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА