ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-6085/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления
Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 28.10.2009 по делу N А71-13704/2009-А19
и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2010
по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Астрея"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления
Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Удмуртской Республике
(далее - управление) от 07.09.2009 N 07-61 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 Кодекса
Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде взыскания штрафа в
размере 10 000 руб.
Решением суда от 28.10.2009 заявление
общества удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2009 решение суда отменено, в удовлетворении
заявления общества отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 22.03.2010 постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2009 отменено, решение Арбитражного суда
Удмуртской Республики от 28.10.2009 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество не является субъектом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А71-13704/2009-А19
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ