ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-5936/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Югводоканал" от 15.03.2010
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
22.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 05.02.2010 по делу N
А32-17561/09-66/425-247АП.
Суд
установил:
Управление
государственного пожарного надзора Главного управления Министерства
чрезвычайных ситуаций России по Краснодарскому краю (далее - управление)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении
общества с ограниченной ответственностью "Югводоканал"
(г. Сочи; далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной
частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 22.07.2009 общество привлечено к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере
40 000 рублей.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 05.02.2010 судебные акты первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП
РФ, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности, а именно
обслуживание систем противопожарного водоснабжения, без специального разрешения
(лицензии).
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев заявление общества, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А32-17561/09-66/425-247АП Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 22.07.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ