ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2010 г. N ВАС-6409/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявления Брянской таможни от 22.04.2010 N 03-16/14391 и Федеральной таможенной службы от 28.04.2010 N 03-16/15251 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2009 по делу N А09-3462/2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Полимер Интернэйшнл" (243140, Брянская область, г. Клинцы, ул. 1-я Путевая, д. 27; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Брянской таможни (далее - таможня), выразившихся в невозврате денежных средств в сумме 2226 737 рублей 13 копеек, внесенных обществом в обеспечение уплаты таможенных платежей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество изменило требования и просило признать незаконными действия таможни, приведшие к невозврату денежных средств в сумме 1 015 190 рублей и несвоевременному возврату денежных средств в сумме 1 211 547 рублей, внесенных обществом в обеспечение уплаты таможенных платежей и обязать таможню возвратить на расчетный счет общества сумму 1 015 190 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная таможенная служба (далее - ФТС).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора таможня и ФТС просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на то, что обществом не выполнено условие о внесении доли в уставной капитал в срок, установленный учредительными документами.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что льготы по уплате таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость были применены обществом обоснованно, у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа обществу в возврате 2 226 737 рублей 13 копеек, внесенных им в качестве денежного залога в обеспечение уплаты таможенных платежей.

Доводам таможни и ФТС, приведенным в заявлениях о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни и ФТС и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-3462/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 19.08.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ