ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2010 г. N ВАС-16179/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление Жинова Александра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2009 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8991/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2009 по тому же делу по иску производственного кооператива "Лесные поляны" (далее - кооператив) в лице конкурсного управляющего Л.В. Киселева к муниципальному образованию "Славкинское сельское поселение") о признании недействительной сделки по передаче в муниципальную собственность имущества названного кооператива (клуб на 300 мест, детский сад на 50 мест, водозаборные сооружения), а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2009.

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Жинов А.Н. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не являясь ни лицом, участвующим в деле, ни иным указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицом.

Выводы судов относительно заявленного кооперативом искового требования не свидетельствуют о том, что судебные акты по настоящему делу приняты о возникших из договоров с кооперативом правах и обязанностях Жинова А.Н. и он вправе оспаривать данные судебные акты в порядке надзора (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материальное и процессуальное законодательство не исключает возможность обращения Жинова А.Н. за защитой своих нарушенных прав в арбитражный суд с самостоятельными требованиями вне рамок настоящего дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Жинова Александра Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2009 по делу Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8991/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2009 по тому же делу отказать, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2009.

 

Судья

С.В.САРБАШ