ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. N ВАС-8373/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Кудашкина
С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской
области от 06.03.2009 по делу N А57-23879/08-34, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от
27.02.2010 по тому же делу по иску Кудашкина С.В. (г.
Саратов) к Бабаниязову И.Б. (г. Саратов), обществу с
ограниченной ответственностью "Князевский
песчаный карьер - КПК" (г. Саратов) о признании недействительным решения
участника общества и признании недействительной государственной регистрации
устава общества.
Другие лица, участвующие в деле:
администрация г. Саратова, Инспекция Федеральной налоговой службы по
Октябрьскому району г. Самары, Анфимов В.В. (г. Саратов), Сергеева Е.Ю. (г.
Самара) и Тарасова Э.М. (Самарская область).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Саратовской
области от 06.03.2009 Кудашкину С.В. отказано в
удовлетворении исковых требований.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.10.2009 решение суда первой инстанции в части отказа
в иске о признании недействительной регистрации от 01.10.2001 устава общества с
ограниченной ответственностью "Князевский
песчаный карьер - КПК" от 26.09.2001 отменено. Производство по делу в
данной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.02.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть указанные
судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами
норм материального и процессуального права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание
обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска, суд
первой инстанции применил по заявлению ответчика срок исковой давности,
предусмотренный пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью". При этом судом заявленное истцом
ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности рассмотрено и
отклонено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность
причин пропуска срока исковой давности.
Суд апелляционной инстанции прекратил
производство по делу в части признания недействительной государственной
регистрации устава общества на основании пункта 2 части 1 статьи 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Довод заявителя о неправильном применении
судами норм статей 39 и 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" и неприменении общего срока исковой давности,
предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации,
подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании применимых к
спорным правоотношениям норм права. К заявленному истцом требованию подлежит
применению специальный сокращенный срок исковой давности, установленный частью
1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.
Довод заявителя о ничтожности
оспариваемого решения также подлежит отклонению, как не имеющий отношения к
существу заявленного истцом требования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-23879/08 - 34
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 06.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ