ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-6671/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО "ИВОЛГА-ЦЕНТР" (адрес для корреспонденции: ул. Гайдара, 25, г.
Курск, 305001) от 26.04.2010 N 158-ию о пересмотре в порядке надзора
определения Тринадцатого арбитражного суда от 17.02.2010 по делу N
А56-23777/2006 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 13.04.2010 по указанному делу по делу по делу о
признании несостоятельным (банкротом) ООО "Порто-Франко".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2009 завершено конкурсное
производство в отношении ООО "Порто-Франко"
(далее - общество).
Кредитор должника - ООО
"ИВОЛГА-ЦЕНТР" обжаловал определение от 14.12.2009 в апелляционном
порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2010 апелляционная жалоба (регистрационный номер
13АП-2967/2010) возвращена как поданная на судебный акт, не подлежащий
обжалованию в связи с внесением 24.12.2009 в Единый государственный реестр
юридических лиц записи о ликвидации должника.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 13.04.2010 определение суда первой инстанции от
17.02.2010 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов,
общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
конкурсное производство решением от 25.10.2007, то есть до вступления в силу
Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон
N 296-ФЗ).
Следовательно, в силу пункта 2 статьи 4
Закона N 296-ФЗ по делу о банкротстве общества применяются положения Закона о
банкротстве без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ.
В пункте 3
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с
переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О
внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности
(банкротстве)" разъяснено, что в случае завершения после вступления в силу
Закона N 296-ФЗ введенной до этого процедуры без введения новой процедуры
(завершение конкурсного производства,
прекращение производства по делу) ее завершение осуществляется по правилам
прежней редакции Закона о банкротстве. В связи с этим исполнение и обжалование
определения о завершении конкурсного производства, введенного до вступления в
силу Закона N 296-ФЗ, осуществляется по правилам статьи 149 прежней редакции
Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного
суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в
Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через
пять дней с даты представления указанного определения
арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного
производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации
должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судами установлено, что 24.12.2009 в
Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации
общества, что подтверждается свидетельством серии 78 N 007619258, копия
которого имеется в деле. Запись о ликвидации должника является действующей.
С этой даты в соответствии со статьями
49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника
прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по
делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра
должника невозможен.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления,
ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации
должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения
записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на
основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного
управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о
прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений,
ходатайств и жалоб (пункт 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых
вопросах практики применения Закона "О несостоятельности
(банкротстве)").
Кроме того, апелляционный суд в любом
случае не имел возможности приостановить исполнение определения от 14.12.2009,
поскольку на момент поступления апелляционной жалобы в апелляционный суд
(10.02.2010) оно уже было исполнено.
Представитель ООО
"ИВОЛГА-ЦЕНТР" участвовал в заседании суда первой инстанции
08.12.2009, в котором была объявлена резолютивная часть определения о
завершении конкурсного производства, в связи с чем не
был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу и заявить
ходатайство о приостановлении исполнения определения от 14.12.2009.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-23777/2006 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, для пересмотра в порядке
надзора определения Тринадцатого арбитражного суда от 17.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ