ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2010 г. N ВАС-5549/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"КАМАЗ-Энерго" от 13.05.2010 N 16000-164 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
09.09.2009 по делу N А65-14080/2009-СГ1-18, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного
общества "Татэнергосбыт" (г. Казань, далее
- общество "Татэнергосбыт") к обществу с
ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго"
(г. Набережные Челны, далее - общество "КАМАЗ-Энерго")
о взыскании 80 877 421 рубля 32 копеек задолженности за поставленную в период с
марта по апрель 2009 года тепловую энергию и 5 309 292 рублей 14 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).
Суд
установил:
решением от 09.09.2009, оставленным без
изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск
удовлетворен.
Суды руководствовались статьями 395, 522,
541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами учета
тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России 12.09.1995
N Вк-4936, условиями договора от 01.10.2007 N 1500-ЗТ и исходили из
ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части
оплаты потребленной тепловой энергии.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебных актов общество "КАМАЗ-Энерго"
просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное толкование судами норм
материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 01.10.2007 между
обществом "КАМАЗ-Энерго" (абонент) и
обществом "Татэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) заключен договор N 1500-ЗТ,
согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии, а
общество "Камаз-Энерго" - ее принимать и
своевременно оплачивать.
Несвоевременная оплата обществом
"КАМАЗ-Энерго" потребленной в период с
марта по апрель 2009 года тепловой энергии, явилась основанием для начисления
обществом "Татэнергосбыт" процентов за
пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска.
Разрешая спор, суды установили факт
отпуска в спорный период тепловой энергии, ее количество, а также наличие
разногласий у сторон по применению тарифа на тепловую энергию в период с
01.01.2009 по 10.02.2009.
Учитывая отсутствие
доказательств, подтверждающих оплату энергии за спорный период, суды пришли к
выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и указали на правомерность
применения истцом при расчетах за отпущенную в период с 01.01.2009 по
10.02.2009 тепловую энергию тарифа, установленного постановлением Комитета
Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э (далее - постановление N
5-15/э).
Ссылка заявителя на то, что установленный
постановлением N 5-15/э тариф не подлежал применению при расчетах за отпущенную
в период с 01.01.2009 по 10.02.2009 тепловую энергию, поскольку указанное
постановление было опубликовано в газете "Республика Татарстан"
только 31.01.2009, отклоняется.
Указом Президента
Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и
вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти" (далее - Указ N 763) установлен общий порядок вступления в
законную силу нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и
отмечено, что нормативными правовыми актами может быть предусмотрен иной
порядок вступления их в силу.
Суд кассационной
инстанции указал, что согласно пункту 2 приказа Комитета Республики Татарстан
по тарифам от 22.12.2008 N 85 "О порядке опубликования нормативных
правовых актов Комитета Республики Татарстан по тарифам, признанных
министерством юстиции Республики Татарстан не нуждающимися в государственной
регистрации" нормативные правовые акты Комитета Республики Татарстан по
тарифам вступают в силу с даты их опубликования, если в них не предусмотрен
иной срок их вступления в силу.
Поскольку в соответствии с пунктом 4
постановления N 5-15/э оно вступает в силу с 01.01.2009, суды пришли к
правомерному выводу о том, что установленный указанным постановлением тариф
подлежал применению при расчетах за отпущенную в период с 01.01.2009 по
10.02.2009 тепловую энергию.
Довод заявителя о
том, что постановление N 5-15/э не прошло государственную регистрацию в
Министерстве юстиции Республики Татарстан и в силу пункта 10 Указа N 763,
пункта 7 Указа Президента Республики Татарстан от 08.05.2002 N УП-352 "О
едином банке нормативных правовых актов Республики Татарстан" не подлежало
применению, не принимается, поскольку указанный довод при рассмотрении дела в
судах предыдущих инстанций не заявлялся и не был предметом исследования и оценки судов.
Кроме того, в Арбитражном суде Республики
Татарстан находится дело N А65-14854/2009-СА1-7 по заявлению общества
"КАМАЗ-Энерго" об оспаривании постановления
N 5-15/э на предмет его соответствия нормативно-правовым актам, имеющим большую
юридическую силу. Поэтому при оспаривании данного нормативного правового акта
общество "КАМАЗ-Энерго" не лишено
возможности заявлять о несоблюдении органом его принявшим порядка регистрации.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А65-14080/2009-СГ1-18 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2009,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА