ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-7790/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании Управления Федеральной налоговой службы
по Свердловской области от 14.05.2010 N 09-16/15912 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 18.02.2010 по делу N А60-15198/2009-С9.
Суд
установил:
Управление Федеральной налоговой службы
по Свердловской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением об аннулировании выданной обществу с
ограниченной ответственностью "КРЕДОС Нижний Тагил" (г. Нижний Тагил;
далее - общество) лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной
продукции от 22.09.2006 серии Б 071572,
регистрационный N 000494 сроком действия до 22.09.2011.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 02.09.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 18.02.2010 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20
Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном
регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
спиртосодержащей продукции" лицензия на производство и оборот этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции может быть аннулирована
решением суда на основании заявления лицензирующего органа.
Отказывая управлению в удовлетворении
заявленного требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, и
пришли к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения к обществу
такой меры, как аннулирование лицензии.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-15198/2009-С9
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ