ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-6969/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и
судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании
заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления
Федерального казначейства по Приморскому краю
от 19.05.2010 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от
27.01.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
06.05.2010, принятых по заявлению о распределении судебных расходов по делу N
А51-2410/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тойота Цусе Восток Авто" (г. Находка, далее - общество) к
Территориальному управлению Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (г. Владивосток), Министерству
финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по
Приморскому краю (г. Владивосток, далее - Минфин России), Федеральной службе
финансово-бюджетного надзора (г. Москва, далее - Росфиннадзор)
о взыскании 38 975 рублей 4 копеек убытков, причиненных принятием незаконного
постановления о привлечении к административной ответственности.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2008 с казны Российской Федерации
за счет денежных средств, выделенных Росфиннадзору,
взыскано в пользу общества 38 975 рублей 4 копейки убытков.
Определением
Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2010, оставленным без изменения
постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
06.05.2010, заявление общества о распределении судебных расходов удовлетворено,
с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Федеральной
службе финансово-бюджетного надзора, в пользу общества взыскано 8 716 рублей 10
копеек судебных расходов.
В заявлении о пересмотре определения и
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора
Минфин России ссылается на ошибочную формулировку резолютивной части
определения суда, затрудняющую исполнение.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Довод заявителя неоснователен.
Заявление общества о распределении судебных
расходов судами разрешено в соответствии со статьей 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные
расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят
судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае - с
ответчика. Ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Росфиннадзора за счет выделенных которому средств произведено взыскание.
У лиц, участвующих в деле, а также
органов, исполняющих оспариваемый судебный акт, есть право обратиться за
разъяснением его положений в суд первой инстанции в порядке, установленном
статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если
имеется такая необходимость.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-2410/2008
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
27.01.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
06.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА