ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2010 г. N ВАС-7501/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ООО "РОУЗ" от 11.05.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2009 по делу N А51-3025/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано адвокатом Малиновским К.Ю., действующим на основании доверенности от 11.05.2010 (без номера), выданной гражданином Бобровым А.В. в качестве директора ООО "РОУЗ".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Боброва А.В.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано лицом, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "РОУЗ" от 11.05.2010 (без номера) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2009 по делу N А51-3025/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2010 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 39 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА