ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-7637/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А..Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Десо" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 26.10.2009 по делу
N А46-21269/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Десо" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным
постановления Отдела судебных приставов по Центральному административному округу
N 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской
области от 25.09.2009 N 56075/5 о привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 17.15
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области
от 26.10.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.12.2009 решение Арбитражного суда Омской области от
26.10.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 решение Арбитражного суда Омской
области от 26.10.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда
от 17.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП
РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А46-21269/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2009,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ