ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N ВАС-8015/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения -
Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской
Федерации в лице филиала N 10 (ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, 654007) от
18.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской
области от 04.12.2009 по делу N
А27-17427/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 28.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Риэлт-Техника" (ул.
Кирова, 60-1, г. Новокузнецк, 654018) к Государственному учреждению -
Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской
Федерации в лице филиала N 10 о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Риэлт-Техника"
обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании
незаконным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) от
10.06.2009 N 2949 в части отказа в выделении средств на осуществление расходов
по обязательному социальному страхованию в сумме 75 505 рублей 62 копеек и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем принятия к зачету и
возмещению произведенных расходов, связанных с выплатой пособия.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 04.12.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 28.04.2010 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о необоснованном отказе фонда в принятии
к зачету расходов по выплате пособия по беременности и родам, при том, что
страховой случай наступил, трудовые отношения между работником и страхователем
имеются, выплаты работнику заработной платы в определенном размере
документально подтверждены, факт несения спорных расходов общество подтвердило
первичными документами. Также суды исходили из того, что фонд
не доказал, что выплаты пособия по беременности и родам работнику общества
произведены с нарушением действующего законодательства, и не представил
доказательств создания обществом искусственной ситуации для неправомерного
получения средств из Фонда социального страхования Российской Федерации.
При принятии
судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от
16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального
страхования", Федерального закона от 31.12.2002 N 190-ФЗ "Об
обеспечении пособиями по обязательному социальному страхованию граждан,
работающих в организациях и у индивидуальных предпринимателей, применяющих
специальные налоговые режимы, и некоторые других категорий граждан",
Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по
временной нетрудоспособности, по
беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному
страхованию" (в редакциях, действующих в спорный период), постановлением
Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101 "О Фонде
социального страхования Российской Федерации".
Неправильного применения судами норм
права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не
опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами
фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-17427/2009
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Кемеровской области от 04.12.2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ