ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2010 г. N ВАС-8039/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление
государственного учреждения "Управление Пенсионного Фонда Российской
Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда" от 19.05.2010 N
5227/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 27.10.2009 по делу N А40-115363/09-94-781 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу по иску
государственного учреждения
"Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском
районе города Волгограда" к Федеральной службе судебных приставов о
взыскании 12 178 рублей 41 копейки убытков.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А40-115363/09-94-781 является постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2010, вступившее в законную силу 17.02.2010. В суд
кассационной инстанции с целью его обжалования заявитель не обращался.
Следовательно, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 18.05.2010.
Фактически заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 19.05.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении,
то есть по истечении указанного выше срока.
Кроме того, заявитель не воспользовался
правом на обжалование судебных актов в кассационном порядке, то есть не
выполнил одно из условий обращения в Высший арбитражный Суд Российской
Федерации - не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке
законности указанных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
государственного учреждения "Управление Пенсионного Фонда Российской
Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда" от 19.05.2010 N
5227/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 27.10.2009 по делу N А40-115363/09-94-781 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по тому же делу с приложением
(всего на 16 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА