||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-7654/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г. рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области (пр. Ленина, д. 98, г. Маркс, Саратовская область, 413090) от 14.05.2010 N 02-04/005706 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2009 по делу А57-15931/2009, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Волгодизельаппарат" (ул. 4-я Линия, д. 2, г. Маркс, Саратовская область, 413060) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области (пр. Ленина, д. 98, г. Маркс, Саратовская область, 413090) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области N 4618 от 17.06.2009.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области копия решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2008 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует страница N 2.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Саратовской области от 14.05.2010 N 02-04/005706 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.10.2009 по делу А57-15931/2009, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"