ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N ВАС-8052/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 (Литейный
просп., д. 53, Санкт-Петербург, 191014) от 14.05.2010 N 23-17/14296 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от
29.06.2009 по делу N А56-20842/2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.02.2010 по тому же делу, принятых по
заявлению открытого акционерного общества "Моторостроитель"
(Заводское шоссе, д. 29, г. Самара, 443009) к Межрегиональной инспекции
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 10 о признании
недействительным ее решения от 11.03.2008 N 24.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Моторостроитель" обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы
по крупнейшим налогоплательщикам N 10 (правопреемник - Межрегиональная инспекция
Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8) об отказе в
привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
от 11.03.2008 N 24.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2008 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 25.03.2009 решение суда первой
инстанции отменил. В удовлетворении заявления в части начисления 34 624 207
рублей единого социального налога отказал. Дело в части начисления 1 718 806
рублей пеней направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2009, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.11.2009, решение инспекции в части начисления 1 718 806 рублей пеней
признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 17.02.2010 решение суда первой
инстанции от 29.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от
05.11.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Спор касается правомерности начисления
названной суммы пеней за несвоевременную уплату единого социального налога.
Судебные инстанции, изучив представленные
в материалы дела доказательства, оценив фактические обстоятельства,
руководствуясь абзацем 2 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской
Федерации, пришли к выводу о неправомерном начислении обществу спорной суммы
пеней.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и сводятся к переоценке установленных судами фактических
обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на судебные акты по другим
арбитражным делам необоснованна, поскольку по этим
делам установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-20842/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 29.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 17.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА