ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2010 г. N ВАС-8430/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление
муниципального унитарного предприятия "Электрические сети Ступинского
района" от 31.05.2010 N 188 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-5250/09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010
по тому же делу по иску открытого
акционерного общества "Мосэнергосбыт" к
муниципальному унитарному предприятию "Электрические сети Ступинского
района" о взыскании 4 104 753 рублей 96 копеек задолженности по оплате
стоимости фактических потерь электроэнергии за июнь - октябрь 2008 год.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В приложении к заявлению под пунктом 3
значится копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
17.02.2010.
Однако к заявлению о пересмотре в порядке
надзора судебных актов не приложена копия этого постановления, о чем
работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации составлен акт от 10.06.2010 об отсутствии документов или других
вложений в почтовом отправлении. На официальном сайте Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации оспариваемый судебный акт не размещен.
Поскольку заявителем не соблюдены
требования названной статьи Кодекса, заявление не может быть принято к
производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
муниципального унитарного предприятия "Электрические сети Ступинского
района" от 31.05.2010 N 188 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-5250/09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010
по тому же делу с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА