||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. N ВАС-8430/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия "Электрические сети Ступинского района" от 31.05.2010 N 188 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-5250/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию "Электрические сети Ступинского района" о взыскании 4 104 753 рублей 96 копеек задолженности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии за июнь - октябрь 2008 год.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В приложении к заявлению под пунктом 3 значится копия постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010.

Однако к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия этого постановления, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 10.06.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении. На официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оспариваемый судебный акт не размещен.

Поскольку заявителем не соблюдены требования названной статьи Кодекса, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление муниципального унитарного предприятия "Электрические сети Ступинского района" от 31.05.2010 N 188 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-5250/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по тому же делу с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"