||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-6165/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Комби Стар" (далее - общество "Комби Стар") (г. Санкт-Петербург) от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2009 по делу N А56-3791/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2010 по тому же делу по иску Мазура А.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Комби Стар" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 13.10.2006 и заявлению о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу от 07.11.2006 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов.

Другие лица, участвующие в деле: Готлиб А.И. и Готлиб В.И.

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частями 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названным нормам заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление общества "Комби Стар" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подписано Готлиб-Михайловой А.В., которая указана в заявлении в качестве представителя по доверенности. Между тем доверенность, подтверждающая полномочия Готлиб-Михайловой А.В. на подписание заявления от имени общества "Комби Стар", к заявлению не приложена.

Приложенная к заявлению светокопия доверенности от 08.09.2007 не подтверждает указанные полномочия, поскольку в ней в качестве представляемого указано физическое лицо - Готлиб В.И.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Комби Стар" от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2009 по делу N А56-3791/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ___ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"