ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. N ВАС-6093/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство деловых путешествий - НН" от 16.04.2010 N 76 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2009, определения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2009, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2010 и от 18.03.2010 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-10849/2009-15-243, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "ДИ-ЛИТО" (г. Нижний Новгород) (далее - общество "ДИ-ЛИТО") к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство деловых путешествий - НН" (г. Нижний Новгород) (далее - общество "Агентство деловых путешествий - НН") о взыскании 228 022 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на картографическое произведение "Панорама Нижнего Новгорода для Интернет" и 5 500 руб. расходов за нотариальные действия по обеспечению доказательств.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2009, с учетом определения об исправлении опечатки от 22.09.2009, иск удовлетворен частично, с общества "Агентство деловых путешествий - НН" в пользу общества "ДИ-ЛИТО" взыскано 75 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав и 15 500 руб. судебных издержек, в остальной части иска отказано.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 отказано в удовлетворении заявления об обеспечении, осмотре и исследовании доказательств по делу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010 определение суда апелляционной инстанции от 03.11.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 решение суда первой инстанции от 03.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010 решение суда первой инстанции от 03.09.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.11.2009 оставлены без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2010 в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2010 определение суда кассационной инстанции от 03.02.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Агентство деловых путешествий - НН" указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Суд установил, что общество "ДИ-ЛИТО" является обладателем исключительных прав на картографическое произведение "Панорама Нижнего Новгорода для Интернет".

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что на сайте http://www.adpnn.ru в сети Интернет размещено изображение, являющееся фрагментом карты-панорамы "Панорама Нижнего Новгорода для Интернет". Сравниваемые изображения идентичны и различаются лишь наличием на страницах сайта стрелки, указывающей направление движения к офису общества "Агентство деловых путешествий - НН", что не влияет на такие необходимые характеристики картографического произведения, как достоверность, наглядность, читаемость. Использование объекта авторского права осуществлено ответчиком без согласия правообладателя произведения и выплаты соответствующего вознаграждения, что в силу пункта 3 статьи 1252 и статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать выплаты компенсации, размер которой определяется судом.

С учетом характера нарушения и иных обстоятельств дела с соблюдением принципов разумности и справедливости, суд определил размер компенсации в сумме 75 000 руб. и удовлетворил иск в данной части.

Ссылка заявителя на необоснованный отказ в части исправления опечаток в первоначально принятом решении от 03.09.2009 отклоняется, поскольку судом установлено отсутствие опечаток в тексте судебного акта, на которые заявитель ссылался в пунктах 2 и 3 заявления.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-10849/2009-15-243 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.09.2009, определения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2009, определения Первого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009, постановлений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.01.2010, определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2010 и от 18.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА