ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2010 г. N ВАС-7326/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "ЭЛПА М", Москва от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2008 по делу N А40-63035/07-79-395, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленное предприятие "Талкалегпром", Москва к Преферктуре ЦАО города Москвы о признании недействительным распоряжения Префекта ЦАО г. Москвы от 15.05.2007 года N 77-р ДЗР "Об отмене распоряжения Префекта ЦАО г. Москвы от 15.01.1997 года N 85-р МКЗ".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных ресурсов города Москвы, Департамент имущества г. Москвы, Управление Федеральной регистрационной службы по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

Заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано с нарушением требований, предусмотренных частью 6 статьи 59, частей 1, 4 и 5 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подписано представителем общества с ограниченной ответственностью фирма "ЭЛПА М" Саплахиди К.Г. К заявлению приложена доверенность от 24.09.2009 N 19 в виде ненадлежащим образом заверенной копии (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью фирма "ЭЛПА М" от 26.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-63035/07-79-395 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА