ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-7750/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление
индивидуального предпринимателя Метик С.С. (г.
Оренбург; далее - предприниматель) о признании незаконным и отмене
постановления Оренбургской таможни от 12.03.2010 по делу об административном
правонарушении N 10409000-87/2010 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела,
подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции
арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения,
автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к
подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не
соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Заявленные предпринимателем требования
заключаются в признании незаконным и отмене постановления административного
органа о привлечении к административной ответственности и назначении
административного наказания и, следовательно, не подпадают под признаки
подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление индивидуального
предпринимателя Метик С.С. о признании незаконным и отмене постановления Оренбургской таможни от
12.03.2010 по делу об административном правонарушении N 10409000-87/2010 о
привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.16
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные
к нему документы.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ