ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2010 г. N 4834/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
"Управление") от 19.04.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010
по делу N А65-9131/2009-СА3-38 Арбитражного суда
Республики Татарстан,
установила:
Закрытое акционерное общество
"Карат" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о признании незаконным постановления Управления от 25.03.2009 N
А032р/02 о привлечении к административной ответственности по статье 14.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Государственное
учреждение "Редакция газеты "Ватаным
Татарстан".
Решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 17.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.11.2009 решение суда первой инстанции отменено,
принят новый судебный акт о признании незаконным и отмене оспариваемого
постановления Управления.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 09.02.2010 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Управление просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", Федерального
закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и
муниципального имущества", Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ
"О рынке ценных бумаг".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление Управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-9131/2009-СА3-38
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ