ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. N ВАС-6132/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (пр. Сельмаш, 90/17 а, г. Ростов-на-Дону, 344029) от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2009 по делу N А53-12598/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полярный круг" (бульвар Комарова, 28, г. Ростов-на-Дону, 344113) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области о признании исполненной обязанности по уплате налога.

Третье лицо: открытое акционерное общество "Акционерный банк "Южный торговый банк" (пр. Буденовский, 3/3, г. Ростов-на-Дону, 344000).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Полярный круг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании исполненной обязанности по уплате единого минимального налога по упрощенной системе налогообложения за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009, заявленное обществом требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.01.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество представило в инспекцию налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения, в которой исчислило к уплате 249 756 рублей единого минимального налога за 2008 год.

Суды установили, что при наличии достаточного остатка денежных средств на расчетном счете общество предъявило в банк платежное поручение на перечисление спорной суммы налога. Денежные средства списаны с расчетного счета общества.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, суды признали исполненной обязанность общества по уплате спорной суммы налога в день списания банком с его расчетного счета денежных средств.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами законодательства, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Таким образом, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-12598/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА