ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. N 8833/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной
ответственностью "Топфлор-трансстрой" от
17.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2009 по делу N
А40-41687/08-104-227
по иску закрытого акционерного общества
"ИНГЕОКОМПРОМ" (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью
"КларусТрейдинг" (Москва) о взыскании 5 491
781 рубля.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Топфлор-Инвест".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам,
указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Общество с ограниченной ответственностью
"Топфлор-трансстрой", не участвующее в
деле, обратилось в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2009 по делу N
А40-41687/08-104-227 и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
Однако, как следует из представленных
материалов, указанное решение не принималось о правах и обязанностях ООО "Топфлор-трансстрой".
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Топфлор-трансстрой" от
17.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2009 по делу N
А40-41687/08-104-227 возвратить заявителю.
2. Выдать обществу с ограниченной
ответственностью "Топфлор-трансстрой"
справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 70
листах.
Судья
М.В.ПРОНИНА