ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. N ВАС-8380/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2009 по
делу N А55-14479/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 09.03.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного
общества "Самаранефтепродукт",
г. Самара к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании незаконным решения от 30.04.2009 N 12-1/3416/08 об отказе в
предоставлении в собственность земельного участка.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 59 АПК РФ
представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим
образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК
РФ и пунктом 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации
доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или
иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена
печатью организации. Полномочия других представителей на ведение дела в
арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в
соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным
договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (часть
4 статьи 61 АПК РФ).
Кроме того, положения пункта 7
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.12.2005 N 99, устанавливают, что надлежащим образом заверенной
копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой
засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
В нарушение указанных выше требований
заявителем при настоящем обращении в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации представлена доверенность от 29.12.2009 N 288 на представителя
Министерства имущественных отношений Самарской области Лобова Р.О. в форме
ненадлежащим образом заверенной копии.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
21.09.2009 по делу N А55-14479/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 09.03.2010 по тому же делу с приложенными к нему
документами.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ