ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-7514/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк
Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Стартойл"
(140055, Московская область, г. Котельщики, микрорайон Белая Дача, д. 13, кв.
71; 125459, г. Москва, ул. Новопоселковая,
д. 6, корп. 7) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.
Москвы от 06.11.2009 по делу N А40-79125/09-4-599, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 16.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Стартойл" к
Инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по городу Москве (125373, г.
Москва, Походный пр-д, вл. 3, корп. "В") о
признании частично недействительным ее решения от 06.06.2008 N 20/206.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью
"Стартойл" обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения
Инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по городу Москве от 06.06.2008 N
20/206.
Одновременно общество заявило ходатайство
о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 06.11.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2010, в удовлетворении заявленных требования
отказано по мотиву пропуска срока на обжалование и отсутствия уважительных
причин к его восстановлению.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 16.04.2010 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение арбитражными
судами норм процессуального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в
заявлении, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных
актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи
198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что
заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и
действий незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев
со дня, когда обществу стало известно о нарушении его прав и законных
интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть
восстановлен судом.
С заявлением о признании недействительным
решения инспекции от 06.06.2008 N 20/206 общество обратилось в арбитражный суд
01.07.2009.
В качестве уважительной причины пропуска
срока общество ссылалось на подачу 08.10.2008 уточненной налоговой декларации
за апрель 2007 года с приложением обосновывающих ее документов.
Суды признали отсутствие причинной связи
между пропуском срока на обращение с настоящим требованием в арбитражный суд и
представлением в налоговый орган уточненной налоговой декларации.
Также судами не признано в качестве
уважительной причины пропуска указанного срока обжалование обществом в мае 2009
решения инспекции в вышестоящий налоговый орган, поскольку срок установленный
пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
в данном случае истек в декабре 2008 года.
Доводы общества, изложенные в заявлении,
выводы судов не опровергают. Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
В связи с изложенным
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-79125/09-4-599 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА