ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-6712/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Хлебороб-Плюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2009 по делу N А48-2098/2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 по тому же делу,

по иску ООО "Хлебороб-Плюс" к ООО "Хлебороб" о признании недействительным соглашения от 14.06.2007 о расторжении договора от 15.04.2007 N 1/СБ/ОКА субаренды земельного участка (массива), общей площадью 894,7 га, с кадастровым номером 57:09:000 00 00:0102, расположенного по адресу: Орловская область, Кромской район, с. Шахово, ХП "Ока", Шаховской с/с.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Сельскохозяйственная компания "Хлебороб".

Суд

 

установил:

 

Решением от 06.11.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 решение от 06.11.2009 оставлено без изменения.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между ООО "Хлебороб" (субарендодатель) и ООО "Хлебороб-Плюс" (субарендатор) заключен договор от 15.04.2007 N 1/СБ/ОКА субаренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 894,7 га с кадастровым номером 57:09:000 00 00:0102, находящийся в долгосрочной аренде у ООО "Хлебороб" по договору от 27.06.2005.

14.06.2007 между ООО "Хлебороб" и ООО "Хлебороб-Плюс" подписано соглашение о расторжении договора от 15.04.2007 N 1/СБ/ОКА.

ООО "Хлебороб-Плюс", полагая, что указанное выше соглашение о расторжении договора подписано от его имени неуполномоченным лицом, обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-1417/08-7, имеющим преюдициальное значение, договор субаренды от 15.04.2007 N 1/СБ/ОКА признан недействительным.

Поскольку согласно нормам статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ сделка, признанная судом недействительной, не порождает для ее участников никаких правоотношений и последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, суд признал, что соглашение о расторжении такой сделки не порождает юридических последствий и не имеет правового значения.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании норм статьи 167 Гражданского кодекса РФ, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-2098/2009 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.11.2009 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА