ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 г. N ВАС-7524/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Перекресток-2000" (ул. Новослободская, 35, г. Москва, 103030) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 по делу N А40-25205/09-75-93, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перекресток-2000" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве (ул. Долгоруковская, 33, стр. 1, г. Москва, 127006) о признании частично недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Смена".

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложена неполная копия решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 (на каждой странице отсутствует часть текста).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Перекресток-2000" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2009 по делу N А40-25205/09-75-93, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 55 листах.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА