ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2010 г. N ВАС-7830/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В. при разрешении вопроса о принятии к производству заявления Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Приморскому краю (692801 Приморский край, г. Большой Камень, ул. Горького, 7а) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А51-13592/2008 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 по тому же делу

по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (692812 Приморский край, Шкотовский район, с. Штыково, ул. Центральная, 5) к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Приморскому краю о признании частично недействительным решения от 30.09.2008 N 05-13/12760дсп,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.

Последний оспариваемый судебный акт по делу N А51-13592/2008 принят Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа 21.01.2010.

С надзорным заявлением инспекция обратилась 20.05.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленного названной статьей Кодекса. Ходатайство о его восстановлении налоговым органом не представлено.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению инспекции не приложена копия решения Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009, принятого по данному делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу

N А51-13592/2008 Арбитражного суда Приморского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА