ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2010 г. N ВАС-8407/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
12.10.2009 по делу N А12-17911/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 17.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью
"Строительная фирма ЮГ" об оспаривании действий Единой комиссии по
размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных нужд Волгоградской области при Комитете по строительству и
жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгоградской области.
Заинтересованные лица: Комитет по
строительству и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Волгограда,
Администрация Волгоградской области, Управление государственного строительного
надзора администрации Волгоградской области, Управление Федеральной
антимонопольной службы по Волгоградской области, общество с ограниченной
ответственностью "Престиж АМ", общество с ограниченной
ответственностью "Швейторгспецодежда и К".
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению
должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных
актов, принятых по делу.
Вместе с тем в перечне документов,
приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копии судебных актов, принятых
судами апелляционной и кассационной инстанций. В приложенных постановлениях
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2010 обжалуется определение суда
первой инстанции от 12.10.2009 об отмене обеспечительных мер. В то же время,
судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, в которых обжалуется
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009, к заявлению не
приложены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его
принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные
статьями 292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Строительная фирма ЮГ" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2009 по делу N
А12-17911/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
17.03.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с
ограниченной ответственностью "Строительная фирма ЮГ" с приложениями.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА