ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2010 г. N ВАС-6544/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зарубиной
Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС
России N 5 по Сахалинской области (ул. Гвардейская, д. 1, г. Корсаков,
Сахалинская область, 694020) от 22.04.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 24.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 по делу Арбитражного суда
Сахалинской области N А59-3295/2009 по заявлению компании с ограниченной
ответственностью "КС Сахалин Лтд." о
признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N
5 по Сахалинской области от 26.02.2009 N 4.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
24.09.2009 требования заявителя частично удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 13.11.2009 и Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть принятые по
делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения
норм права.
Инспекция полагает обоснованным
привлечение налогоплательщика к ответственности за занижение налоговой базы по
налогу на прибыль иностранных организаций.
Оценив представленные в материалы дела
доказательства, суды установили, что инспекцией при
вынесении оспариваемого решения не учтены положения пункта 6 статьи 9 Закона
Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Дело подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, приведенные инспекцией
в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей установила, что инспекцией не
приведено доказательств нарушения оспариваемыми судебными актами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оснований для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А59-3295/2009
Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 24.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 13.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 26.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА