ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-7731/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мирошкиной М.И. от 11.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2009 по делу N А48-4016/2009 по иску индивидуального предпринимателя Онопко Ольги Александровны (г.Воронеж) к индивидуальному предпринимателю Мирошкиной Марине Николаевне (пос.Знаменка Орловской области) о взыскании 132 802 рублей.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем документов видно, что последним оспариваемым судебным актом по делу N А48-4016/2009 является решение от 11.12.2009, вступившее в законную силу 11.01.2010, в суд апелляционной или кассационной инстанции заявитель не обращался. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 11.04.2010.

Фактически заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении срока с указанием причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Мирошкиной М.И. от 11.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 11.12.2009 по делу N А48-4016/2009 с приложением (всего на 7 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО