||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-7310/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2010 по делу N А32-20021/09-53/316 Арбитражного суда Краснодарского края,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть"

о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на скважину N 2 Чумаковская, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Темрюкский район, 5 км севернее станицы Курчанской, на берегу Курчанского лимана, а также об обязании общества в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу освободить земельный участок площадью 19 800 кв. м (кадастровый номер 23:30:1305006:111) от указанного строения путем сноса скважины за свой счет.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования Темрюкский район и ГСП "Светлый путь".

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2009 в удовлетворении иска отказано, в связи с недоказанностью факта нахождения в федеральной собственности земельного участка, на котором расположена скважина N 2.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2010 решение суда от 25.11.2009 отменено на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции указал, что вывод суда первой инстанции о недоказанности нахождения в федеральной собственности земельного участка, на котором расположена скважина N 2, сделан судом без учета всех имеющихся в деле доказательств и неполном установлении всех обстоятельств по делу.

Ссылаясь на пункт 2 части 1 статьи 3.1, пункт 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", Федеральный закон от 17.04.2006 N 53-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд кассационной инстанции указал, что суд первой инстанции не проверил доводы истца, о том, что земельный участок площадью 19 800 кв. м на котором возведена спорная скважина, был предоставлен нефтяной компании "Роснефть" из состава земель государственного предприятия (ГСП "Светлый путь"), то есть из состава земельного участка, являющегося федеральной собственностью на части которого расположены объекты Азовской государственной рисовой оросительной системы.

Поскольку установление указанных обстоятельств имеет существенное значение для определения формы собственности земельного участка и разрешения спора о сносе самовольной постройки, суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 и пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости отмены решения суда и передачи дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-20021/09-53/316 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"