ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2010 г. N ВАС-7050/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Медицинский Экспресс-52" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2009 по делу N
А43-28295/2009-35-553, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Медицинский Экспресс-52" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о
признании незаконным изложенного в приказе от 22.07.2009 N 794 решения
Министерства здравоохранения Нижегородской области (далее - Министерство) об
отказе в представлении лицензии на право осуществления работ по
амбулаторно-поликлинической медицинской помощи по психиатрии, наркологии и
экспертизе на право владения оружием, а также об обязании
Министерства устранить
нарушения прав и законных интересов общества и включить в приложение к лицензии
N Л-5201-000788 указанные работы.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 14.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009 решение Арбитражного суда Нижегородской
области от 14.10.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 09.03.2010 решение Арбитражного суда
Нижегородской области от 14.10.2009 и постановление Первого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из отсутствия правовых оснований для признания незаконным решения Министерства, изложенного в приказе от
22.07.2009 N 794.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-28295/2009-35-553
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2009,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
09.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ