ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N 6934/10
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью Фирма "ТАККО" от 02.06.2010
б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.01.2009 по делу N
А45-20248/2008-42/400, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 15.01.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Торговая сеть СПАЙДЕР" (г. Новосибирск) к обществу
с ограниченной ответственностью Фирма "ТАККО" (г. Новосибирск) о
взыскании 12 101 рубля 94 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Первоначально заявление о пересмотре
судебных актов по делу N А45-20248/2008-42/400 Арбитражного суда Новосибирской
области в порядке надзора было подано обществом "ТАККО" в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 22.04.2010 с пропуском срока,
установленного Законом. Определением от 14.05.2010 N 6934 Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвратил данное заявление обществу "ТАККО"
с указанием на пропуск срока подачи заявления и на отсутствие ходатайства о
восстановлении пропущенного срока.
Заявитель 02.06.2010 направил в Высший
Арбитражный Суд повторное заявление, в котором полагает, что срок для обращения
с заявлением судебных актов в порядке надзора составляет шесть месяцев.
Указанный срок заявитель отсчитывает от даты получения постановления суда
кассационной инстанции (22 января 2010), а потому считает, что своевременно
обратился в суд надзорной инстанции. Тем не менее, общество "ТАККО"
просит восстановить срок для обжалования судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения, поскольку срок на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его
получения стороной. Кроме того, постановление суда кассационной инстанции от
15.01.2010 было направлено заявителю своевременно.
С момента получения копии этого
постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для
подготовки и подачи надзорной жалобы.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью Фирма "ТАККО" от 02.06.2010 б/н о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с
ограниченной ответственностью Фирма "ТАККО" от 22.04.2010 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от
27.01.2009 по делу N А45-20248/2008-42/400, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 46
листах.
Судья
М.В.ПРОНИНА