ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N ВАС-7675/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "АЙСБЕРГ ЭСТЕЙТ" (далее - ООО "АЙСБЕРГ ЭСТЕЙТ"), г. Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2009 по делу N А56-14950/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО "АЙСБЕРГ ЭСТЕЙТ" к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, г. Санкт-Петербург, с участием заинтересованных лиц: Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга, г. Санкт-Петербург и Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление инвестиций", г. Санкт-Петербург, о признании недействительным в части строки N 1962 Приложения N 1 к распоряжению Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от 26.12.2008 N 237-р,

 

установил:

 

поданное заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, и на обжалование не истек предельно допустимый шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных материалов, последний оспариваемый судебный акт - определение суда было принято 09.12.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта ООО "АЙСБЕРГ ЭСТЕЙТ" обратилось по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, исчисляемого со дня вступления в законную силу оспариваемого судебного акта (согласно штемпелям "Почта России" на представленных почтовых конвертах от 17.04.2010 и от 13.05.2010 о фактической отправке пакета в суд).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска заявителем не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление ООО "АЙСБЕРГ ЭСТЕЙТ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2009 по делу N А56-14950/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5-и листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА