ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2010 г. N ВАС-6842/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грин" от 04.05.2010 N 63 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2009 по делу N А76-10542/2009-21-675 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 по тому же делу по иску общества "Грин" к государственному специализированному финансовому учреждению "Челябинский областной фонд имущества", обществу с ограниченной ответственностью "Тест-Сервис" о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды имущества, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по Челябинской области.

Другие лица, участвующие в деле: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области, Управление ГИБДД по Челябинской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 08.02.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии нарушений правил проведения торгов, и соответственно, оснований для признания торгов недействительными.

Суды правомерно отклонили доводы заявителя о нарушении его преимущественного права, предусмотренного статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, и дали им соответствующую правовую оценку.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что иные приведенные заявителем доводы направлены на пересмотр установленных судом фактических обстоятельств, оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов судебной коллегией не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-10542/2009-21-675 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ