ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2010 г. N ВАС-7421/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Конверсия" от 25.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2009 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-22390/08 по иску унитарного муниципального предприятия "Радужныйтеплосеть" (628464, г. Радужный, Северо-Западная коммунальная зона, ул. Новая, д. 22/1) к закрытому акционерному обществу "Конверсия" (143900, Московская обл., г. Балашиха, ул. Звездная, д. 13) о взыскании 695 000 руб. неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

Требования к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов установлены статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Копия определения суда кассационной инстанции от 26.03.2010, оставленного без изменения определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2010, к заявлению не приложена.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 названного Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ЗАО "Конверсия" от 25.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.09.2009 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-22390/08 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ