ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. N ВАС-5938/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Индустриальному району города Хабаровска (ул. Союзная, д. 23д, г. Хабаровск, 680003) от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2010 по делу N А73-7332/2009 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - общество) о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Индустриальному району города Хабаровска (далее - инспекция) от 11.03.2009 N 15-40.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 07.08.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2010, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора упомянутые судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Инспекция указывает, что вывод судов о правомерном уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2007 год на сумму убытков, полученных от реорганизованных организаций, необоснован, поскольку в налоговой декларации за первой налоговый период вновь созданного общества не должны учитываться данные, отраженные за последний налоговый период реорганизованных предприятий. Право на перенос убытков, возникших до момента реорганизации, по мнению инспекции, появилось у общества только в 2008 году.

Суды установили, что обществом соблюдены условия, предусмотренные статьей 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), что подтверждено документально. Суды пришли к выводу, что доводы инспекции не соответствуют пунктам 2 и 5 статьи 283 Кодекса и не учитывают положений пунктов 2 и 3 статьи 55 Кодекса, в которой установлен порядок определения налогового периода для организации, которая ликвидирована до конца календарного года.

Нарушений в применении судебными инстанциями положений налогового законодательства коллегия судей не установила.

Инспекция также полагает правомерным начисление налога на прибыль за счет включения в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.

Судами установлено, что реорганизуемым ОАО "Хабаровскэнерго" были совершены действия по признанию долга.

Доводы инспекции направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора.

Установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А73-7332/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.08.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА