ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2010 г. N ВАС-6610/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Гросула Ю.В. и Тумаркина
В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Вартапетяна Георгия Мартыновича
(344022, г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького, 217/60, кв. 30) от 29.04.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 01.04.2010 по делу N А53-16934/2009 Арбитражного суда Ростовской области
по заявлению индивидуального предпринимателя Вартапетяна
Георгия Мартыновича к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 25 по Ростовской области (344010, г.
Ростов-на-Дону, пр. Кировский, 100/74) о признании
незаконным требования инспекции от 27.07.2009 N 20655 о представлении
документов.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Вартапетян Георгий Мартынович
(далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по
Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконным требования
инспекции от 27.07.2009 N 20655 о представлении документов, подтверждающих
правомерность применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 05.11.2009 в удовлетворении требования предпринимателю отказано.
При этом суд первой инстанции указал, что
инспекция вправе истребовать документы, подтверждающие правомерность применения
предпринимателем налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость;
требование содержит конкретный перечень документов с указанием временного
периода.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.12.2009 решение суда первой инстанции отменено,
требование инспекции от 27.07.2009 N 20655 признано незаконным.
Судебный акт мотивирован тем, что в
рамках камеральной налоговой проверки инспекция незаконно истребовала у
предпринимателя иные документы, кроме тех, которые представляются вместе с
налоговой декларацией.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.04.2010
названное постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на
новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения
вопроса о наличии у предпринимателя права на налоговый вычет по налогу на
добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года и разрешения вопроса о законности
требования инспекции о представлении каждого из документов, перечисленных в
требовании. При этом суд кассационной инстанции
указал, что выводы суда апелляционной инстанции противоречат положениям второго
абзаца пункта 8 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации.
Предприниматель обратился в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате
изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.
Отменяя ранее принятые по делу судебные
акты, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа руководствовался
положениями статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и воспользовался своим правом отменить ранее принятые по делу
судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный
апелляционный суд.
Доводы, приведенные предпринимателем в
заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подлежат проверке в
Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-16934/2009 Арбитражного суда
Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.М.ТУМАРКИН