ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. N ВАС-8638/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела
заявление общества с ограниченной ответственностью "Проектно -
строительная фирма "Горпроект" о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 по
делу N А50-38714/2009 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Проектно - строительная фирма "Горпроект"
(г. Пермь) к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройпроект"
(г. Пермь), обществу с ограниченной
ответственностью "Консалтинг-Сервис" (г. Пермь) о признании
незаконным заключения эксперта.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Проектно - строительная фирма "Горпроект" (далее - общество "ПСФ "Горпроект") обратилось в Арбитражный суд Пермского
края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экостройпроект" (далее - общество "Экостройпроект"), обществу с ограниченной
ответственностью "Консалтинг-Сервис" (далее - общество
"Консалтинг-Сервис") о признании незаконным заключения, выполненного
обществом "Экостройпроект" в рамках дела N
А50-14987/2008 по спору между обществом "ПСФ "Горпроект"
и обществом "Консалтинг-Сервис".
Определением Арбитражного суда Пермского
края от 18.01.2010 производство по делу прекращено.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 17.03.2010 определение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество "ПСФ "Горпроект"
просит их отменить, указывая на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, в рамках дела N
А50-14987/2008 по иску общества "Консалтинг-Сервис" назначена
экспертиза для определения стоимости выполненных работ. Проведение указанной
судебной экспертизы определением 22.06.2009 поручено обществу "Экостройпроект".
Ссылаясь на то, что заключение эксперта,
принятое судом в качестве доказательства стоимости выполненных работ,
необоснованно и не соответствует требованиям действующего законодательства,
общество "ПСФ "Горпроект" обратилось в
суд с требованием о признании его недействительным.
Прекращая производство по делу, суды
исходили из того, что результаты экспертизы, которая была проведена при
рассмотрении гражданско-правового спора, не могут быть оспорены обществом
"ПСФ "Горпроект" в соответствии с
положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами при этом было отмечено, что
соответствующее заключение является одним из доказательств, которое не имеет
заранее установленной силы, поэтому подлежит оценке наряду с иными собранными
по делу доказательствами. В этой связи общество "ПСФ "Горпроект" вправе было опровергнуть выводы эксперта в
рамках рассмотрения дела N А50-14987/2008 путем предоставления доказательств,
ставящих под сомнение достоверность и обоснованность такого заключения.
Принимая во внимание, что заключение,
подготовленное обществом "Экостройпроект"
как одно из доказательств по делу не является обязательным для суда и не может
быть обжаловано в самостоятельном порядке, суды обоснованно пришли к выводу о
наличии оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А50-38714/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 и
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА