||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2010 г. N ВАС-4471/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2009 по делу N А12-17616/2009

по иску Волгоградской областной организации общероссийской Общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)" к администрации городского округа "город Михайловка" Волгоградской области

о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: основное строение (здание автомобильной школы), литер А, А1, а, а2, общей площадью 1.197 кв. м, здание контрольно-пропускного пункта, литер Б, общей площадью 60,1 кв. м, здание гаража, литер В, общей площадью 415,3 кв. м, здание автотренажеров и складов, литер Ж, общей площадью 152 кв. м, здание сарая для хранения техники, литер З, общей площадью 195,7 кв. м, здание гаража, литер Д, общей площадью 521,1 кв. м, расположенные по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица П. Морозова, 74 (с учетом отказа от иска в части требования о признании права собственности на здание гаража, литер Д1, площадью 30,8 кв. м).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: негосударственное образовательное учреждение "Михайловская образцовая автомобильная школа Российской оборонной спортивно-технической организации", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, КУГИ администрации Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2009 иск удовлетворен.

В апелляционном или кассационном порядке дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре решения суда первой инстанции в порядке надзора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области ссылается на то, что судом неправильно применены нормы права о приобретательной давности, в связи с чем в основу решения положен ошибочный вывод о возникновении у истца права собственности на спорное имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, а, следовательно, передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции, в котором решение суда первой инстанции не пересматривалось в порядке кассационного производства, что предусмотрено частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом подлежат проверке изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы заявителя, а также правильность применения судом первой инстанции норм права по заявленному иску.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-17616/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2009 отказать;

дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"