ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. N ВАС-3359/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
"Бизнес-Контакт" Телкова О.А. (адрес для
корреспонденции: ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680000) от 16.02.2010 N 2-439
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.11.2008 по делу N А73-11562/2007, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2009 по тому же делу по иску
открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский
институт технологии судостроения" к обществу с ограниченной
ответственностью "Бизнес-Контакт" о признании договора аренды от
08.10.2001 недействительным.
Суд
установил:
после отмены ранее
принятых судебных актов решением Арбитражного суда Хабаровского края от
21.11.2008, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного
апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
30.01.2009 и от 13.04.2009 соответственно, в иске отказано.
Конкурсный управляющий общества с
ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" Телков О.А. обратился
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в
порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды полно установили фактические
обстоятельства, всесторонне исследовали доказательства, дали им правовую оценку
и пришли к выводу о незаключенности договора аренды
от 08.10.2001.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судов и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в
соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А73-11562/2007
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 21.11.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного
суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 13.04.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ